Как для псевдодокументалки, вполне даже ничего. Не без тупизма конечно... На роль "Сары" могли бы кого-то и по симпатичней найти... удивляет как её "шнобель" в камеру влез. Как по мне, финал смазан, (в пещере) бред какой-то вышел.

Тупизм присутствует, здравый смысл... Не убедительная игра главной героини ...Пустая беготня, к тому-же в кромешной темноте.

Вот смотрю и вспоминаю, где-то я уже это видел (когда наняли робочего), и ...не тут-то было. Кто смотрел картину "Rendez-Vous", тот поймет.

Вполне себе смотрителен "франко-Бельгийский" кин ...с элементами лёгкой эротики.

А фильм то хорош, "жесткий" но справедлив (я о действиях Рэджи).

Отличный кин, для разгрузки мозгов самое то.

Да нормальный фильм. В стиле старой, добротной американской школы. ...отвращения от просмотра не было.

Досмотрел только ради Ани Тейлор-Джой. Читал я как-то об этой картине ...ну посудите сами, бюджет 1млн$, а сбор 40.5млн$.

Больше триллер чем ужасы. Ничего нового в этой картине я не увидел (действия разворачиваются очень нудно и скудно). Одно но, он хорош как для финно-эстонского кинематографа.

Фильм хорош! Вот только ближе к финалу ...так сказать, мало верится ...когда банда расстреливает из "калаша" ...как по мне погиб-бы и второй.

Фильм держит в напряжении, но вот чего-то в нём всё равно не хватает

Наконец-то нашлось время, посмотрел и эту часть. Ничем не хуже предыдущей но, как говорится "свежее - вкуснее".

Как по мне, так и смотреть не начто, разве что на "палатку самобранку", сколько её не рви а она целая.

Фильм снят неплохо. Но вот что снято? Оставляет много вопросов. К 60 минуте шёл дождь, и тут... как говориться и небо было с ними... ну а как ты этого "Багз бани" уничтожишь... верно, только огнем... хорошо что "мечя" рядом не было... ах да, фонарь был.

Я бы даже сказал, полу псевдодокументалка. Если вам некуда потратить полтора часа... меня фильм не впечатлил. Можно просто прочитать коммент, и посмотреть последняя 20 минут.

Снято даже очень хорошо, как для дешевого фильма. Но как по мне, неудачный (не путать с игрой) подбор актеров.

Немного жутковато, немного туповато. Финал позабавил, эдакой себе "терминатор" с косой.

Разок посмотреть стоит, и не более. Сам фильм больше сконцентрирован на боевых действиях, эдакой себе "самурай" с клыками. Лично для меня "дракула" ассоциируется с далеким 1992г Ф. Ф. Копполы. А этот фильм ещё раз доказывает, что "классику" не заменить.

О чём фильм? Поснимала (себя), поплясала, побрила ноги, подмылась, помастурбировала. Эдакая себе повседневная жизнь очередной потаскушки. И где здесь ужасы? Или "крыса"? Кот был! ...-А хрен его знает.

Фильм смотрителен, вот только ооочень много ...английского юмора.

Не смотрел оригинальную, бельгийскую версию, но этот фильм мне понравился. Сюжет интригующий, развязка непредсказуема (хоть большая половина фильма и проходит возле кровати убив....).

Достойный ответ американской школе кинематографа. Не знаю в роли "зомби" компьютерные спецэффекты это были или нет, но мне понравилось. Не без абсурдных моментов конечно, порой даже смешных... Понравилось как затронули человеческую сущность (по принципу, выживает тот кто сильнее и хитрее).

Думал будет достойный фильм о катастрофе, а оказалась бредовая фантастика с нарушением всех законов физики.

Если даже не обращать внимание на нецензурную лексику, которая звучала на протяжении всего фильма... От себя скажу, не посмотрите - ничего не потеряете.