Сравнение с первыми частями неуместно ибо здесь актёры второго плана другие и история другая. Сам Джонни Депп признавался в интервью что готов играть Джека Воробья в 6,7,8-ой раз и т.д. А почему нет если денежки текут рекой, но всё познаётся в сравнении, и я лично был удивлён, когда увидел не очень достойное продолжение первой части. Третья дала надежду, но было много крутых обломов как в концовке так и по ходу фильма, ни в одной из частей, я подчёркиваю - ни в одной - не показали достойное морское сражение с пиратами! Четвёртая часть вызвала недоумение и скатывание в треш, (история плаксы-русалки меня лично не растрогала) искать фонтан бессмертия - где-то что-то похожее уже было. Пятая часть, понятно, что не последняя, с юмором всё в порядке, а сражений опять нет, воспоминания Салазара ни дают полной картины, а только раздражают. 6 из 10. За юмор и Барбосу отдельное с кисточкой.

Посмотрел я этот фильм впервые даже не на кассете а по "Первому" или тогда "ОРТ" был - сейчас уж и не вспомню, но эмоции от просмотра остались надолго! Во-первых атмосфера. Тут тебе и замок и всякие страсти-мордасти по углам, во-вторых Ривз из которого кровушку попивают аж три барышни нетяжёлого поведения и по совместительству вампиршы - уж не жёны ли Ривза? ))) Долго мне ещё снился замок Дракулы и умирающий Гэри Олдман...Фильмы о Дракуле. 30-е годы рассматривать не будем, тот Дракула сейчас смотрится комично, как Бармалей на детском утреннике, все остальные перезапуски и перевыпуски показывают нам тонны крови, расчленёнку и не более, а страха нет, того который должен быть, первобытного, пугающего до мозга костей - отвращение есть, этого завались и в этом главная ошибка. И сейчас жанр ужасов просто исчерпал себя. Нам показывают сотни трупов, внутренности наружу, кровищу не всегда по делу, просто чтоб была, и циркулярку шинкующую народ направо-налево. Да, "Пила" фильм с некоторым смыслом, умным даже, - но ужаса там ноль, отвращения 100% и выше, а ужаса ноль. Я про тот ужас,чтобы "из-за угла как выскочит", "и чтоб в зеркале рожа", "свет погас не вовремя", "рука на плече" - штампы, согласен, но их если умело использовать и не перегибать палку, можно получить хороший продукт называемый ФИЛЬМ.

Смотреть или не смотреть советские "агитки" как тут некоторые выражаются - дело каждого, и вкусы у всех разные. Мне фильм понравился! Вспомнил детство. Да, раньше была цензура, плохое и негативное старались не вспоминать и не отображать в книгах и на экране, страна пережила войну и если посмотреть в целом, то многие фильмы как для взрослых, так и для детей с хорошей концовкой. А что посмотреть сейчас и кто теперь герои нашего времени? Дом-2 с Ксюшей Собчак или может ненормальная Гай Германика? Приведите примеры современных героев и я уверен таковых не найдётся. Нет теперешних "Неуловимых", "Армии Трясогузки" и "Макара Следопыта".
P.S. Шёл из магазина домой и увидел кучку ребятишек на улице сидящих прямо возле дома на тротуаре, думаю наверно сейчас в войну или в футбол гонять будут, правда оказалась страшнее - из дома напротив ловил халявный wi-fi, в руках каждого оказались телефоны и планшеты при ближайшем рассмотрении.

К жанру псевдоистории с прибавкой фэнтези я привык давно, и не надеялся на какие-то достоверности. Но! От этого фильма ждал большего, и честно говоря разочаровался. Сначала было воспрял желанием смотреть, когда в шутливой форме, не нудной, показали взросление ГГ, Артура то бишь, ну думаю, посмотрим эпик-битвы и расколбас в конце. Ан нет! Сопли на тему "враги сожгли родную хату и зашибли мою маманю" не впечатлили. Раз уж Гай Ричи показал всю жизнь малолетки короля за минуту, то имею право ответить и оценить сам фильм так же:
+ Классные эффекты с красотами природы;
+ Нестандартный подход к диалогам - местами смешно, или как говорит школота "прикольно";
+ Сам Артур - старикана на главную роль не позвал - на том спасибо;
Ну и;
- Как и в спектаклях о Ромео и Джульетте, современных прошу заметить, случаются вольности, так и здесь режиссёр снял несусветную чушь и откровенно сказать, его же выражениями шнягу! Чего только стоит фраза "Я на это не подписывался"! Гай - ты дебил? Ты про динозавров снимешь они тоже будут такое говорить?;
- Главная битва ни о чём произошла в начале фильма, а дальше можно не смотреть всё равно не дождёмся ничего. И зачем. Кого надо убили и уничтожили, а борьба со злом это битва один на один - не впечатлила;
- Фильм загублен и это не смотря на бюджет.

Ох, ах! Хотели показать Умное кино? Бред сумасшедшего! Да хотя бы содержание почитать, не смотря сам фильм. Но лучше один раз увидеть, чем сто раз плеваться. Посмотрел и вот что для себя уяснил. Не все фильмы снятые по комиксам на большом экране выглядят так как в комиксах бумажных. Альтернативная история бывает, в конкретном случае это послевоенные годы, смотрится правдоподобно, но диалоги, происходящее сумасшествие не отражает сути комикса "Найти и уничтожить врага/злодея/". Нет! Надо показать сопли, любовь растянутую почти на весь фильм и нудное повествовование о том, как один дяденька с большущей пись харизмой искал другого летающего дяденьку у которого не все дома.

"Фанатам Гарри Поттера посвящается..." А я не фанат и что мне делать прикажете(. Но надо признаться, что компания мальчишки в очках, рыжика и косматой барышни мне всё же понравилась. В особенности первые три части, там хотя бы фильм рассматривался как детский, но "во время пути собачка могла подрасти" и последующие типа "Кубок огня" смотрелось уже средне. Подростки и подростки, обычные,пусть и с кхгм..волшебными палочками)))).
Во-первых надо кропотливо и вдумчиво читать книжки Роулинг, т.к. при вначале просмотра нам ничего не объясняют, какой-то чувак с чемоданом из которого лезут чёрт знает кто или что. Слежка, беготня, странности, похищение и медленное, растянутое, а местами нудное повествование.
Во-вторых смотреть на "чудеса" компьютерной анимации детям может покажется и интересным, а взрослым, привыкшим к конкретному чёткому сюжету будет до тошноты противно. Возьмите наши сказки - всё просто и понятно. А это фэнтези-головомойка для Европы - но не сказка для России! В этом смысле сюжет сплошная каша : "Ой убежал - надо поймать, Толстый пузатоид убежал, Схватили, Ой влюбился, А это кто?, Нехороший, Победили".

В-третьих , в третьих первых двух девать некуда.

Неплохо посмеялись над главным бякой в исполнении Китона, Бэтмена он играл, Бёрдмена недавно сыграл - остался Стервятник. Слияние вселенных Мстителей и ЧП продолжается! Те кто "был никем" тот никем без Железного человека и будет. Всё-таки Главный герой это прыгучий пацан а не человек в металлическом костюме, такое ощущение, что вся слава досталась не тому персонажу. А что же фильм? Скучновато как-то.....После предыдущих частей, даже последних двух, эта смотрится слабо. И нехороший злодей без летающего костюма и ходящий по земле с оружием пришельцев выглядел бы куда лучше. Возвращение состоялось. Самое главное удержаться на своём месте.