Коллекции пользователя fontan16
fontan16 : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
11.12.2017, 14:16
А вы меньше по википедиям лазийте,и больше книг читайте.Мой вам совет.
Ну а если к этому совету не прислушаетесь,и интернет для вас бог информации,то посмотрите в трёх разных источниках о пистолете ТТ и годах его выпуска.И разновидностях по годам выпуска.Уверен,это перевернёт ваше сознание =)) Аминь.
Во всяком случае, викапидия для меня гораздо более надёжный и серьёзный источник информации чем ваши замечания здесь по поводу истории пистолета ТТ.
10.12.2017, 16:57
Тоже было желание выключить после просмотра первых двух серий,больно всё просто и наивно,но досмотрел до конца.
Не смотря на небольшие косяки,как то в эпизодах времени 1940-го года использованы пистолеты марки ТТ выпуска 50-х годов 20-го века,что в принципе не возможно,фильм снят не плохо в плане реконструкции и реквизита.(ни где ни чего лишнего,кандишины на окнах не висят,современные машины на задних планах не ездят и т.п.)
Сценарий очень интересный,но снято и сыграно больно уж просто.У героев всё происходит гладко без сучка и задоринки,местами просто глупо.
Но фильм вполне смотрибелен,но на один раз.4/5
Меня всегда вызывали сомнения безаппеляционные заявления "специалистов по деталям" о ляпах. В этом случае, с чего это создатели фильма не могли убедиться, что пистолет ТТ из другого десятилетия, как вы здесь утверждаете. Я не полинился почитать о пистолете ТТ на викопидии: .
Как я и ожидал, пистолет полностью соответствует тому году. Пистолет был создан в 20х годах, а последняя модификация - в 1947.
Как там написано:
После войны пистолет Токарева пользовался популярностью в криминальных кругах из-за доступности, обусловленной большими запасами на военных складах и, соответственно, невысокой ценой на чёрном рынке, а также из-за того, что множество единиц данного оружия не было внесено в пулегильзотеку, что затрудняло идентификацию единицы оружия и прослеживание истории её применения.
Зачем надо обвинять кого-то в ляпах, если вы не полностью знаете эту тему?
4.36/10
22.11.2017, 20:09
Фильм можно посмотреть, хотя он немного занудный.
Та мне один эпизод запомнился, когда 2 женщины сидят за столом, у них бытылка вина и они неспешно что-то обсуждают. Мужчина хлопочет на кухне и в итоге приносит им спагетти, распределяет по тарелкам и присаживается рядом. Разговор продолжается и через минуту мужчина с возгласом "Здесь не хватает пармезана!" стремглав несётся к шкафчикам на кухне. Такая сцена разительно отличается от того что всё время показывается в российских сериалах, где 2 мужика жрут водку из стаканов, что-то сверхвозбуждённо выясняют, а женщина приносит еду из кухни и накладывает им её на тарелки.
3.42/10
6.95/10
6.95/10
04.11.2017, 22:54
Сериал очень даже стоящий. Естественно, это кино и нужно понимать, что не все поступки героев, показанные в сериале, имеют разумное обоснование, но сериал захватывает. Было объявлено, что будет 32 серии, а выпущено 22 и по всей, видимости на этом 2й сезон заканчивается. Скорее всего это связано с тем, что запланирован 3й сезон из 22 серий тоже. Первая серия 3го сезона запланирована на 24 сентября 2018.
4.63/10
4.53/10
20.10.2017, 19:59
Незамысловатые и лёгкие сюжеты - для тех кто устал от моря крови, жестокости и напряжённых сюжетов и хочет просто отдохнуть после трудного дня.
Любители крутизны и те кто ищет интеллектуально насыщенные фильмы - проходят мимо, т.к. этот фильм не для вас.
Я б с удовольствием посмотрел продолжение этих 4х серий.
Какая Чурсина была красавица в роли Анфисы Петровны в фильме "Угрюм-река" и какая стала сейчас! Вот что делает время и неумеренное количество пластических операций.
1.67/10
6.48/10
6.69/10
4.10/10
7.59/10
31.07.2017, 00:59
Фильм просто великолепный, но сильно грустный.
Настоящая любовь случилась когда уже было слишком поздно и государство СССР не поняло кто может быть её спасителем и всячески гнобило умных, талантливых и деятельных людей. Итог - несчастные судьбы на уровне индивидуумов и трагедия в масштабах государства.
Madeo
7.13/10
Inception
9.32/10
3.87/10
23.07.2017, 14:57
Всего в 4 серии завернуто не так уж и много событий, но все они разворачиваются по сути вокруг одной темы: "Сдать - не сдать". Тема очень важная, не имеющая четко очерченной границы. Думается, поставь этот вопрос перед америкосами, ответ был бы предопределен. Но русской душе, в которой тесно переплетены вековые традиции благородных офицеров и подметные письма в НКВД, неимоверно сложно сделать свой единственно правильный выбор. Считаю, что авторам "Блюза" это удалось в полной мере. Только из-за одной этой дилеммы фильм стоило бы посмотреть, а тут еще и весьма нетухлый боевик. Смотрел его пару лет назад и оценку ставлю по памяти 7,89/10.
Вы правы относительно американцев. Средний американец в 99% сдал бы не только напарника, но и ближайшего родственика. Примерав - масса. Того же унибамера, которого полиция искала почти 2 десятка лет сдал родной брат, который увидел манифесты от унибамера среди вещей брата - безумного профессора Тэда Козинцки.
Однако, не торопитесь осуждать американцев. Вы пытаетесь судить со своих моральных критериев, а у них совершенно другие. Они искренне считают, что таким способом они помогают обществу от зла и предотвратить дальнейшие убийства и страдания др. людей. Американцы верят в правосудие своей системы и им вбито законопослушание с самых пелёнок. Такие вещи как закон и мораль для них почти одинаковые, в отличии от того что принято в бывш. Союзе. Они создали такое общество какое есть, сос воими преимуществами и недостатками и поэтому судить о моральности поступков нужно через критерии принятые в этом оюществе.
- 1
- 1
- 40
- 80
-
Дата регистрации13 Янв. 2014 02:13
-
Последняя активность09 Дек. 2025 21:02
-
Полне указан
-
Возраст
6.13/10
11.12.2017, 15:26
Дело совсем не в пистолетах, а в том что всегда находятся какие-то люди, утверждающие, что то не так, что это не соответсвует эпохе, там киноляп, а это и так понятно, что неправильно. При близжайшем рассмотрении выясняется, что "критики" сами ничего не знают. Зачем нужно критиковать кого-то или что-то если сам не владеешь темой?
Не говоря о том, что это всё кино и даже не историческое, и поэтому какие-то погрешности в деталях, даже если они имеют место быть, не имеют существенного значения для восприятия фильма.