Коллекции пользователя Kotemura

Kotemura : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 1260.
            6
            4

            Это собрало 850 лямов! 850 лямов, Карл! Будущее киноиндустрии в педиковатых марвелах-диси для аудитории до 14. Терминатор, Хищник, Чужие, Грань будущего идите .., пожалуйста! .

            Редактировано / Модератор!

            0
            0

            Критикан,
            где рекомендации? Как это воспринимать?


            1
            2

            Dalikart пишет:
            Это просто фантастика, что многие комментаторы на полном серьезе воспринимают историю с якобы разумными жуками-агрессорами. Многое говорит о нашей стране. А фильм - шедевр, книжка и рядом не валялась.

            Книжка - шедевр, фильм и рядом не валялся.


            0
            0

            spboys пишет:
            Осторожно!!! Судя по второму скрину, в фильме присутствуют голые сиськи!!! Мужские!!!

            Мсье знает толк в извращениях.


            0
            0

            Dalikart пишет:
            Да ну... Лучшая индустрия в Штатах. И ремейки они отличные делают.

            Ага. Бегущий по лезвию, Призрак в доспехах, Терминатор, Чужие и тдп


            0
            0

            Dalikart пишет:
            Kotemura пишет:
            Типичное кино 70-х - нелепые костюмы и прически, скучные ракурсы, тягуче-медленное действие. Но эмоционально-смысловое наполнение великолепно.
            Это сценарий, чувак. Постановка Поллака кажется устаревшей, но не скрипт Тауна и Шредеров. Тут бы ремейк...

            С тем, что такое современный японец и американец, это в принципе невозможно.


            0
            1

            Dalikart
            Вот ругаться - ругаешься, а аргументов не приводишь.


            0
            0

            Dalikart пишет:
            Это какой-то вульгарный марксизм. Человека определяют не только внешние обстоятельства, но также наследственность и еще одна непонятная штука, которую называют то судьбой, то случаем. Так что не стоит рассказывать о предопределенности моей психологии.

            У вас с Булгаковым в данном случае - гомункул из собаки. И все это чистая литературщина, как и твои рассуждении на пАльцах. А то бегали, понимаешь, врачи по уездам и шариковых делали. Опий на темечко каждому, да?..

            Концовка из серии "я тебя породил, я тебя и убью". Это мне, кстати, и не нравится. И подскажи, какую статью закона нарушили профессор и Ко? И как вообще можно говорить об общественной морали по отношению к уникальному событию? Если пишешь о фантастической притче, то для начала определи свое понимание морали. А уж потом бросайся громкими обвинениями.

            Швондер приличный? Ну понятно...

            Когда кто-то жрет паюсную икру, а кто-то очистки, марксизм ой-как западает в душу. Идеализм приживается сложнее.

            Нет, мой дорогой, это и притча и про страну. Я тебе про скрипача зачем упомянул? В масштабах страны та же социальная страта проделала абсолютно то же самое.

            Убийство. Они его убили, что заранее обдумывали. Невнимательно смотрел. А понятия морали очень просты: поступай с другими так же, как бы ты хотел, чтобы обращались с тобой.


            2
            2

            Меркит пишет:
            Товарищи! В 6 серии эти чёртовы гомосеки! Будте осторожны!

            А чож про Голубой огонек не писал?


            0
            2

            Dalikart пишет:
            Kotemura пишет:
            Dalikart пишет:
            Скрытый текст
            Kotemura пишет:
            Dalikart пишет:
            Kotemura пишет:
            Фильм суперский. Как и повестушка. Не любят, потому что антисоветские. Но, как и остальным кено, только с годами понимаешь, что положительные и отрицательные персонажи поменяны местами.
            Все там на своих местах. А антисоветизм существует только в их головах. Как и сама Совдепия, которая ушла в историю.

            Ерунда. Там о тиллигентах-трудягах, затравленных швондерами и шариковыми, типа раб-крест быдлом.
            Что значит ерунда?! Так все и было. Ущербному забитому быдлу вообще нельзя давать власть. Пока на побегушках бегают - нормальные люди. Только в интернете мусорят.
            Другое дело, что ставить крест на общественных преобразованиях и возвращать шариковых в их скотское состояние - неоправданный пессимизм. Демократизация западных обществ привела к подъему среднего уровня культуры среди населения. Шариковы заселили города, научились пользоваться вилкой с ножом и наделяли кучу буржуа. А теперь их внуки-правнуки светят фэйсом практически без признаков вырождения.

            Прекрасный либеральный спитч
            Оно все хорошо. Кроме двух дилемм. Шарикова шариковым сделали именно эти тиллихенты, это раз. А вот два? Чего они с ним в конце сотворили?
            Какой еще либеральный спич? Эти уроды бегали и квартиры отжимали все 20-е. Литературу почитай.
            И сделал их папка, особо не стараясь. Это во-первых. По поводу того, что с ним сделали, у меня целый абзац. Это во-вторых.
            Фехтуй один, короче.

            Если бы ты жил в трущобах, когда белые люди в апартаментах, психология бы твоя была бы сильно другой.

            "Их" сделали сами тиллихенты, когда решили, что "скрипач не нужен", а они теперь сами-сусами и тем дали русскому мужику топор в руки. В данном случае - гомункул из собаки. Без всякого эволюционного процесса. Но они типа "а нас то за що?" съехали с темы и скинули ответственность.

            Ну, и концовка. После того, как они многозначительно пестели за высокие ценности, они, не моргнув глазом, этого Шарикова задавили, насрав как на мораль, так и на законы. Типа по их чотким понятиям о борьбе за место под солнцем.

            Единственный положительный персонаж здесь Швондер, но он печально карикатурен.


            0
            0

            Dalikart пишет:
            Скрытый текст
            Kotemura пишет:
            Dalikart пишет:
            Kotemura пишет:
            Фильм суперский. Как и повестушка. Не любят, потому что антисоветские. Но, как и остальным кено, только с годами понимаешь, что положительные и отрицательные персонажи поменяны местами.
            Все там на своих местах. А антисоветизм существует только в их головах. Как и сама Совдепия, которая ушла в историю.

            Ерунда. Там о тиллигентах-трудягах, затравленных швондерами и шариковыми, типа раб-крест быдлом.
            Что значит ерунда?! Так все и было. Ущербному забитому быдлу вообще нельзя давать власть. Пока на побегушках бегают - нормальные люди. Только в интернете мусорят.
            Другое дело, что ставить крест на общественных преобразованиях и возвращать шариковых в их скотское состояние - неоправданный пессимизм. Демократизация западных обществ привела к подъему среднего уровня культуры среди населения. Шариковы заселили города, научились пользоваться вилкой с ножом и наделяли кучу буржуа. А теперь их внуки-правнуки светят фэйсом практически без признаков вырождения.

            Прекрасный либеральный спитч
            Оно все хорошо. Кроме двух дилемм. Шарикова шариковым сделали именно эти тиллихенты, это раз. А вот два? Чего они с ним в конце сотворили?


            0
            2

            Dalikart пишет:
            Kotemura пишет:
            Фильм суперский. Как и повестушка. Не любят, потому что антисоветские. Но, как и остальным кено, только с годами понимаешь, что положительные и отрицательные персонажи поменяны местами.
            Все там на своих местах. А антисоветизм существует только в их головах. Как и сама Совдепия, которая ушла в историю.

            Ерунда. Там о тиллигентах-трудягах, затравленных швондерами и шариковыми, типа раб-крест быдлом.


            0
            1

            Dalikart пишет:
            Не нравятся ни фильм, ни книга, ни сам Булгаков. Удивительно, что местные сталинофилы его не любят. Значит не понимают.
            6/10

            ЗЫ Если отбросить навязчивую мораль, то как сатира - это неплохо.

            Фильм суперский. Как и повестушка. Не любят, потому что антисоветские. Но, как и остальным кено, только с годами понимаешь, что положительные и отрицательные персонажи поменяны местами.


            4
            6

            Надо же, еще не разучились.


            3
            7

            Попытался в это. И хотелось бы похвалить, но не выходит. Началось более-менее, но чем дальше в лес, тем толще партизаны. Ниасилил кароче.
            Во-первых, это перепевка западного сериала, а не оригинальная идея.
            Во-вторых, "гитлер-капут" с его вечно выпученным взглядом вымораживает полностью.
            В-третьих, все настолько сказочно, нелепо и алогично, что фейспалмы просто вылетают один за другим.
            В общем, только для ностальгирующих и упарывающихся попаданчеством.


            0
            0

            Ну чо, ждем третий сезон?

            Осторожно - спойлер!

            Гы-гы-гы


            4
            4

            Очередной чмошный Дэтпул. Лучше старый добрый "Мух".


            1
            0

            SergeyVF пишет:

            Дорогой мастер Kotemura, посоветуйте, сколько ROYAL нужно бухнуть - чтобы получилось "Пространства”. Сериал - Происхождение (Origin)

            Вот так сразу?


            0
            0

            Рояль знатный. Нет, даже роялище. Но смотреть интересно. В отсутствии "Пространства" самое оно.


            2
            3

            Прочел аннотацию. Сценариста надо бы проверить на вещества. Да и зрителей.


            1
            1

            Отличное кино! Прям порадовала канадская малобюджетка.


            1
            3

            Ожидал что-то вроде Ca$h, но увы. Мерзость с претензией. Короче, лесом такое кинцо.


            2
            2

            Смотрел давно, искренне впечатлился кретинизмом сюжета.


            1
            0

            Dalikart пишет:
            Duke_kir пишет:
            сиськи есть?
            Думаю, барышню тут съедают полностью.

            Он про Каспера


            записей: 1260.
            записей: 1.
            • 1
            записей: 1.
            • 1
            Kotemura
            Мастер
            • 376
            • 618
            • Дата регистрации
              16 Июл. 2013 15:18
            • Последняя активность
              29 Окт. 2022 04:35
            • Пол
              не указан
            • Возраст

            Коллекции пользователя