Коллекции пользователя Kotemura
Kotemura : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
записей: 0.
рецензий не найдено
записей: 0.
записей: 1260.
Сын Божий
Son of God
6.49/10
27.02.2014, 15:33
0
0
То, что одни называют "штампы", другие именуют факты. Да, моя проблема в том, что я не желаю в них вдаваться и говорю кратко.
Отнюдь, скорее глупо.
Желание спорить и чего-то доказывать у меня уже давно нет (спасибо воинствующим атеистам). Не было его и здесь.
Воинствующие клерикалы куда опаснее для любой религии.
Если можно, примеры моего хамства, а то как-то не заметил
Уже цитировал, жаль, что не поняли.
Православными эти фильмы "делает" их содержательная составляющая - морально-нравственная наполненность, вопросы добра и зла и участие представителей Православной Церкви.
Похоже православными их сделало обращение к древней Руси и жизни священников в советское время. С таким же успехом фильмы о крестовых походах - католические.
Сын Божий
Son of God
6.49/10
27.02.2014, 15:12
0
0
+ Археология при том, что речь идет о историчности событий, связанных со Христом. Не понимаю, тебе что, Его паспорт нужен с пропиской или свидетельство о смерти и воскресении из Иерусалимского морга?!
Ладно, я все понял. Мог бы еще раз на пальцах, но ответ знаю заранее, так что не буду продолжать.
Ваша беда в том, что вместо ответов вы даете штампы, причем скучные и сквозящие неэрудированностью. Вряд ли вы кого-то в чем-то убедите, и уж тем более убедит ваше трактование священных текстов. Да, и постарайтесь удерживаться от хамства(хоть и очень хочется), когда говорите о религии.
PS Фильмы большей частью хорошие, но, как и с остальным крайне трудно понять, почему они вдруг "православные" и кто их в таковые произвел.
Сын Божий
Son of God
6.49/10
27.02.2014, 14:00
0
0
+Археологически подтверждается историчность Библии, а значит и Христа. То есть мы вернулись к тому, с чего начали.
Да и откуда взяться христианству как таковому, за 2000 лет не утратившему своей духовной силы и последователей, если бы Христа, как исторической личности не было? Христианство появившееся без Христа - это нонсенс! Тут уж ваша логика хромает.
Фильм о Христе, причем тут археология как способ доказательства достоверности его биографии? Теперь вопрос ясен?
+То, что Новый Завет написан не Христом не свидетельствует в пользу Его исторического отсутствия. Коран, кстати (на 70% состоящий из библейских текстов), написан не Мухаммедом, а поверившими ему людьми.
Речь о том, что к Библии он руку не прилагал, и она не может служить, прости Господи, "археологическим" доказательством.
+Жизнью и карьерой Безрукова не интересуюсь.
Причитания и вздохи были по плохим протестантам, покушающимся на святое, я так понял, бедняга Безруков после "Мастера и Маргариты" тоже записан в протестанты?
+Православных фильмов создано множество. Уже давно проходят именно Православные кинофестивали (напр. Всероссийский Православный Сретенский кинофестиваль "Встреча"; Международный молодежный православный кинофестиваль «Свет миру»; православный кинофестиваль «Вечевой колокол»; православный кинофестиваль «Покров» и т.д.).
Так, что еще раз говорю, дело не в фактической неспособности, а в этических соображениях.
Лучше всего о "множестве" и "популярности" говорит то, что ни одного названия сказано не было. Дайте ссылки на трекере.
+Что же касается протестантов, то право на субъективную трактовку библейских событий и характеров библейских персонажей, проистекает у них из всего потребительско-материалистического духа. Иными словами, это логическое следствие их "духовной" жизни.
Хорошо, где можно получить трактовку объективную?
Солт
Salt
7.53/10
Сын Божий
Son of God
6.49/10
27.02.2014, 11:36
0
0
Коран не доказывает существование Мухаммеда
Тора не доказывает существование Моисея
Трипитака не доказывает существование Сиддхартхи Гаутамы (Будды)
Бхагавадгита не доказывает существование Кришны
Авеста не доказывает существование Заратустры
Казус Вагнер не доказывает существование Ницше
И даже твой паспорт не доказывает твоего существования
________________
Так что посыл неудачный.
А пафоса в ответе с избытком, с логикой много хуже.
Существование Магомета подтверждается историческими свидетельствами, увы и ах. Только Новый завет написан не Христом, а спустя время его последователями. С остальными пророками - тоже очень сложно. Но если вы сделали еще порцию "археологических" открытий, то любопытно узнать.
Что же касается денег, то здесь вопрос не в финансовой несостоятельности, а в морально-этической стороне. Если бы православные захотели снять фильм про Иисуса, они бы и деньги нашли и актеров.
Безруков - он как, православный?
Поэтому как с одной стороны принципиальная неактивность православных людей не говорит о их неспособности в деле съемок фильма,
А сколько вообще православных фильмов создано, хоть на какие-то темы?
так и с другой стороны, западная финансовая способность не дает им права самовольной трактовки событий, выступающих за пределы человеческого понимания, в частности, художественное изображение Сына Божия.
А где им испросить этого права?
Центурион
Centurion
8.17/10
Последний рубеж
Homefront
8.16/10
27.02.2014, 10:44
0
0
Каждому времени свойственно наличие своих героев, зрительское внимание им и восхищение : если раньше "царствовали" персонажи "Коммандо", "Кобра" и пр. )) то сейчас настал час Джейсона!
Он уверено занял, изрядно опустевшую нишу в жанре боевика, продолжая радовать поклонников своими ролями... и слава богу, что не собирается менять амплуа, например, на какого-нибудь балеруна.
Увы, Стетхем не тянет даже на Ван Дамма
Обливион
Oblivion
8.66/10
Большие деньги
Ca$h
7.70/10
Гравитация
Gravity
7.75/10
Последний рубеж
Homefront
8.16/10
Прометей
Prometheus
8.37/10
Обливион
Oblivion
8.66/10
25.02.2014, 14:23
0
0
ну не знаю, все обкакали Элиззиум, хвалят Обливион, по мне так Эллизиум динамичней штоли, эмоциональней, кровавей даже. Обливион понравился то же но не так. Серое всё какоето, бешеные шары из мультика про влюблённого в робота Еву. Одна графика и круз в Яйце бортуемый вторым яйцом по серёдке пушки бластеры...
Короче ждал намного большего 4 (из-за Т.Круза) Извените кого обидел!
Извеняем.
Элизиум - это что-то типа Бессона: драйв, пострелушки, обдолбушки, чутка маниакальности - вуаля камерная хрень по пиво - с идеей напряг, но поржать сойдет.
Обливион - идея передрана с Луны 2112, но додумана, дорисована, драматизирована и - самое главное - достаточно атмосферна. Я не назову ленту прорывом, но это первый масштабный фантастический фильм за последние 7-8 лет. И на этом страшном безрыбье смотрится очень хорошо.
Последний рубеж
Homefront
8.16/10
Московские сумерки
7.06/10
Романовы: Венценосная Семья
5.88/10
20.02.2014, 02:55
1
0
ДЛЯ Котемуры
Насколько я понял, Вы представитель либеральной интеллигенции(наверное и на Болотную выходили с транспарантиком), поэтому и пытаетесь ёрнически подзуживать, не нарушая, впрочем, формальной вежливости. Ну, это пустое. Афонасий прав по сути, а такие как Вы активно радовались Февральской революции, что бы потом(после Октябрьского переворота) мыть парижские мостовые. Адью, гражданин хороший.
Ахринеть, какие выводы! Космических масштабов...
Взявши жовто-блокитный прапор, пишов робить революцию в Киеви.
Смотри-ка, забрало огольца не по-детски. Слюнками, бедолага, начал даже разбрызгиваться. Налёт псевдоинтеллигентности слетел в одночасье...Не переживайте, всё у Вас будет хо-ро-шо...
Так ведь всяк по себе о людях судит.
Романовы: Венценосная Семья
5.88/10
19.02.2014, 17:51
1
0
ДЛЯ Котемуры
Насколько я понял, Вы представитель либеральной интеллигенции(наверное и на Болотную выходили с транспарантиком), поэтому и пытаетесь ёрнически подзуживать, не нарушая, впрочем, формальной вежливости. Ну, это пустое. Афонасий прав по сути, а такие как Вы активно радовались Февральской революции, что бы потом(после Октябрьского переворота) мыть парижские мостовые. Адью, гражданин хороший.
Ахринеть, какие выводы! Космических масштабов...
Взявши жовто-блокитный прапор, пишов робить революцию в Киеви.
Романовы: Венценосная Семья
5.88/10
16.02.2014, 06:16
0
0
Для Kotemura
Есчесно, то ничего другого от Вас и не ожидал, кроме пустой болтовни, насыщенной чувством собственной значимости (слава Богу, не первый раз "встречаемся" ). Посему от дальнейших пикирований с Вами, пожалуй, откажусь (это касается не только данной темы, но и всех остальных) ввиду абсолютной бессодержательности подобных дискуссий и наличием более интересных занятий. Всего Вам
Ну вот видите, обычная обида. Не более того, хотя я постарался изложить свою реакцию и видение по полочкам. Смысл устраивать политпросвет? Это более вежливо? Да. Это приятнее? Да. Но почему я должен искать ссылки, тексты и проч., если вам это не нужно? Об этом я сказал - читайте по сабжу.
Романовы: Венценосная Семья
5.88/10
16.02.2014, 05:48
0
0
Скрытый текст
Для Kotemura
Если не видите смысла что-либо доказывать, то какой смысл вобще высказываться (в данном случае реагировать на комментарий)?
P.S. Какой смысл вступать в диалог, никак не аргументируя свои доводы, а порой даже не обозначая свою позицию по обсуждаемой теме?
Когда вижу любую идеологическую чушь, тихо свирепею. Хоть про невинно убиенного монарха, хоть про гуманного отца народов, хоть про первого президента-демократа.
Понимаю, тот колоссальный объем имеющейся в вашем распоряжении информации просто нельзя вместить здесь на форуме...
Ехидничать не обязательно. Не вижу смысла писать пространные портянки в синема-топике, коими и так забита половина форумов рунета на соответствующие темы.
Тогда хотелось бы прояснить несколько простых вопросов:
1.Какое отношение к факту расстрела царской семьи имеет моя фамилия?
Да? А это чьи слова?
Наши с Вами предки царя убили! И в дерьме мы с Вами из–за них – тех, кто это сделал.
2.Почему Вы решили, что я бью себя палкой в грудь и почему для Вас это имеет значение?
3.Опять же - о какой горячке Вы речь ведёте?
Отвечу цЫтатой
Я тут комменты почитал и просто в ужасе – народ совсем не понимает того, о чём пишет!!! Люди, окститесь!
Это что за плач Ярославны? Окститесь, люди добрыя! Кстати, если человек вещает, что люди то не понимают, он явно подразумевает, что сам то много больше разумеет, чему редко соответствует. Следующая фраза кстати и демонстрирует это неведение о предмете.
Они развалили страну при молчаливом согласии тех, кто мог что–то сделать, как–то повлиять, но не стал, в силу разных причин...
В этих словах чистая, незамутненная невинность. Горькая правда о последнем царе в том, что его любили в России ровно столь же, как сегодня двух знаменитых "вождей" 1985-2000 годов. Если бы что-то читали об этом, то, я полагаю, были бы менее пафосны.
Я что-то вообще не понял, что подразумевал котемура - то ли ему Царь не нравится, то ли фильм, то ли Афонасьевы рассуждения. Пусть разъяснит, я тоже хочу поучаствовать в дискуссии.
Передайте, что приходила гестапа и очень ругалась.
записей: 1260.
Kotemura
- 375
- 618
-
Дата регистрации16 Июл. 2013 15:18
-
Последняя активность29 Окт. 2022 04:35
-
Полне указан
-
Возраст
Son of God
6.49/10
27.02.2014, 18:42
комментатор
Nocturnal
Приношу извинения, зря влез.