Дайте огнемет!

Стэтхем вообще спит когда-нибудь , по 5 фильмов в год , прям стахановец.

не могу оставаться равнодушным. НУ ЭТО-же ПОЛНЫЙ БРЕД, Это-же Обама на пенсии- простой парень работающий в магазине, взрывает русский нефтепровод , в одиночку воюет с руским мафиози c фамилией как у нашего президента. Прямо противостояние двух государств в их образах. А этот счёт в уме сколько сколько нужно секунд что воткнуть стакан в глаз( пёрнуть в нос, плюнуть в ухо) Режиссер скотина бездарная снял такую галиматью, откуда такие рейтинги ну ведь чушь, жалко потраченного времени, Думаю что фильм снят больше для американского зрителя там точно поверят.

Осилил пока половину. С трудом.
С технической точки зрения, смотришь и думаешь: "А когда наши-то начнут?"
Тяжело смотреть эту детскую напыщенность.
Но уважаю американцев за их старание лепить из говна конфету.

Все-таки японцы упоротые. Иначе трудно объяснить их странную аллергию на христианство. Впрочем комплексы желтых обезьян перед белым человеком тоже никто не отменял.

Kotemura Твоя предыдущая картинка была лучше, там Шварц реально хорош.

Поддержу товарища.Кто пишет гадости и,брызгая соплями,ратует за прекращение продолжения,те ,действительно,ЗАЖРАЛИСЬ.Не нравится-не смотрите.И четвёртая часть великолепная,найдены новые решения.Думаю,пятая часть,если и не будет шедевром,то уж,по-любому,не уступит в зрелищности.

Скрытый текст

Kotemura пишет:

VZEBUN пишет:

это реальный калл. как и большинство экранизаций . единственный фильм , который понравился это ХУДЕЮЩИЙ ну и наверное пусть будет МГЛА , ну фиг с ним ще кладбище домашних животных все остальное редкий калл , а дело в том , что Кинга снимать сложно!

Занудную ахинею трудно сделать емкой и интересной.

побег из шоушенка зеленая миля 1408 ловец снов и еще очень много хороших фильмов экранизаций

Классике 90-х посвещается

Дубляж органичен. Редкий случай.

Удивительно. Почему такому отличному фильму так занизили оценку? Когда комиксы для детей так люто плюсуют? Наверное, одно обусловлено другим.

Ну что же. Немного дёгтя.
"Отбиваясь" в "Люси", я вновь задала дурацкий вопрос - НАЗОВИТЕ УНИКАЛЬНУЮ КИНО-НФ 2014-ГО. Да, один м/ч ответил "Гранью". Уже устала, и вяло отбила: "Клише".
1. Ну хорошо, хорошо - "Сурок" не

Скрытый текст

проходит по физике/метафизике;
2. Как, и "Исходный код" плох?! ЗАЕЛИСЬ. Нужна пальба, экзоскелетики, разруха-спецуха. Да, как 3D-аттракцион фильм неплох - извините, бюджет под 200 млн. куда-то ушел. На дело.
3. Но как креативная НФ фильм абсолютно ВТОРИЧЕН. Начиная со "Взлётной полосы" 62-го (раньше... лень смотреть).
4. И да - основной минус фильма - элементарная ЛОГИКА. "Житейская"). Извините - мимики, обладая уникальным оружием, ПЯТЬ ЛЕТ позволяли себя уничтожать?! Госсспди, ковровая бомбардировка, точечные ядерные удары и проч. спокойно их накрыли бы. Ладно, не в том "Челябинском метеорите" они грохнулись - вероятно, открылся портал, как в "Тихоокеанском рубеже". Но и его закупорили бы (как в том же "Рубеже").
А что мы видим? Бегают солдатики в супернавороченной "экипировке" ("Бросок кобры", "Рубеж"), вяло отстреливаются, пафосно погибают... ТОСКА.
5. Режиссёра уважаю, и его попытка - пусть скомканная и неполная - адаптировать роман вызывает симпатию.
Но актёры... Точнее, "актёр"). С милашкой Блант (кстати, она снималась в легендарной "Петле времени" 2012-го) всё ясно, но Круз... Обож...ала актера. Ещё с "Человека дождя" и "С Ш.З.Г." Кубрика. Но начиная с 2002-го, когда Спилберг его "купил" на "Особое мнение"... Тому понравился волнующий аромат кинофантастики. И пошло... "Войны миров" всякие, "Обливионы", где он, бродя с несчастно-безумным взором "нового мессии" спасает всех и всё... Талантливый актёр. НО ТИПАЖ НЕ ТОТ. Питт справился бы с ролью добротнее.

Моё мнение. Одноразовый, модно-эффектный фантастический боевичок с небезынтересным, но заезженным сюжетом и стилистикой. Кстати, это не "блокбастер"). Касса не та.
Не получивший, в отличие от "Мстителей", урвавших "Сатурн", НИ-ЧЕ-ГО.
8/10.

Поскольку вы отозвались о "творчестве" Kotemura как о "любопытном", я подозреваю в вашем вопросе некий подвох, или стёб. Ну что же...

Эпик про роботов. Детишки счастливы.

ну не знаю, мне понравился фильм, не шедевр, но посмотреть и насладиться фильмом Стэтхема можно. ВСЕМ ДОБРА:)

Первое впечатление: о-очень тупо. Но о-о-очень красиво!
...
Не надо судить строго о картине как о художественном произведении. Она того не стоит. А стоит - расслабиться и получать удовольствие.

Это ж как себя надо было самоудовлетворять японцам перед зеркалом, чтоб додуматься до такого кинца.

Как-то это поинтереснее будет. Благо анимация практически одна

Постер чоток!

Хренассе, Итан Хоук

Саундтрек добавьте!