Если героев нет, их нужно придумать. Фильм-сказка, как и вся история Рима.

Учатся у Голивуда фальсификации. Лучше бы показали подлинные результаты боя с Варягом, до сих пор секрет. Стоит ли им верить после этого?!

Фильм - сказка, само существование Римской империи не подтверждается ничем исторически, т. е. сплошная фальсификация истории, а гунны хоть и были, но достоверных сведений о них очень мало, все они в основном относятся к области археологии. Поэтому фильм, по жанру, художественный детский зарубежный.

На афише В. Высоцкий первый и лицо есть, а в ролях в середине, так что на основной странице выпадает. Видимо хозяева сайта не видят афиш, а зря - всем было бы проще, если бы с афиш списывали роли. Фильм конечно старый, не цветной, но посмотреть стоит.

Несколько тяжеловат для просмотра, особенно когда показывают "индийских героев". Ощущение искусственности происходящего сильно, вряд ли захочется посмотреть второй раз. К тому же на основной странице сайта из за сокращений из ролей "выпал" главный герой Ритик Рошан. Хорошо на Афише он первый.

Фильм действительно хорош, хоть я и не мусульманин. Думаю такие фильмы можно снять о любой религии. К сожалению в жизни не всё так гладко, оказывается любую религию можно повернуть против людей, заставить их ненавидеть и убивать друг друга, как это происходит сейчас на Ближнем Востоке, где мусульмане воюют и их зверства потрясли весь мир.

Наступление немецких войск в Арденах происходило в условиях нелётной погоды для авиации союзников, пятикратном численном преимуществе войск союзников, ограниченных топливных и других запасов немецких войск. Наступление показало низкую боеспособность наземных войск союзников, неспособных бороться с высокопрофессиональной армией Германии. Войска союзников потерпели позорное поражение. Ситуацию спасло наступление советской армии на востоке и улучшение погоды для сильной авиации союзников. В американском фильме всё это не очень честно отражено.

Ни слова о 9-й ударной, сильнейшей армии западного фронта, в зоне действия которой была Одесса. Сказка однако.

У Японии не было морского флота способного пиратствовать на юге Китая!

Удивительна всё же педантичность немцев: преследуемый НКВД, он не забыл измерять пройденное расстояние и намерил половину экватора, то есть мог дойти до южной Африки, если бы не остановили на границе. Спасибо за фильм и особенно автору описания, развлек.

Восхищает описание фильма. Редко ливни бывают больше часа в тропиках. В Европе тем более. Долго могут продолжаться дожди обычные и то с перерывами. "Писатели" сайта не были под ливнем? Ливень смоет любую кровь за секунды потоками воды. Немцы окапывались глубже, их вообще бы потопило. А вообще спасибо! - развлекли.

Французы могут создать сверх армию, если соберут всех "отшельников" по островам. Обладая исключительной ударной силой, четверо против целого немецкого батальона, они бы завоевали весь мир. А ведь в первую мировую соотношение было 2,5 француза на одного немца по потерям. Вывод простой - нужно французов распределить по островам и вырастить сверхсолдат. А смотреть этот бред не обязательно.

Описание к фильму просто убивает - у солдат не оказалось оружия! Вообще впечатление, что на этом сайте описывают фильмы с большим юмором.

Куда не плюнь - везде одни евреи страдали. Уже столько наврали на эту тему, что никакая сила не заставит смотреть эту белиберду.

Описание не соответствует содержанию фильма, особенно про "светлый образ". А сам фильм на высоте.

Не могу себе представить, чтобы американцы с таким риском для жизни бежали из плена! Нужно помнить какие договора были подписаны перед войной о статусе военнопленных, всеми странами кроме СССР.

Тема "Укрощение строптивого" старая, ещё до Челентано. Понравилась игра Юлии Галкиной и фигура Анны Семенович.

Вообще интересно читать в описании о "девушке", которую вышвырнул "сожитель". Автор не в ладу с русским языком?

Согласен с "yaro", все фильмы про Чингисхана чистые сказки. Монголы были белыми людьми, а не теми китайцами, которые сейчас живут в Монголии. Доказательств более чем достаточно, желающие могут найти их в интернете, например на YouTube и в других местах.

Стоит ли смотреть фильм сказку, ничего не имеющую общего с реальной историей? Да ведь все сказки не реальны. Другое дело когда фильм выдают за биографию, иначе достоверно исторический. Это уже диверсия, информационная война против русского народа. Так я и воспринимаю этот фильм. Ведь тех монголов, белых людей, не осталось. Те "монголы", что сейчас живут в Монголии - это китайцы. Им рассказали, что они монголы, где то в конце 19-го века европейцы. Кто же мог сохранить подлинную историю о Чингизхане, если народа не осталось? Да никто, кроме тех немногих последних белых монголов, которые ушли в русские земли.

А чьи дома поджигала зимой! отважная разведчица? Где должны были жить люди с детьми из тех сожженных домов? За такой героизм мало виселицы. А фильм обычная советская пропаганда, где мирных жителей за людей не считали.

Судя по описанию, если бы венгров было тысячи три, то .... они бы весь мир завоевали.

Согласен с tet-66

Один из редких фильмов в котором рассказано о поражении британской армии хотя бы часть правды английскими режиссёрами. Русская армия сорвала поход англо-французской коалиции на Россию, заставив потратить силы в сражениях за Севастополь. Формальное поражение было на самом деле победой русской армии и Черноморского флота. Другой подобный фильм о поражении британской армии "Боевой рассвет зулусов. 1979." Были порядочные люди и среди английского кинематографа.