Шляпа. Не потому, что значительно хуже 1-й части, а просто, сам по себе- шляпа. Никакущщий.

Цикута не лишила нас никаких философских трактатов, потому что Сократ никаких трактатов не писал.

М-да. Случайно нарвался, просто заинтересовало как это на русском фильме может стоять такой в общем высокий рейтинг. Прочел комментарии- не мое, не люблю треш. Но включил из любопытства. Мать! Это пипец! Блеск! Ржач. С первых же минут. Ни одного лишнего кадра. Каждый кадр полон и переполнен, аж вываливается с экрана. Так четко все отработать по деталям. Персонажи просто гениальные. Полковник этот. Нарк. Даже шнур с пассатижами в носу за секунду охрененно понравился. Режиссеру, актерам, оператору, сценаристу, всем-всем огромный плюсищще. Ну и конечно надеюсь взрослые люди не станут относиться к происходящему серьезно. Опять же- м-да!
За сцену танцующих клонов моего личного оскара. Смотреть просто как комедию в виде настоящего искусства.

Очень надумано, мелодраматично, предсказуемо, штамповано, но как бы если ничего особенного не ждешь, то смотреть можно.

Не знаю как кино, но сюжет банальный. Слямзили кредит и растворились. Удивляет только сумма кипиша- несколько миллионов долларов. Подумаешь фигня, у нас вилоончелисты миллиардами из филармоний тырят, и нифига их никто не ищет. А тут миллионы- тьфу.

Смешно и весело. Молодцы корейцы.

А звали того мальчика наверно Карлос

Если наука докажет, что какие то из постулатов буддизма ошибочны- буддизм должен будет измениться. Это сказал Далай Лама. Недаром среди ученых квантовой физики так много буддистов. Совпадения поражают.

Уау! Кайф!

Понял я что это напоминает. Это ж сатирический журнал Фитиль!

Добрый фильм, простенький и пустой, но трогательный. И был бы еще лучше, если бы не Колин Ферт. Я хорошо к нему отношусь, но здесь он лишний.

Ох и шляпа, даже не верю, как я его смог досмотреть.

Ну слишком просто и слишком сладко. Так нельзя.

А идея то хорошая. Вот только мне кажется можно было бы острее и интереснее сделать.

Фильм про кучу мудаков. Очень жаль девочку.

Любовь это прекрасно, а фильм фигня

посмотреть на стрельбу и только. очень уж примитивные диалоги и штампованные герои с штампованным поведением

Просто интересная сказка. На фоне якобы исторических фигур. Даже смысла нет докапываться до реальных событий и персонажей. Это сказка.

Ох и шляпа. Сто минусов. Лучше поиграйте в компьютерные стрелялки, в самой тупой из них сюжет замысловатее, а происходящее реалистичней.

Ник Кэйв. Слушал, слушаю и буду слушать. С днем рождения, Ник.

По орде ничего сказать не могу, а вот по Москве вопросы. Князь Иван - Это Иван Красный, то есть красивый, а тут лапоть какой то. Был он человеком добрым, но слабым и целиком зависел от митрополита Алексия, который и являлся истинным правителем московского княжества в то время, отстаивая перед другими князьями золотой ярлык. Потому их диалог для меня сомнителен. Потом, Князь Иван был младшим братом бездетного князя Семена Гордого, сына Ивана Калиты, большого друг хана Узбека, который и умер по преданию по дороге к нему в гости в Москву. При этих князьях отношение между Москвой и Сараем были самыми лучшими за всю историю. "И наста тишина по всей Руси, и перестали погани воевать руску землю". Так это время описывает летописец. То есть отношение к русским в Орде, как мне кажется, перекошено, тем более, что как упомянул Евгений, они составляли часть населения Сарая. Сама Москва хоть и оставалась в основном деревянной, все же была уже одним из центров Руси и вполне себе не маленьким и убогим, как показано в фильме, если в ней находился митрополичий престол. Татарские юрты на ее окраине это вообще уже непонятный кадр. Известно, что они не решались размещаться в городах, ибо их там периодически резали, вспомним хотя бы недавнее тверское восстание. К тому же совсем не понятно по фильму почему лечить татарскую царевну пригласили Алексия, а дело в том, что он имел в орде определенный авторитет и уважение. Сцены варварского поведения хана и митрополичьего унижения в этом ракурсе непонятны. Смею надеяться, что создатели фильма изучали источники и это я чего то плохо знаю.

О! Сколько раз просмотрено-прослушано. Архизамечательный фильм, я влюблен в него и может еще раз когда посмотрю.

красивый, мощный фильм. конечно, с исторической точки зрения как всегда- по мотивам. просто сказка.

Нет Смотреть более 2-х часов на быт папуасов
Не зря при стольких номинациях ни одной премии! Не пытайтесь даже!