Зачем ЭТО надо было растягивать на 3 часа? Зачем ДиКаприо в ЭТОМ снялся?
Этот кинематографический гамбургер будет у кого то в коллекции? Вопросы, вопросы,вопросы... :))))

Глянуть разок, конечно можно... Но, в тот момент, когда пошли финальные титры, Арнольд и Хищник 1987 года, скрылись в стратосфере , покрывшись толстым слоем золота. Прапраправнуки Яутжи, повесят у себя портрет
Шварценеггера и будут говорить глядя на него: -те времена уже не вернуть. :)))))

Видимо,Рассела Кроу бес попутал. Ибо другой причины,почему он снялся в ЭТОМ,я придумать не могу. )))))))))))))

Фильм даже не о мести,а скорее о расплате за совершенный выбор.
Не разменивай молодость на деньги.
Не покупай любовь,когда твое время ушло.
Не предавай друга ,когда он повернулся к тебе спиной и доверился тебе.
Каждый пришел к закономерному и фатальному финалу.
Как по мне-одна из лучших мелодрам,актуальная во все времена.

Опереточный комикс для 10-летних. Франшиза смердит,как немытый бомж.
Ушел из кинотеатра на середине "фильма" ,радуясь за мальчонку( и его отца) ,который сидел с рядом: у него вечер удался.

Очень слабо. Очень. Читайте книгу( шедевр в жанре) и потом смотрите фильм Пташука.
Но эту поделку лучше не смотреть.

У сценариста и режиссеров было 200 баксов, старый айфон,реквизит из школьного драмкружка,по пачке успокоительного на каждого-и они сняли то, что сняли. Незатейливый,но потенциально крепенький сюжет ,умудрились превратить в снотворное,покруче аптечного.
Снять шедевр за 3 копейки,явно не получилось.

Не досмотрел. Затянуто,скчно,не смешно. Клуни -в отличной форме для своих лет, Эрик Робертс (брат Джулии) в парике-тоже неплох. Ну,и Джулия,когда понимаешь,что это не ее брат-тоже в порядке. Главный минус-хронометраж,а так на один раз...кто сможет досмотреть.

Единственно,из-за чего можно посмотреть "сие творение"-это на то,как разнесло некогда невероятно обаятельную Джину Карано. В остальном-совершенно скучный и ничего не привносящий в жанр вестерна фильмец.

Мне неожиданно понравилось. После всего того гуано ,что наснимали после "Хищника 2",эта версия ближе всего по духу к первому фильму. Мелкие шероховатости ,типа "волшебного тамагавка" и индейского кун-фу,не испортили удовольствие от просмотра.
На мой взгляд, фильм удался. Оствил в коллекцию.

Нельзя войти в одну реку дважды. Первый Топ Ган навсегда останется в моем сердце.
Хорошо ,что я не пошел смотреть эту забродившую клюкву в кинотеатре.

К визуальной части фильма претензий никаких. Подбор актеров спорный,ну да бог с ним.
Но,самый огромный минус-хронометраж. По-сути -это судебная драма в рыцарских декорациях.
Кто любит фильмы про судебные процессы-вам сюда.

Просто бриллиант в куче современного комедийного г...вна.
Великолепно все: юмор,актеры,сюжет,великолепная русская озвучка,элементы сатиры на современный образ жизни...
Да,он понравится не всем. Даже многим. Но,если он вам "зайдет",то останется в вашей коллекции 100%.

Похоже,что сценарий писал Леха Навальный. Такой же горячечный бред,как и история про его отравление.

Если вы в глубокой депрессии и на грани суицида,то смотрите этот фильм: он приблизит развязку. Нудный,неинтересный и тоскливый фильмец. Неплохая идея реализована крайне убого.

Не тратьте свое время. Абсолютно тухлый образец жанра.

В начале была небольшая надежда,что у Найшуллера получилось снять хороший боевик,но под конец стало ясно, что это "Семейка Аддамс" с закосом под Тарантино.
Середнячок с кучей клише,от которых даже бомжи заскучают. Все это уже было миллион раз.
"Сдается,господа,это была комедия." (С)

Середнячок. Пересматривать вы его точно не будете.

Можно посмотреть на Ютубе. Но,после шедеврального полотна Масленникова ,смотреть этот вариант тяжко. Волков в роли Холмса-просто приговор актерскому мастерству.
Это скорее телеспектакль,чем фильм. Смотреть только для того,что бы сравнить обе версии.
Рекомендую перед просмотром выпить энергетик.

Мне понравился,прежде всего с визуальной точки зрения. Отличная операторская работа, глаз радуется. Сюжет типичный для жанра и немного напрягали педоватые усики Рурка,но в целом-зачет.
Буду пересматривать,когда куплю хороший проектор.

Пересмотрел его только из-за Мэделин Стоу.
Как триллер,фильм слабоват,впридачу блеклая цветовая палитра создает тоскливую атмосферу. Не самый плохой образец жанра.

Интересно, а почему на постере ГГ с ракеткой для настольного тенниса, хотя он занимался большим Наверное, для режиссёра это одно и то же

Внимательно надо смотреть фильмы: в сцене знакомства Майерса и Йоханссон фигурирует стол для пинг-понга,и играют они красными ракетками для настольного тенниса.

Скучный и занудливый,как жена главного героя ,фильм. Зачем это растянуто на 2 часа непонятно,ведь есть гораздо более яркие фильмы на эту тему.
Малохольный главный герой,якобы одержимый амбициями,невыразителен почти весь фильм,Йохансон изо всех сил корчит из себя роковую красавицу,но верится в это с трудом.
Относительно неплохо выглядит последняя треть фильма,но это его не спасает.
Не тянет Аллен на Достоевского,ну никак.
Трояк поставлю,за потуги ,но пересматривать не буду никогда.

Эх,конец 80-х,начало 90-х... трава зеленая,небо голубое.
Тогда фильм был бомбой. Сейчас пересмотрел его с ностальгией,закрыв глаза на некоторую наивность подачи. Пусть он останется в моем сердце таким,,каким я его увидел тогда.
Лет через 10 посмотрю еще раз.