Сериал слабенький, главный герой страшненький, на спасителя не тянет, прям совсем... Ну а Южная Чечня с Гагарин улицей добили. Бросаю смотреть

Cогласен с тем, что смешнее показа американцами России, может быть только показ американцами российской глубинки или бывших советских республик. Но это просто прикол, зачем на него обижаться. Не согласен, что сериал слабенький - вполне себе средненький, в духе сай фай чаннел. Ничего особенного, но смотреть не противно. Главный герой вполне в духе фильма - не супермен, не герой ни разу, но вполне соответствует заданным условиям. Так что советую потерпеть еще пару серий, а там, глядишь, и сезон кончится.

оригинальная трактовка библии... Моисей в образе революционера!

ну а что оригинального, Иуда был же уже революционером в Джизус Крайст Суперстаре:
They are told that you are a prophet,
But it will be a deception, and then what?

слишком попахивает предисловием к замечательному повествованию сионистских мудрецов!

все мудрецы делятся на сионистских мудрецов и антисемитских мудрецов же.

Такие фильмы нужно в старших классах показывать на уроках диалекта

а теперь в старших классах есть уроки диалекта? Надо же, как я отстал от жизни. В мое время изучали только язык, а диалекты - нет. Зато хоть теперь понятно, почему молодежь так странно разговаривает.

наш зритель видел несколько фильмов и мультфильмов, поэтому может смело называть себя искушенным.

великолепная фраза! Её смело можно взять эпиграфом ко всему форуму.

зомби имеют отменный слух и зрение на протяжении годов. как такое может быть?

да, именно, как? И я спрашиваю! Так жэ не бывает, тут и жывые то еле ползают и не видят ни зги, а тут зомби какиета!

arny99 ващета я полагал, что это форум для обсуждения фильмов, а не филиал штаб квартиры навального.

arny99 видимо, подсчет чужих зарплат и сравнение их со своей и вызвало у вас эту истерику в сообщении. Я продолжаю утверждать, что фильм мне не понравился именно потому, что он бездарен, а не в силу моего русофильства. Почему он бездарен, я писал выше, но тезисно лично для вас могу повторить:

1. Историю рассказанную в фильме, собственно "историей" то назвать можно с очень большой натяжкой. Это, скорее, набор чернушных киноштампов - от повального алкоголизма до мальчика, бегущего с криками вдогонку за машиной.
2. Диалоги в фильме написаны так, как будто их писал местный завсегдатай типа kado812, а не человек со специальным высшим образованием:
- поедем со мной
- я тебя не понимаю
- я сам себя не понимаю

это, что - нормальный разговор двух взрослых людей, или нагнетание псевдоромантических банальностей сродни произведениям индийского кинематографа?
Библейская история Иова настолько криво рассказана священником, как будто это и не священник вовсе, а участник ветки обсуждения "Исход - цари и боги"
3. Видеоряд. Хорош, но настолько прямолинеен и назойлив, что подходит больше для школы даунов, чем для артхаусного кино.
4. Музыка? А там она вообще была? Не заметил.
5. Хронометраж 2:20. Все события фильма можно было уместить в минут 40. Всё остальное - показ горных дорог, моря и мутного пейзажа из окна автомобиля. Ну еще и слайд шоу в конце...
Не очень тезисно получилось, но я хоть слово сказал о России, планете всей и прочей чуши, наполняющей ваше сообщение?

про нашу это я про нас.. про простых людей

"П-прекратите демагогию! - взорвался, наконец, Федор Симеонович. - К-как вам не совестно нести такую чушь? К-какой я вам п-простой человек? И что это за словечко такое - п-простой? Это д-дубли у нас простые! (c) Стругацкие

DobronravoFF о да! И их разговоры отличаются особой силой мысли, их постоянно хочется слушать, чего нельзя сказать о разговорах любого количества детей зимних или демисезонных. К несчастью, процесс плохо алгоритмируется в связи с трудностями организационного толка.

arny99 вообще-то, хорошо бы, когда беретесь что то утверждать, давать ссылки на источник информации. В интернете, конечно, всем верят на слово, но, приводя цифры, все-таки стоит указать их происхождение. А то некий антон советовал ознакомиться со статьей пякина вэ вэ, как с истиной в последней инстанции, не указав, кто такой этот вэ вэ...

Пять летних детей... Ужас-то какой.

Пякин В. В. про фильм «Левиафан» www.youtub..h?v=2A4-H7qp9ss

вот специально посмотрел в Яндексе - кто такой пякин в.в. хотел понять, почему его следут принимать во внимание. Оказалось, некий велеречивый "аналитик", таких в старину называли "просоветскими". Да таких аналитегов на лайф ньюс хоть ... ешь.

erex, да лан вам, словари здесь популярностью не пользуются, иногда такое увидишь - глаза вытекают.

author=ustrkvet
Профессионалы могут поставить главному герою другой диагноз, паранойя - это скорее мания преследования, но больной он на всю голову. Классический маньяк. С виду нормальный, вполне харизматичный, но что там в голове - жесть. Абсолютно сумасшедший.

Ну и я о том же. А здесь ведь все профессионалы. Кто раньше халат надел, тот и доктор... С тем, что герой маньяк, я лично не согласен. Нет у него принципов, какими методами на хлеб с маслом зарабатывать. И, собственно, всё... Получилось зарабатывать вот так. ну и? Он, насколько я помню, никого специально не подставлял, и несчастные случаи сам не организовывал. С напарником не очень красиво вышло, но! Любой менеджер просто обязан охладить неуемную тягу подчиненного к быстрой наживе. Иначе на голову сядет. И уверяю, мало кто выбирает щадящие методы.

tinker По моему, в кино главное - хорошо рассказанная история. Когда смотришь ту же Маленькую Веру, или Меня зовут Арлекино, да хоть бы и Интердевочку, там чернуха? Чернуха, да еще какая! Но! Там есть история, и смотреть эти фильмы интересно. А здесь история о чем? Просто некий набор фактов (или псевдо фактов) из жизни. Фактически, набор штампов из чернушных фильмов. Истории я не увидел, поэтому большого интереса фильм не вызвал. А если бы не было этой шумихи вокруг, не уверен, что его вообще кто-то заметил, кроме тонкого слоя "креаклов".

Kris1 Отличный отзыв. Спасибо. Я не разделяю вашей точки зрения, но уважаю ее.

Rigby наверно, Orion15 имел в виду " по тору" - ну такой мужык с молотком был...

Захватывает своим естеством

не, ну кажется всё уже на этом сайте видел - и супервайзеров, и "изречения" и систенции. Но такую прелесть, пожалуй, впервые встречаю.

Любимка) Хороший анализ. Некоторые места вашей рецензии напомнили гениальные строчки великого поэта:

много девушек которых к сожалению ещё
мажут пудрами кремами неказистое лицо
а другие как не стыдно что набрали водки в рот
они думают не видно а как раз наоборот
от куренья и от пьянства начинается разврат
с незнакомыми парнями на одной кровати спят!

DavidKopperfild Не скудеет земля наша специалистами по русской истории, и это хорошо. А рентген, как известно, изобрел Иван Грозный... Комикс, блин, американский комикс. При чем здесь армия мира и синдромы... ну, не ваше это, похоже, но никто же и не утверждал, что комикс снят на основе реальных событий. И не подскажете, чойта Харламовы с Давыдовыми и Зворыкины с Сикорскими в штатах изобретали, а не дома? Вопщем - АС Пушкин - великий африканский поэт.

СУПЕР! Шедевр про харизматичного параноика! 5!

осспади! а параноик то там кто? и в чем проявляется его паранойя?

Супервайзер? хм... а еще есть слова мерчандайзер и органайзер. приблизительно так же подходят к ситуации.

именно такая "атмосфэра" и чудится всяким звягинцевым при мыслях о российской глубинке...

а вам, Афонасий, какая чудится? Я, помню, на пруду в деревне был, там дети и подростки купались. Так они матом даже не ругаются, и не разговаривают. Они, похоже, на нём думают.