Коллекции пользователя si-mi
si-mi : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
Rules Don't Apply
3.35/10
Knock
6.87/10
08.02.2018, 18:43
Это не комедия. Это бред. Реальное глумление над историей. Для западного зрителя фильм абсолютно не интересен и снят для нас с вами. Молодежи,которая и книг то сейчас не читает, навязывают "фейковую" историю.Если раньше нам навязывали "как хорошо жить на западе", то теперь : " нами всегда управляют одни дебилы". Я совсем не сталинист и не сторонник каких либо запретов, но в этом случае - правильно сделали ,что запретили прокат. 1/10.
2.76/10
03.02.2018, 18:58
Вот так и пилят бабки в искусстве. Глядя на этот "шедевр" словил себя на гаденькой мысле , что если бы их всех,этих "звёзд", вместе с "великим" С . упаковали, то я бы даже позлорадствовал и ничуть не расстроился бы. Прости меня Господи за эти мысли.
Проблема наших артистов не в том ,что они бесталантны, а в том ,что они и так икру ложками едят. Это как Макаревич. Пока был нищим создавал шедевры, а как стал давать по 270 концертов в год,стал халтурщиком. Этим нынче даже так корячится не надо. Достаточно один такой фильм распилить. Не зря все искусство очень закрытый процесс.
Borg/McEnroe
6.77/10
Adams æbler
7.62/10
2.44/10
02.02.2018, 17:52
Уважаемый Manabozo. Шизофрения - это болезнь. И ваша фраза
официальный шизик .звучит откровенно не умно.Тем более не умно приводить его слова сказанные во время заболевания.
Все остальное - вопрос дискуссии , чему здесь совершенно не место.
Режиссер фильма Иван Болотников является давним поклонником творчества Хармса. Поэтому лично мне очень интересно что у него получится на выходе. Настроен пессимистически.
Aknyeo
6.33/10
02.02.2018, 17:13
Удивительный фильм. Чем-то похож на порно с сюжетом. Два часа монотонного действия , для разнообразия разбавляемого иногда сюжетом типа сюси-пуси. Действие заключается в бесконечном мочилове с морем компьютерной крови. За 2 часа мочканули человек 200 и это не вызвало у меня никаких эмоций . Ни положительных, ни отрицательных. Именно поэтому- удивительный фильм. Так только азиаты могут снимать.
Оценку ставить не буду.
5.76/10
16.01.2018, 19:10
Снят убого и дешево, не вытянули кино даже именитые актеры
100%. Полная фигня. Дешёвая компьютерная графика, которая режет глаз. Пуаро ,как по мне, сыгран безобразно- потухшие глаза и жалкие потуги супермена. Смотрится откровенно жалко. Начальные сцены вызывают только недоумение- настолько они убоги. Провал режиссера. Приклеил мужику усы и решил- вот он Пуаро и готов. 3/10. Смотрите классику и будет вам счастье.
10.01.2018, 22:15
Посмотрел только ради Хлои. Она конечно симпотяшка , но вовсе не красавица. Могла бы и сиську показать. А то прям сексизм какой-то. О художественной ценности фильма и сказать больше нечего. 2/10
Фильм надо смотреть с малышкой под боком. Тогда он будет интересен и полезен. Собственно ,для этой целевой аудитории и снят. В этом его социальная ценность.8/10
2+8=10/2=5 из10. Справедливая оценка. ☺
A Ghost Story
4.88/10
07.01.2018, 18:16
То, что хотел сказать режиссер этим фильмом - любовь, привязанность, неумолимость времени и т.д. - уже было сказано во многих других хороших и не очень фильмах.
Пожалуй этот фильм относится к категории "не очень хороший". Трудно назвать хорошим фильм ,где целых 10 минут Р.Мара молча готовит поесть , потом ест и потом блюет в очко. До такого даже наши профессиональные фестивальные чернушники не додумались пока.
Cold Skin
6.17/10
06.01.2018, 12:49
Макаревич , по советским меркам, конечно талантливый артист. Его проблема в том , что он так в советских мерках и остался , и не смог понять что в капитализме артист только артист , а вовсе не обыватель.Чуть было не написал "гражданин", но не думаю что они понимают ,что это означает. Во всяком случае на концерте прозвучало что они давали по 275 концертов в течение. 10 лет. А сколько налогов они заплатили?
Артист должен выступать там где его любят - Крым это или Киев, не важно. А как только он теряет реальность и лезет из искусства в политику , так на этом история артиста и заканчивается и начинается история гражданина. К сожалению он хочет оттопыриваться как артист , но иметь права гражданина и обывателя. Отсюда начинается кривляния основанные на непонимании своего статуса. И да простят меня поклонники , но я не в восторге от них ещё с конца 80-х. Они тогда были в зените славы и я студентом сходил на их концерт в дворец спорта в Минске. Это была дикая халтура. Ребята просто отбивали бабки от халтуры. А их дрыганья ножками по концовке халтуры , на западный манер, меня просто добили.
А этот квартирник хорош.
4.31/10
7.04/10
30.12.2017, 18:58
Мне не понравилось. Идея очень хороша , но Звягинцев все делает чтобы фильм затянуть и подогнать его под 2 часа. Куча не нужных сцен. Ну зачем сцена длительного подробного траха с беременной ? Какой в ней смысл? А никакого. Тупо надо уложиться в формат. И таких сцен с избытком. Вот кто понравился , так это Алексей Розин. Гениально сыграл.По итогу российский кинематограф вырастил целую плеяду режиссеров снимающих чернуху под западные фестивали.Несомненно Звягинцев , в сравнении с Серебренниковым , на порядок талантливее. И если отбросить все не нужное , то получится добротное кино. Жаль , что режиссер добротному кино предпочел фестивальный формат. 5/10
30.12.2017, 18:42
Фильм откровенное * и от " Нелюбови" Звягинцева его отличает только откровенно слабая режиссура и не фестивальный формат (1.5 часа). А так та же тупая чернуха . Только если Звягинцев делает её более- менее талантливо и с прицелом на западное бабло , то здесь - просто откровенный дебилизм.3/10.
30.12.2017, 16:16
Фильм сложный.И средненький. Не понравилась исполнительница главной роли Хлои- Марина Вакт. Из нее просто прет модель во всем. Идея была очень хороша , но к сожалению травы сценаристам не хватило и к концу она (идея) сдулась до абсурда. По итогу, начало на 9/10 а концовка на 2/10.
Считаю , что 3.73 на сегодня незаслуженно низко. Хотя бы на 5-ку фильм натянул за счет начала. Но очевидно - это не шедевр.
PS Это не боевик , не трэшь и не угар, и тем более , не триллер и не мелодрама, как указано на сайте.Типичный фильм о психологии, не триллер и не детектив , как по мне. Потому, до конца это кино досмотреть тяжело. Если тема не интересна- становится просто скучно.
- 147
- 383
-
Дата регистрации10 Ноя. 2012 21:14
-
Последняя активность20 Апр. 2025 11:15
-
Полне указан
-
Возраст
Humans
7.59/10
26.02.2018, 16:10
Не могу сказать , что совсем шлак- все-таки честно просмотрел весь первый сезон , и даже без перемотки. Однако не впечатлил. 5/10. Ну может 6/10. Идея хороша и все ждешь - ну вот сейчас начнется. Однако концовка вообще убогая. После просмотра осталось чувство недоумения- что хотели сказать и зачем вообще снимали ? Я уже молчу о несоответствиях - кругом соседствуют киборги и картинки и технологии начала 21 века. Ноутбуки ничуть не изменились :) .
Двойственное чувство - с одной стороны: не сказать ,что провал . а с другой - такую идею загадили.