Julia21 пишет:

Обожаю этот фильм! Реально страшно! У меня есть все 8 частей!

какие еще 8 частей?это тебе не гари поттер))

Не Гарри Поттер, но у фильма действительно 8 частей:
1) Ужас Амитивилля (1979)
2) Амитивилль 2: Одержимость
3) Амитивилль 3-D
4) Амитивилль 4: Зло спасается
5) Проклятие Амитивилля
6) Амитивилль 6: Проклятые часы
7) Амитивилль 7: Новое поколение
8) Кукольный дом Амитивилля

П.С. + этот фильм Ремейк фильма 1979 года.

Великолепнейшая комедия!!!! Пожалуй даже самая удачная комедия дуэта - "Прайор-Уайлдер" - Великолепный сценарий - Превосходная режиссура - И честная игра актеров (что в комедии вообще редкость) А самое главное действительно смешно, и в действии и в диалогах!!!! Моя оценка - Высший бал!!!!

Ну что можно сказать, Повесить на рее того кто занимался подбором актеров. Сильвера такое ощущение как с байка слез - так и снимали. Нет, серьезно в Сильвере разглядеть пирата та еще задача. А вот представить на нем цвета и на байке - первая ассоциация. К тому же Сильвер должен быть значительно старше.

От меня оценка пожалуй такая - Проходной фильм для ознакомления. Желаете хороший фильм по роману Стивенсона - Остров Сокровищ (Фрейзера Хестона 1990 года) - фильм снят буквально по книге - что вообще в принципе редкость (Он тут есть).

Ну и конечно бессмертный, великолепный мульт "Остров Сокровищ" отечественного производства. ( так же здесь присутствующий)

Пока что остальное увы проходные варианты с значительными минусами нежели плюсами...

Надо было Кристен Стюарт поменять местами с Шарлиз Терон
Фильм никакой.Только Шарлиз радует своей игрой.

Нет, перемена мест вряд ли что нибудь дала бы, а вот заменить Стюарт к примеру на Скарлетт Йохансон, и думаю фильм было бы приятно посмотреть. (Что вряд ли произошло бы поскольку недавно выяснилось что Стюарт мутила с Рупертом Сандерсом (режиссером фильма)

Поначалу фильм не хотел смотреть (почему то абсолютно не было желания) когда включил фильм показался скучным, но почему то решил досмотреть до конца, как оказалось не зря, - основной козырь фильма - Аль Пачино - который играет тут сам себя (и при том неплохо над собой издевается) Дело в том что экранный Пачино влюбляется с сестру близнеца-главного героя (Сэндлер тут играет обоих близнецов брата и сестру) Пересказывать сюжет не стану, а то как говориться будет не интересно смотреть, мне понравился настолько что даже пересмотрел.

Посмотрел с удовольствием, многие жалуются на небольшое количество боев в фильме - их тут вполне хватает - вспомните любой фильм о летчиках второй мировой снятый в США - вряд ли их будет больше, к тому же основной упор тут идет все же не на боевые действия. Джордж Лукас как я узнал написал сценарий 8 лет назад, ставился фильм сейчас без особых изменений в сценарии, и фильм смотрится и при том очень не плохо.

От себя добавлю - не стоит в каждом фильме искать только классные спецэффекты, (хотя тут они на высоте, Лукас есть Лукас) если фильм про войну - это значит что в нем от начала и до финальных титров должна быть бойня, не стоит считать что если в фильме нет обнаженки - значит фильм скучный, и уж совсем не надо думать что если в фильме есть негры - то они обязательно "реальные пацаны из Гетто"

Фильм частично основан на реальных событиях - основа - 332-я летная группа из Таскиги

Исторические не состыковки? В конце концов перед нами художественный, а не документальный фильм (к тому же тут их не так уж и много)

Очень хороший триллер - Светлаков очень хорошо проработал своего персонажа, сюжет слегка предсказуем, но в конце концов оригинальностью в этом вопросе могут похвастаться единицы. Фильм посмотреть стоит - хотя бы ради ознакомления.

Увы фильм превратился в дешевый фарс, без намека и претензии хоть на что то существенное. Максимум обнаженки, немного крови (в сравнении с первой частью) и тупой вопрос - Ну какого черта Кристофер Ллойд согласился сниматься в этом продолжении, забыл прочитать сценарий? (хотя его появление это пожалуй единственное подтверждение что это продолжение именно тех пираний - а не дешевый закос под них с тем же названием...)

Неплохо, при том очень неплохо. Первую часть фильм не превзошел, однако фильм в духе и стиле первых двух частей, Одни минус не хватает харизмы Томми Ли Джонса который увы появляется только в начале и конце фильма (так как основное действие фильма происходит в прошлом где молодого агента "Кея" играет Джош Бролин)

Несмотря на многие высказывания о том, что фильм скучен, надеялась на лучшее. К сожалению, ожидания не оправдались. Фильм получился невероятно скучным. Несмотря на то, что динамики на первый взгляд - хоть отбавляй, побег, погоня, встречи с разными персонажами... Но суть то от смены картинки не меняется. Белоснежка с Охотником (которому впору назваться дровосеком) топчутся на одном и том же месте, суть которого - скрыться.
В общем НЕ понравилось...:
1. Шарлиз играла хорошо. Но волею режиссера она получилась мягко говоря, дамочкой не в себе. Одного стоят только ее бешеные крики .
2.Не буду обращать внимания на то, что Белоснежка - затворница с малых лет в маленькой камере, сигает вдруг прыжком,достойным каскадера в канализационный сток. Суть не в этом. А в том, что Белоснежка получилась у Кристен какая-то... НИКАКАЯ.
Не воодушевляют ее "пламенные речи" (а по сути крики),не верится в ее натянутую душевную красоту и близость животным миром, даже побеждает злобную королеву она как-то вяло, с видом "от нечего делать". Больше всего убивает это отсутствие живых эмоций на ее лице. А хорошо она умеет только слезу нагонять. И ВСЁ!
В одном из интервью Кристен призналась, что когда она узнала о роли Белоснежки, она впала в ступор...И, видимо, пребывала в этом благом состоянии до конца съемок.
Ладно, с этой Каменнолицей все понятно.
3. Поражает количество нелепостей.

Осторожно - спойлер!

Глазастые грибы, феи, вылезающие из птиц....

4. Фильм, обещающий битву королев! скатывается в итоге к этакой 10-минутной разборке между соседскими дворами.
5. И вот фильм кончился... Впечатлений практически не, кроме ощущения скуки и отвлечься на что-нибудь стоящее.
А вот то, что мне понравилось:
1. зеркало - ну, очень красиво стекает оно по ступеням.
2. воины, разлетающиеся тысячами осколков. Впрочем, всё это можно объединить как спец эффекты.
И, да, чуть не забыла... Вот тут толкуют о любовном треугольнике . Якобы, Белоснежка, прЫнц и охотник (кстати, принц - не принц, а сын герцога, по сути, вассал королевы). Но, пардон, по-моему Белоснежке вообще по-барабану этот щекотливый вопрос.

Полностью согласен с рецензией, от себя добавлю в фильме актеры играют неплохо (я имею ввиду актеров - пример :Терон, МакШэйн, Хоскинс), а не Стюарт которая актрисой называется только потому что к ее профессии еще не придумали названия) - роль абсолютно не ее, персонаж в ее исполнении плоский, безэмоциональный, (в старых фильмах про зомби у оживших мертвецов было больше харизмы). В процессе просмотра фильма откровенно начали раздражать сцены с вороной к которой Стюарт тянется с таким видом, как не иначе хочет поймать и съесть ( на лице написано четко - с рождения ничего не ела), что она на самом деле отыгрывала - мы наверно не узнаем (может от роли в сумерках еще не отошла)
К просмотру минимум с 13 лет ( фильм совсем не для детей), смотреть ли это фильм вам - решайте сами, второй раз я его просматривать не собираюсь (абсолютно нет желания), посему моя оценка - фильм на один раз - причины для просмотра - утолить любопытство либо фанам Сумеречной саги

Что сказать - Идея отличная - фильм вполне мог бы претендовать на свое достаточно прочное имя в истории - большие сборы - возможные продолжения (при том без дополнительных вложений в фильм) Если бы не одно, но -Не стоило из этой вещи делать комедию в стиле черт знает чего, Тарантино я конечно уважаю, но руки ему оторвать за то что влез со своими советами в фильм. при серьезной постановке в жанре : Фантастика, боевик - у фильма действительно было бы большое будущее. Но откровенно тупые фашисты, Астронавт афроамериканец с повадками и закидонами из Гетто ( сложно поверить что такой работает в Наса), про политиков промолчу... Выводят картину на уровень даже не посмотрел - забыл, а забыл пока смотрел. Жаль, получиться мог превосходный фильм.

фу патиссон, что еще тут сказать

К сожалению Патиссон тут не самое страшное. Ходили на фильм в кинотеатр, вышли на середине (и до середины досидели с трудом)... Фильм напоминает какой-то бредовый сон (в котором просто ВСЕ как то не логично) Убивают диалоги( которые как предполагается должны просветить зрителя однако та простота... (назовем так) в построении фраз напрочь выворачивает мозг наизнанку - Первое впечатление - Фильм проще чем работает мой мозг - тупеть что бы его понять не хочется. Жанр: (нет, не арт-хаус) Шизофрения. Фильм обязателен к просмотру на допросах злостных шпионов, думаю такой пытки даже Джеймс Бонд не выдержит...
Плюсы фильма ? - Можно смело снимать ярлык худшего фильма всех времен и народов с "Плана №9 - Вторжение из космоса" Эдварда Вуда и отдавать "Космополису" - свое место в истории этот фильм нашел надолго (если не сказать навсегда)