Браво !!! Надин и Зейн и всем актёрам и съёмочной группе
Один из тех фильмов что смотрел за три подхода
(женщинам и слабонервным не рекомендую)
Нет смысла что либо комментировать после просмотра
разве что советую прочесть инфо о создании фильма
Конечно же 10 из 10.

Самое интересное, что Фонтейн который фигурирует как создатель снастей был основателем в городе в игре Bioshock и тут я начал подумывать не приквел ли это к игре?
Короче в итоге получили что то между Интерстелларом и какой нибудь мелодраммой. Понимаю сравнение очень грубое, но сюжет в фильме совершенно неоднозначный.

Однозначно имеется отсыл к великолепной комп.игре еще и аквариум
у мальчика на столе с подводным миром Биошока.
А фильм то и вправду неоднозначный и непростой. Эта фраза:
- Мы все где то есть...
Интересная мысль и действительно где Мы? Вокруг нас столько
места - целая Вселенная и никого нет. Что то здесь не так.
В любом случае фильм при своей простоте шикарен 5+

Как опять "Тихое место"? Ну блин и электричество на месте как обычно
видать электрики таки придумали как изводить мерзких птеродактелей
(смею предположить сетки под напряжением) ?
Ещё есть секта полоумных почитателей молодых девствениц ,
(при этом совершенно непонятно куда подевались нормальные
и вообще остальные люди) Как выжить додумалисть только
наши герои . Снова дядя самоотверженный герой куча "эпловских"
приборов ну как бы и всё.Очередной фильм-клон.

Ну бредятина аж право смешно . Ересь да и только, пора бы индусику
отправляться в Боливуд там свои странные творения снимать.
Операторская работа к слову хороша и лысый снова круто отыграл.
Без оценок.

(А блондин напоминает классического кино-гестаповца) так и знал
что там дело добром не кончится. В фильме между тем не хватило динамики нет размаха ну концовка так более менее. Очень средне
хотя все старались.

« - Что случилось с подводной лодкой «Курск»?
- Она утонула».
Из интервью Путина Ларри Кингу, «CNN»
Фильм-напоминание. Даже в некотором роде посвящение. В своей книжке Робарт Мур, затем и в данном фильме Люк Бессон и Томас Винтерберг не полезли в политику и даже в причину катастрофы (самоподрыв ли, атака ли флота НАТО ), а остановились лишь чисто на человеческой трагедии. Бесспорно, сюжет основан на художественных вымыслах автора, ибо как умирали русские подводники в бесконечном своём ожиданьи, что творилось там, на глубине, никогда и никто не узнает. Страшное дело, представить себе невозможно… А вот попытки спасти экипаж показаны более-менее правдиво. Как и отказ российских властей от помощи Запада. Пока ещё своевременной помощи. Быть может…нет, история не терпит сослаганья. Если бы, как говорится, да кабы…Кто говорит, с какого боку кончилась «холодная война»?
СтОящая лента, но всё же рассчитанная на западного зрителя. Который после просмотра наверняка не кинется наводить справки и узнавать подробности, у которого не возникнет вопросов, приведённых выше. Просто драма со звёздами первой величины под музыку Александра Деспла, опять случившаяся где-то у "этих русских". Можно ли сравнить с «К-19» Кэтрин Бигелоу? Можно, почему и нет.
Своеобразное решение: кадры «на суше» и эпопея по спасению смонтированы в разных форматах.
«6/10».

Ну примерно того же мнения после просмотра но "К 19"
посильнее в сюжетном плане а так ситуации схожи
промедления нестыковки и печальный итог.
Фильм получился неплохой ,во всяком случае в основных деталях
катастрофы всё верно (если верить официальным данным)

Очередное философское творение от Триера довольно несложное для
восприятия и вполне интересное. Обсуждать нет смысла те кому
нравятся фильмы Мастера найдут для себя много интересного по
части человеческой психологии. По ходу сюжета жуткие документальные
вставки с великими маньяками 20 века и их жертвами а также отрывки
из прошлых фильмов Триера. Поддержу оценки 8 /10.

Да ну ладно фильмы с тремя концовками но три варианта одного и того же?
"Ждем" версию 2020 и т.д день сурка блин.

ГаспарЪ как обычно шокирует, однако думал буде пострашнее
С мамашкой конечно жёстко получилось (не стоит приводить детей
в такие места) София Бутелла мастерски изобразила обдолбаную
танцоршу ну и блонда смешная здоровенная, тоже прикольная.
Танцы показались немного старомодными оказывается действие
фильма 1996г.
В целом атмосферно но сюжета всё же маловато.

Ну Браво что ли - фильм удался на все сто. Конечно у Тарантиновских
сценариев есть моменты куда более замысловатые но всё же
придраться не к чему. Интерьеры гостиницы вообще отдельная песня
всё действо кстати напоминает современный театр с небольшими
вставками воспоминаний героев вне отеля . Очень стильное кино
суперский актёрский состав ,интересный сюжет.

На самом деле это это ирландский фолькльор ну и славянский тоже.
Подменыш -такое название в древних повериях применяли к существу
которого злые эльфы , ну или кто там подставили вместо ребёнка
дабы родня не заметила пропажи. Вообще нечастые эранизации
народных легенд получаются довольно интересными .
Очень даже хорошо.

Шикарное красивое кино. Персонажи фильма отжигают по полной
Актёры молодцы все ! Да наверное есть у некоторых картин какая то мистика
во всяком случае ходят такие байки. Отменная сатира!!!

Начало интригующее, середина скучная, концовка размытая. Весь фильм меня мучал вопрос, чтоже случилось с падонком-хоккеистом, и что не так у него со стояком? Такое впечатление, что половину фильма вырезали чтоб он был менее скучным. Например я так и неувидил доказательств батиной измены, или как в такой короткий срок девочка научилась кататься на коньках.

Да хотел написать то же самое что с недалёким хокеистом кто то понял?
такое впечатление что фильм монтировали наспех а под конец
совсем тормоза отказали так спешили.
Индия конечно очень красивая ,но модель на главную роль, ну не знаю.
Сырвато - в такой большой хронометраж и не могли нормально
реализовать в принципе неплохой сценарий.

Фильм сделан хорошо в плане съёмки и актёры... но сюжет совсем неровный
всё же "Тысячу раз спокойной ночи (2013) " гораздо интереснее
Розмунд похоже переигрывает для х.ф образ слишком невменяемой тётки
Колвин вроде была не такой ужасной.

Кратко - сюжет не так крут как в первом но картинка такая же
а динамика поживее что ли.

Телефонные разводы , пранки очень часто имеют успех к сожалению
создатели фильма сняли абсолютно неправдоподобную ересь
якобы по реальным событиям - каким таким событиям? "Слышал звон
да не знаю где он" фантазёры блин, без оценок.

Посмотрел комментарии к творениям этого режиссёра и появились
смутные сомнения что Они снимают сплошной шлак ни к одному
фильму нет ни одного положительного отзыва.

Dalikart пишет:

Матрышка пишет:

я против
из Фреди сделади женоподобного гомика!!! никогда он таким не был!!!!
да был чуток с оттенком голубизны, но как показан в фильме это просто ужас!!! Брайан никогда его не любил и завидовал, раз одобрил Это....
Фреди легенда, а фильм туфта...

Вам, Матрышка, конечно лучше знать. Куда там Мэю?..

я видела много интервью с Фреди и никогда он там не вел так, как показано в этом фильме

Права на все 100 и лучше бы взяли на главную роль Сашу Барона
Коена а с этим клоуном даже смотреть не буду, пока во всяком случае.

Действительно простенькая адаптация короткого рассказа Ф.Дика
"Вторая модель" 53г. Оказалась настолько удачной что даже жаль
почему никто не вложил денег в съёмки этого практически уже классического
фильма. Однако нереальная атмосфера , персонаж Уэллера и основа сюжета от
настоящего Мастера фантастики делают его не меньше интересным и в наши дни.

Фильм конечно крут что и говорить, однако от Гиллиама ждёшь чего то
Большого вроде "Бразилии" с молодым ещё Дон Кихотом.
Хотя для подобной трактовки вечного произведения наверное всё
сделано правильно без особых излишеств.
Отлично!

Что касается картинки и похождений героев фильма то это
было очень круто не оторваться от экрана, но сюжет вся эта
конспирология ,бункеры, скрытые послания как то не очень хотя
с дедом - музыкантом вышло реально прикольно.
В целом очень понравился !

Очень слабо все сюжетные дыры и нелепости как обычно решают
удобные лазейки через канализацию или вентиляционные трубы (любимый
и глупейший голивудский приём) По умолчанию у киноделов эти ходы ведут
без проблем куда угодно в США. В конце тупая перестрелка даже учитывая
год съёмки не идет ни в какое сравнение со "Схваткой" (во де перестрелка!)
даже с сериалом по мотивам которой сняли последний.

Шлифовальщик пишет:

люди реально сходили с ума...

Люди сходили и будут сходить с ума. Это печально, но факт.

и они создали то, что в последствии вылилось в современный рок...

Очень и очень спорное выражение. В разных клубах играли более и менее талантливые ребята. Брайан Эпстайн, вот истинный виновник торжества. Если бы не он...

"делать шоу"

вот это - да. И опять же, в первую очередь заслуга менеджера.
А именно в музыкальном плане, в развитии рока, влияние Битлов сильно преувеличено. Тот же Боб Дилан внёс в его развитие куда более весомый вклад.
Не ради полемики, но, на мой взгляд "битломания" более коммерческое явление, чем стихийно-музыкальное.
Эталоном андеграундного "подъёма" является Led Zeppelin, группа байкотируемая официальными изданиями и гнобимая критиками. Не смотря на "блокаду" добившаяся таких высот.

Можно сколько угодно спорить является ли The Beatles номером Один
или же это невероятно удачное совпадение множества новых идей
начиная от музыки и далее всякими костюмчиками, причёсками
и прочими модными новшествами того времени,
Но остаётся неоспоримым тот факт - по числу уникальных хитов и новаторству поздних альбомов Битлз нет равных до настоящего времени.