Коллекции пользователя vollxv
vollxv : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
Eye in the Sky
5.40/10
Birkebeinerne
5.39/10
Cyborg X
2.40/10
14.06.2016, 17:41
кхм, такое ощущение, что в подобные фильмы идут играть затрахавшиеся порноактеры. Данные физические есть, и в порно смотрелись бы тетки очень даже, но актерская игра для художественного кино, ну никак не годится. Штампованая фигня. Если нечего делать, можно на теток посмотреть.
Jane Got a Gun
6.26/10
The Boy
7.20/10
29.03.2016, 21:51
Совершенно непонятно зачем было делать практически полную копию самой первой серии, только через почти 40 лет. Причем имея на руках мощные компьютеры тупо не суметь снять зрелищнее и интереснее оригинала. Все же Лукас снял шедевр предвосхитивший время и сделавший целую эпоху. Не больше 5 из 10 сему творению....
5.98/10
5.45/10
22.03.2016, 21:52
Мдя... Действительно... Видимо Дакаскасу стало обидно, что его не позвали в Неудержимых и он напившись с горя повстречал в баре Невского, который где-то слегка надыбал денег. Кэша было немного, поэтому решили ограничится набором актеров из 90х о которых уже основательно забыли. Сам Дакаскос понимая, что это будет за произведение, слился еще в самом начале фильма, оставив Невского строить из себя Терминатора. Если бы меня попросили охарактеризовать данный фильм одним словом, я бы пожалуй сказал - Нелепый. Хотя интрига есть - это появление в компании Синтии Ротрок, Кутюра и Дракона Дмитрия Дюжева. Вот уж действительно закрутка. Впрочем люди которым меньше 30 возможно посмотрев сие творение зададутся вопросом: а кто это рядом с Дмитрием??? Не возьму на себя ответственность рекомендовать или не рекомендовать данное кино. В конце концов старичкам ведь тоже надо где-то играть, а нам иногда хочется их вспомнить...
Forsaken
5.79/10
Cabin Fever
3.59/10
21.02.2016, 15:38
Мда, вопрос нафига было это переснимать возник с первых же минут. Ничего нового привнесено не было. Оригинал несмотря на свою давность мне лично показался гораздо более атмосферным. Кто его смотрел, тут делать явно нечего. Тем кто с оригиналом не знаком, возможно и понравится. Тема сисек раскрыта. в целом 3-4 вполне адекватная оценка этому шедевру.
4.43/10
Arthur & Merlin
2.34/10
Regression
6.35/10
6.02/10
25.01.2016, 18:22
Можете послать меня ко всем чертям или куда подальше, но фильм понравился. Убеждённый трезвенник (как он, видимо, пошутил в интервью с Ургантом ) Крыжовников ( в миру Першин ) доводит пьянку до экранного абсурда, или же наслаждается абсурдистским пьянством. Хочет ли он через водку докопаться до «загадочной русской души» - большой вопрос, однако за попытки – спасибо. Оно конечно, сравнивать работы Жоры с великими Гайдаем и Рязановым по крайней мере некорректно, да и выпивать на экране было в те времена нежелательно (как у Высоцкого: «Удивительное рядом, но оно запрещено»; а вспомним, сколько гонений было на «Иронию судьбы», где Женя Лукашин – Мягков пьяный да без штанов: «А! А ведь он Ленина играл!» ). А шагнуть ещё дальше, так и наткнёмся на «Весёлых ребят» александровских. И что теперь? Теперь – 2016-й. Крыжовников снял задорное, весёлое, азартное кино, поэкспериментировал с караоке и совершенно фантастическим, нелогичным на первый взгляд набором песен. Совершенно изумительно сыграла Чурикова – вот истинно русская женщина – великая актриса, многое знающая без прикрас о характерах простых людей и из ложного стыда и «страха потерять лицо» не брезгующая бранными словцами - а именно из-за этого многие её поругивали (да кто вы такие-то? ) за эпизод в «Стране Оз». Тут же она в финале мастерски спародировала и саму себя (в «Ширли-Мырли», помните?-«Простите вы меня, дуру грешную!» ).
Очень не хочется говорить сейчас о нынешнем российском кино вообще. Как и во многих странах, оно – разное. Разные и юмор, и менталитет. Навряд ли мне придутся по душе переживания вьетнамца иль монгола. «СЛД» вышел на экраны, о нём спорят, его обсуждают, и главное – смотрят. Что я и проделал с превеликим удовольствием. Чего, конечно же, и вам желаю.
Если что пойдем вместе мне фильм тоже понравился. Так что пусть посылают
4.55/10
17.01.2016, 12:58
Очень интересное произведение... Я бы даже не назвал его Арт хаусом. Слишком высок уровень актеров. Да и сами съемки далеко не любительские. Было реально интересно, чем же все закончится, да и подумать тоже есть о чем. Можно долго спорить о достоинствах и недостатках данного кино, но лично я между Елками и Клинчем, выбираю последний. Тупая ваниль наших экранов уже надоела.
Riot
4.39/10
Knight of Cups
5.52/10
10.01.2016, 22:39
фильм по сути своей визуальная новелла. Особой глубокой философии не уловил, но картинка действительно супер. Ни одной секунды неподвижного кадра. Постоянно все движется, или камера или что-то в кадре. Плывет и меняется, словно калейдоскоп. Цвета, формы, фактуры... Все снято широким углом, что еще больше придает движение и ощущения случайно подсмотренного. Словно какая-то документальная хроника. Ощущение же какой-то отстраненности и безумности. Словно все летит куда-то бездумно, повинуясь року, случайности, инстинкту...
Babysitting 2
8.31/10
05.01.2016, 12:31
Смешно и тупо :) и опять смешно от того, что тупо. Бабуля жжет. Она и дебил с камерой сделали весь фильм. В целом по духу мне почему-то напоминает наше Горько. Можно конечно ругать данное направление, но честно, пусть тупо, пусть пошло, но как-то милее чем набившие уже оскомину приторно ванильно правильные Елки и прочая рождественская ерунда. От меня 8
The Pack
4.22/10
04.01.2016, 07:40
В разделе фантастика самое место. В целом по сюжету определенный напряг есть, хотя и достаточно вялый. Но собачки явно генномодифицированные. Пробивают собой стекла у машины и хоть бы хны. НУ и вообще как в любых американских ужастиках, люди тупые, а те кто их кушают умные. 5 из 10
6.45/10
14.07.2016, 21:46
Вполне. 4+