Коллекции пользователя vollxv
vollxv : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
23.12.2016, 20:49
А ведь неплохо. Пример того, как с минимальными средствами можно снять очень даже "вкусное" кино. Кстати не рекомендую смотреть во время принятия пищи. Пожалуй оставлю в коллекции рядом с Избави нас от лукавого. Поставил 8
Kill Ratio
1.58/10
21.12.2016, 13:28
ахаха... Главному герою Оскара, однозначно! за озабоченное выражение лица которое он сохранял на протяжении всего фильм лишь иногда сменяя дебильными улыбками. В целом, из фильма лично я вынес знание, что какой-то "синий" ранг в досье ЦРУ видимо позволяет без бронежилета бегать под автоматными очередями. Ну а так, кино, чисто поржать. все сняли в одном особняке. Особенно повеселили беспрестанно палящие вверх зенитки. В стране военный переворот, интересно в кого они всю ночь в воздухе стреляли? Видимо это сделано, что бы зритель вдруг не забыл, что на экране происходят очень серьезные вещи. Больше 4 рука за подобное поставить увы не поднимается. Хотя если честно, то в 90 е мы подобное хавали аж бегом.
5.33/10
16.12.2016, 05:54
Фильм дико толерантный. из семи главных героев: негр (главный герой), китаец, мексиканец, индеец. Трое белых. Догадайтесь кто умер. Жаль гея не было, он бы точно всех победил. В целом сами съемки неплохи, героиня очень даже ничего, но нет в нынешних фильмах мужественности, брутальности. Как-то все метросексуально и ванильно. К просмотру наверное все же да. Не самый худший образчик голливуда, но не шедевр. ЗЫ: в реальности негра бы завалил любой желающий и никто бы его за это даже не пожурил. Фильму поставлю 6.
Spectral
7.07/10
13.12.2016, 21:24
Крепкий боевичок в лучших традициях хищника и чужих. Смотреть интересно если не включать мозги. Научной фантастикой тут конечно и не пахнет. Разве, что только использование имени Эйнштейна придает ему научности :). Ляпов конечно же море, постоянно хочется узнать откуда они берут энергию и мощности для своих проекторов, плазменных пушек и т.д. Лучшей в мире спецназ конечно же тупит. Но все одно зрелищно, динамично, неожиданно. Видимо атмосферу в фильме ( а фильм очень атмосферен) создавала крепкая команда игровых программеров. Лишних трат на примелькавшиеся лица избежали и пустили в картинку. Короче может и чуток завысив ставлю фильму 9.
6.99/10
Aiamuahiro
6.18/10
7.02/10
21.11.2016, 08:58
Фильм с Хабенским про Хабенского, можно сказать Гараж Хабенского :) Играет хорошо. В целом после просмотра так и не понял какую эмоцию по отношению к коллекторам хотели вызвать режиссеры. И есть ли тут какая-то мораль. Короче морали, глубокой мысли и какой-то поучительной идеи тут нет, но Хабенский точно есть. Если любите Костю можете смело смотреть, хотя лучше пересмотреть Метод. Только ради Костика ставлю 7
7.45/10
02.11.2016, 12:30
Хорошо снятое и хорошо сыгранное кино ни о чем. Ощущение, как в старом советском мультике про хомяка и суслика: шел шел и никого не встретил... Смотрел смотрел, и в конце фильм не понял что собственно смотрел. За видео ряд 10, за идею 3. Интригу, драйв и прочие составляющие тупо компенсировали операторской работой и графикой.
Lights Out
7.57/10
4.30/10
14.10.2016, 08:29
Вот проблема нашей страны в том, что мы очень многое пытаемся копировать и всегда опаздываем на 10 лет. Вышел бы УАЗ патриот лет 10-15 назад, это был бы прорыв, но после митсубиси паджеро он какая-то нелепая, не доведенная до ума пародия. Тоже самое и с этим кино. Лет десять назад, все бы наверное были в восторге, но после Людей в черном, Пастыря, Другого мира и т.д. это тоже какая-то нелепая попытка изобразить чего-то уже много раз снятое. причем еще и с нашим неумением передать атмосферу. Это одна из главных проблем нашего кинематографа: сплошной гламур. Вампиры гламурные, главные герои гламурные, обстановка гламурная.... Причем если почитать о фильме, о том, как они там делали какую-то зеркальную комнату и т.д. понимаешь, что люди просто страдали хренью и тратили деньги невесть на что, вместо того, что бы сосредоточится на сценарии, тонировке отснятого, актерской игре и т.д. Я эту хваленую зеркальную комнату особо и не заметил даже. Фильму 3 из 10 баллов и то с натягом.
13.10.2016, 08:56
Фильм неплох, хотя где-то с 30 минуты уже все становится понятным и кто тут злодей и кто тут жертва. Хорошо раскрыта женская сущность. Но в целом размеренно и вяло, однако бросать просмотр не хочется. Интересные диалоги. Это конечно не Остров Проклятых, но все же минимум 7 баллов из 10 заслуживает
5.27/10
21.09.2016, 08:12
Что бы не снимали наши кинопроизводители, у них всегда получаются Ёлки. Совершенно проходное творение с хорошими актерами, можно посмотреть если неохота думать и нечего делать. Если думать охота, то лучше не смотреть, ибо если это действительно ВСЕ о мужчинах, то как-то грустно за мнение авторов творения о мужчинах.... В паре мест можно улыбнуться, но в целом просто умиляют подобные творения о бедных россиянах, которые даже работая дворниками или эвакуаторами живут в квартирах с трех метровыми потолками и евроремонтом за бешеные деньги. Гламур и глянец наше все. Хотя когда перестают снимать гламур и глянец, то получается Левиафан. Короче черт его знает, что лучше. Но данный фильм точно не шедевр и больше 5 из 10 рука поставить не поднимется и то лишь за актерский состав и за то, что фильм всего 1.18 идет.
Daylight's End
5.56/10
06.08.2016, 06:16
Соглашусь с Критиканом, фильм нормальный. Хороший пример, как можно имея заброшенный район города и группу статистов из 100 человек снять что-то достаточно интересное. Параллели просматриваются сразу с несколькими фильмами. Мне лично сразу напомнило Ходячих, Вампиров и 30 дней ночи. Сцены хорошо сняты, тонировка придает настроения. Есть конечно недочеты и нелогичности, но на них можно не обращать внимания, поскольку они есть во всех фильмах. Ну и в конце отличный саунд. От меня 8.
6.44/10
Eye in the Sky
5.41/10
Birkebeinerne
5.39/10
Cyborg X
2.40/10
14.06.2016, 17:41
кхм, такое ощущение, что в подобные фильмы идут играть затрахавшиеся порноактеры. Данные физические есть, и в порно смотрелись бы тетки очень даже, но актерская игра для художественного кино, ну никак не годится. Штампованая фигня. Если нечего делать, можно на теток посмотреть.
Jane Got a Gun
6.26/10
The Boy
7.20/10
29.03.2016, 21:51
Совершенно непонятно зачем было делать практически полную копию самой первой серии, только через почти 40 лет. Причем имея на руках мощные компьютеры тупо не суметь снять зрелищнее и интереснее оригинала. Все же Лукас снял шедевр предвосхитивший время и сделавший целую эпоху. Не больше 5 из 10 сему творению....
The Thinning
4.97/10
26.12.2016, 06:11
фильм не смотрел, но логика уже изначально веселит: вначале двадцать лет кормить и растить идиота, тратить на него ресурсы, а потом пристрелить его. Вот это экономия :)