Нормальный фильм - это об актерах и об их игре. А каким вы себе представляете собственное лицо российского кинематографа? Сомневаюсь, что ответите. Время дает о себе знать. А по поводу "обеления" имени Колчака - почитайте хоть немного о его личности не из скупой, зачастую лживой, школьной истории, а из других источников, и сами все поймете. Колчак - талантливейший ученый, взявший на свои плечи непосильную ношу.
Когда узнаете, что на момент начала первой мировой Россия развивалась непомерными темпами и что положение рабочих, этого податливого сброда, поддавшегося влиянию большевистской пропаганды, было несоразмерно лучше положения таких же рабочих в "развитых" европейских странах, тогда и советую вернуться к обсуждению. Это тонкая политика. А комментарии типа "обелить имя" и пр. - просто сотрясание воздуха.

Приятно осознавать, что не все ограничиваются знаниями лживой советской истории

Оценка 2. Минусы- снимая фильм, претендующий на биографичность, надо придерживаться исторических рамок. А так- и про Чапаева есть вариант, с "финишем"...

А Вы ни когда не думали, что история 20го века написанная при контроле комитета большевиков, преподносится нам по тому же принципу, что и новости на первом канале. А если смотреть работы альтернативных историков, то и вовсе получается, что Ленин, Троцкий и Свердлов нt такие "пушистики" какими нам их представляют