в принципе можно посмотреть. я лично смотрел из-за уважения к сериалу и любопытства, не читая отзывы к нему. фильм из разряда посмотреть и забыть. не зря наверное безруков не играл в этой "кинокартине".3 из 10-ти

не плохой фильм. на тему , что все больше в современном мире, играют важную роль в нашей жизни мега корпорации.
похожие - кровавый алмаз, слезы солнца.

начали за здравие, окончили за упокой, пойдет для разнообразия. на 1 раз.

конечно же 100 из 100 баллов. чего только стоят крылатые выражения типа: етит твою мать профессор, иди выпей с нами. Поколение "пепси" этот роман не оценят по достоинству.

не напрягающий полуэкшеновский фильмец в стиле Кейджа. динамичный. на 4.

средненький фильмец. времена "крепкого орешка" канули в лету. чисто мое мнение, из последних фильмов с его участием, the best можно считать "счастливое число слевина"

с "глухарем" не в какое сравнение не идет. сериал тяжелый, много нестыковок, но для фанов "глухаря Смотреть. 4\7

расстянут сильно.игра Смолякова и Домогарова немного вытягивают фильм.Посмотреть весь фильм за один присест тяжеловато. мало бюджета. смотрелся бы лучше, если б сняли 1-2-х серийный фильм и подкорректировали сценарий с более крупным бюджетом.
=> русский приключенческо-мистический сериал без юмора + опыты войсками SS над русскими военнопленными.
не совсем фуфло, посмотреть можно. 3\7

фильм из разряда "день независимости". только на порядок ниже. полностью согласен с комментами "Евгиния_короля_ночи" .для полного "аута" , можно было вместо линкора времен 2-й мировой войны использовать галеру века эдак 15-го, и потопить инопланетные корабли с помощью баллист и катапульты.Тем кому важны лишь спец эффекты- понравится.
3\10

все комменты с плюсом. сказать уже нечето. смотрите.

Согласна, в фильме чего-то не хватало. Временами было скучновато... Но это же Клинт Иствуд! Его нужно смотреть! Для раза неплохо. От меня твоердая 4

всего тут хватает. спец эффекты такие как в аватаре, здесь на ...ер,
не нужны. сморел фильм еще на VHC в 1997 году.

по началу сюжет немного заинтриговал. затем, как в поговорке-чем дальше в лес, тем ближе вылез. сценарста Брюса Вуд, и режисера Энтони ДиБлейси желательно отправить на принудительные работы по добыче урановой руды. чтоб больше такю извращенную ху...ню не снимали, а принесли хоть какую нибудь пользу обществу.

очень даже не плох. игра панина " но комент", с "победой" немного перегнули, не совсем подходящая машина для слежки, можно было для поддержания амплуа взять "копейку" жигули.

лучший фильм в жанре экшен с кейджем - "Без Лица",1-я часть не плоха, на счет второй напрашивается два вывода: либо у кейджа катастрофическая нехватка финансов, либо пока нет подходящих ролей и чтобы не бить баклуши приходиться играть в таких "шедерах"
("голодный кролик атакует" не исключение)

ТТ можно расшифровать еще как Туповатій Телесериал. Начальник РОВД похож больше на воспитателя в детсаду. Смотреть можно,но не шедевр. Юмора нет вообще. такие пида..асы как шахматист,в жизни встречаются, но "немного": парестарались. сериал на 3, нудный.

Судя по комментам не меня одного он подзае..., динамичней чем 1-й сезон, миф из блатной романтики, расстянутый как санта барбара.

без Панина сериал вообще б оказался отстой. Кто смотрел "побег", "отрыв" можете не смотреть. Та же лажа , по теме "смотрящий" за зоной бакланит с "козлом".
сценарий не продуман. 2 балла

Конечно до "глухаря" далеко, но смотриться легко и непринужденно. концовка серенькая.

Пойдет для просмотра.Ничего особенного, но не плох.4\5

скучный тупой фильм. чисто для фанов "Скалы" 2!

kitya пишет:

sova_night

А я не поняла юмора. Мне не понравился Надо было так человека довести

Тут думать надо, а юмора тут и нет. Главный герой не смог бы никогда измениться. А измениться сущностно возможно лишь тогда, когда внутри тебя рушится вся привычная картина мира, когда из под ног земля уходит, когда тебя сотрясает до основания. Вот только тогда выветривается весь пафос и эгоизм. Что и случилось с главным героем.

Просто не люблю кино подобного жанра

не любишь- не смотри.
фильм не для всей категории зрителей. в своем жанре фильм - шедевр.
его даже обсуждать не нужно, нужно смотреть.

фильм никакой!! за что ему такой высокий рейтинг - х...р поймешь, прокатил бы фильм в годах эдак 80-х где нибудь в "Мухосранске".

1-й фильм на 5; 2-й на 4. данная часть типа "в семье не без урода".
стоит смотреть только из-за того, чтобы узнать концовку.

как поет Земфира: "а девочка созрела". вернее будет сказать девочка-мальчик. прямь феминистка-террористка. похуже чем 1-й, но достоин внимания. 4/5.