Обожаю подобный образ мысли, как в предидущем кометарии: раз не понял, значит фигня. Фигня всегда понятна. на то она и фигня. а непонятное может быть либо неинтересным и скучным, не стоящим внимания, либо сложной и недоступной для ума. но вообще, кому я пишу? кто это читать будет? А... мне просто делать нечего...

Смотрел как-то по телевизору. скоротал вечер. особых эмоций нет.

Экранизированный мультик для двухметровых детишек. ещё парочку таких фильмов посмотрю и по новой начну собирать наклеечки от жувачечек. смотрел только из-за спецдефектов (а собственно больше и не из-за чего его смотреть)

Комикс про храбрых попрыгунчиков. На раз-другой для разжиженья мозга.

Фильм, к которому относится такое количество коментов, стоит смотреть в любом случае. это будет быстрее, чем читать все коменты.

Белуши не узнать. Привык видеть его хорошим парнем со спокойным лицом. А фильм так себе. Делать нечего - смотрите. времени нет - ничего не потеряете.

задумка хороша, снято вполне добротно, ляпов не заметил, несколько несуразностей и отходов, но это мелочи. нормальный мистико-детективчик. А на месте охотника оказаться бы вроде и хочется - как никак хоть что-то полезное в жизни сделаешь. но вряд ли готов положить свою собственную жизнь и обречь себя на непрекращающиеся страдания. Даже ради спасения жизней.

Настоящая фантастика!

Хороший фильм про человечного робота и бесчеловечных человеков. это, вкратце, и весь сюжет.

Чудо декораций! Похоже на мультик, где только люди настоящие. Художники и операторы молодцы! Фильм можно посмотреть хотя бы из-за этого.

Тут больше мелодрамы, чем фантастики, но всё равно фильм хороший. смотрел его сейчас раз, чтоб не соврать, третий точно. И лет через пяток, когда выйдут очередные недофильмы на эту тему, после них обязательно пересмотрю.

Поскольку большинство оценивают фильмы по кол-ву спецдефектов, это самое большинство может смело проходить мимо. Тут, кстати, недавно очередную распереефеченную "обитель зла" выложили. Фильм можно просто слушать, поскольку весь смысл в сказанном. Ну и игра актёров хорошая, так что можно ещё за лицами немного понаблюдать.
В фильме под фантастическую затравочку задеты основные филосовские вопросы, немного религии, как всегда чувства, и история с мифологией. Причём задеты аккуратно так и... не знаю как правильно выразиться, так что не рассусоливаются там сопли по дивану, а выдаётся примерно ровно столько, чтоб получить общее представление и заинтересовать для дальнейших самостоятельных поисков. кстати, что касается религии и мифологии, пару раз останавлилвал и рылся в книгах (благо родительская библиотека позволяет), искал подтверждение сказанному. кое-что откопал, но особо ещё не вникал, Словом, мне фильм очень понравился. завтра в оптику за очками иду, буду читать мифологию. начну, пожалуй с капитального труда для детей дошкольного возраста.

ПС. немножко возмущают коменты такого же примерно размера, как мой, в котором выдаётся фильму однозначная оценка (хорошая или плохая - тут без разницы). после чего аффтар заивляит, шо он кину-то оказуваицы вааще не зыкил, а уже со скринов или в лучшем случае описания, сразу всё просёк. ну да ладно, бисер им судья.

думал, что хуже четвёртой части быть уже не может. Однако производители данного шедевра не стали меня разочаровывать и твёрдо доказали - ещё как может.

Dolфin пишет:
"...правдиво и страшно"
- да нестрашно, как раз потому, что неправдиво.
Сочинили какую-то параноидальную херню, а мы чё-то развосхищались, разахались.
Фильм неинтересный. Смотрится через силу.
Это не триллер, это не драма, это - бред воспалённого разума.

Стендфорский тюремный эксперимент происходил в 1971 году. главным руководителем был Филипп Зимбардо, работающий в Стендфорском университете (в котором и была обустроена "тюрьма", откуда собственно и название эксперемента, ). Эксперимент рассчитывался на неделю, досрочно был прекращён на шестой день ввиду того, что все участники, включая самого Зимбардо, возомнившего себя реальный начальником тюрьмы, слишком вошли в роль и стали терять контакт с действительностью.
В ходе эксперимента у двоих "заключённый" произошло такое обострение психики (и это всего–то за несколько дней!!!), что их преждевременно вывели, поставив на их место новых добровольцев. была одна попытка самоубийства, весьма идиотская и официальной версией не подтверждающая. смертей не было. Зимбардо до сих пор работает в том университете.
Лет десять назад происходил некий скандал в тюрьме Абу–Грейб, причиной которого был произвол надзирателей. Зимбардо входил в число изучавших его специалистов и активно грызся с правительством и военными США, которые считали, что всё дело в отдельный подлых личностях, а с системой всё в порядке.
По этим двум поводам Зимбардо выпустил монографию под названием "Эффект Люцифера: понимание того, как хорошие люди обращаются ко злу".

Фильм с хорошим сюжетом можно смотреть даже при полном отсутстви хорошей графы. поскольку данный опус сюжетом не блещет, графу ему следовало создавать на уровне аватара. тогда бы смотрелось захватывающе. А так на разок и только для поклонников жанра.

Фильм для подростков о подростках и их типичных наивных проблемах, слегка разбавленный фантастикой для придания картине некоего разнообразия и отличия от прочих подобных картин.

Народ, начхите на графу. Снимаем очки, разваливаемся в креслах, берём литр пива, закуриваем кальян с арбузными семечками и не только. Спецэффекты будут не зашибительские.
А серьёзно, неплохое приключенческо-сказочное и смотрится легко.

Ужасно, просто ужасно.

Хорошая древняя советская фантастика. Спасибо.

Смотрел фильм, играл в джагернаут, ругался с родителями. замечательный, блин, вечер. вопрос верттся: почему большинство японских и корейских фильмов похожи на комиксы?

Кабы переснять такое кино с использованием современных технологий и большим чисто техническим реализмом. Но с прежним составом актёров и минимумом спецэфектов. Заткнул бы за пояс всех "аватаров" и прочую мишуру. В вострге были бы даже те, кто кроме спецфекал ничего больше не замечают.

Фильм замечательный. А кто считает, что это одно и то же с "днём сурка", не видит так же различия между безоблачным дневным небом и представителями не дай бог уже традиционной сексуальной ориентацией. потому что небо тоже голубое.

Лучше посмотреть "Роллербол" 1975 года выхода. вообще рассказ такой есть, не помню к сожалению автора. в нем не было про корпорации и прочее. просто описание игры и всё ужесточающиеся правила.

Персонаж Боб просто замечателен. он так погружён в свои личные страхи и переживания, что просто не способен обращать внимание на так называемые "общепринятые нормы поведения". В его природе искренне и без придумок вытворять по жизни такое, на что у многих духу не хватит.