Menard пишет:

vergilii пишет:

Сериал отличный. ....А то что там много сцен насилияи похоти, дак это тогда времена такие были, а на правду , как известно, не обижаются.

Вот в этом и есть главное заблуждение... "мол, времена такие , вот и показывают". Почему-то вот фильм "Спартак" 1960 г. тоже про "те времена", но снят совсем по-другому... Так в чем же дело? спартак ведь тот же самый! Но Вы правы в том, что "времена такие", только не эпоха Спартака изменилась, а современное западное общество сильно изменилось с 60-х гг., потому сейчас в моде кровь и секс... Такие вот теперь у нас времена

Не надо рассказывать сказки!Общеизвестные факты,что в Риме творился разврат,и то что показано в кино,далеко не всё что было на самом деле!Секс в его различных вариациях,стал в Риме чуть ли не единственным смыслом жизни,превращаясь в мерзких извращенцев,они деградировали,и Рим пал в итоге,потому что извращенцы только чпокаться разве что и могут!

Я почему в этом уверен, потомучто в романе Джаваньоло Рафаньоли часто упоминается об этих оргиях

Ребята. Вы не о том спорите.
Дело ведь не в том был секс и отрубание конечностей в древнем Риме или нет.
Можно подумать, что сегодня в Москве секса меньше.
Даже фильм о проститутках можно снять в виде порно, а можно в виде Pretty Woman.
В зависимости от наклонностей автора и аудитории, к которой данный фильм обращён.

А историю писали под Романовых, которые вообще не имели права на престол после царя Ивана III (грозного), сын которого был на престоле какое-то время, и взял в жёны себе одну из Романовых, которые после его смерти захватили престол.

Ба-атюшки! Какой ужас!
А что, Иван III (Грозный) Рюрикович (Варяг) был больше Русским, чем Романовы?

Menard,
Не буду спорить насчёт жестокости. Здесь Вы правы. К покорённым народам Рим относился относительно заботливо. Как хороший хозяин заботится о своей дворовой скотине. Хотя к оказывающим неповиновение Римляне были не менее жестоки, чем те же ассирийцы или китайцы. Так, например, тот же Цезарь приказал отрубить обе руки всем мужчинам одного долго и ожесточённо сопротивлявшегося гальского города, дабы навести страх на всех других галов. Это сработало. Иудея вообще навсегда была стёрта с лица земли за восстание Бар-Кохбы.
Своими завоеваниями Рим "облагодетельствовал" не только отсталых галов, бритов, иудеев и пр. Римляне уничтожили 5 значительно опережавших их культурно цивилизаций - Карфаген, Грецию, Македонию, Селевкидов и Птолемеев. Александрийская библиотека в столице Птолемеев дважды сгорала при военных нападениях Римлян. Греческие авторы дошли до нас благодаря Византийской империи, в которой именно греческий язык был государственным, а не латинский. То, что спустя тысячу лет после падения Рима греческие авторы были переведены на латинский и тайком от инквизиции завезены в католическую часть Европы не является римской заслугой.
И, кстати, система свобод и парламентского правления в том же Карфагене или Греции были гораздо шире и демократичнее, чем в Римской империи задолго до неё.

White Crow пишет:

Gorgona2013 пишет:

А Вы много фильмов сейчас сможете насчитать, где снято всё по книжному буква в букву? Я вообще ни одного такого не припомню.

Дело не в том, что снято не по книжному буква в букву.
А в том, что ни один другой исторический сериал/фильм не спекулирует так откровенно на животных чувствах зрителей ради популярности, как этот.

Добавлю от себя: прикрываясь, якобы "исторической достоверностью"

Спасибо за поддержку Menard , но на мой взгляд авторы сериала не сильно и претендуют на историческую точность. У них другое амплуа.
Впрочем должен признать, что третий сезон ближе к историческим источникам, чем второй, а второй ближе, чем первый.

А Вы много фильмов сейчас сможете насчитать, где снято всё по книжному буква в букву? Я вообще ни одного такого не припомню.

Дело не в том, что снято не по книжному буква в букву.
А в том, что ни один другой исторический сериал/фильм не спекулирует так откровенно на животных чувствах зрителей ради популярности, как этот.

все предки точно знают только то, что с ними лично было.

Для Меня самая верная информация это та которая досталась Мне от Отца,Отцу от Деда,Деду от Прадеда,и так далее...всего лиж надо знать родных до девятого и более поколения..

Шутить-с изволите-с?
Вряд ли Ваш отец обучал Вас грамматике, математике, истории, географии, философии, астрономии, физике, химии и пр. Судя по Вашим комментариям, Ваши познания гораздо шире, чем мог знать Ваш предок девять колен назад. Но похоже Вы совершенно дезориентированы огромным количеством информации поглощённой Вами за последние несколько лет и не знаете, чему верить, а чему нет. (Ради бога не обижайтесь - это нормально и я ни в коем случае не хочу Вас обидеть). В результате недоверие к любой информации.
Повторюсь - напрасно. Не всё так плохо.
Надо просто научиться отличать болтунов и интересантов от настоящих учёных.

Да никаким источникам.Для Меня это всего лишь предположительные факты .

Напрасно.
Но не ожидайте и от всех остальных такого отношения к Истории.

Вы же Сами понимаете,что эта информация не может быть достоверной,это только предположения.

Простите не понял?
Вы не верите никаким историческим источникам, или Вы не верите только историческим сведениям про становление империи Карла Великого, или Вы не верите только Скандинавским историческим источникам 9-го века?

В том–то и дело, что не передаёт.

Передаёт, как раз передаёт. Нет соответствия с историческими данными,Но атмосферу получилось передать, да и то, по правде, не грамотно.

фильм ЗАМЕЧАТЕЛЬНО передает атмосферу того времени.

В том-то и дело, что не передаёт.
А точнее передаёт абсолютно неверно.
В сериале мы видим лихого богатыря, возглавившего свою деревню и поведшего почти таких же крутых ребят из его деревни впервые грабить Английские городки, а на повестке дня слышим про Францию.
На самом деле 8-й и 9-й века это века непрекращающихся полномасштабных войн в западной Европе. Король франков Пипин Короткий, а затем его старший сын Карл 1-й Великий создали колоссальную империю, подчинили себе почти всю западную Европу, разгромив сильные государства Фризов, Бургундов, Баварцев, Алеманов, Лангобардов. Загнали вестготов за Пиренеи, отобрав у них огромную территорию от Луары до Пиренеев. Заняли северную и центральную Италию а заодно и территорию сегодняшних Австрии и Швейцарии. После десятилетней войны Аварский каганат подчинился Франкам. После тридцатилетней изнурительной войны в 803 году Франки захватывают Саксонию и выходят к границам Дании. Датский король Годфред построил укрепления на границе с Франками по северному берегу р. Эйдер. Затем приняв стратегию ударов в тыл противника Годфред в 810 с большим флотом нападает на франкскую Фризию. Карл Великий собрал флот для похода в Данию, но в последний момент скончался. Поход был отменён.
Что касается Англии, то походы викингов на неё начались задолго до Рагнара - ещё в 793 зафиксировано разграбление ими англосаксонского монастыря святого Кутберта в Нортумбрии. В то время как по Скандинавским же источникам предводитель викингов Рагнар Лодброк с войском вторгся в Нортумбрию в 865 году , однако был разгромлен королём Эллой, схвачен и брошен в яму со змеями, где и скончался. В 866 году сын Рагнара, Ивар Бескостный, с братьями и новой армией вновь напал на Нортумбрию, чтобы отомстить за отца. В битве 21 марта 867 года его воины одолели англичан, Элла II попал в плен и был предан мучительной казни.
Это настоящая история.
И сериал не передаёт даже близко атмосферу того времени. Не говоря уже об исторической достоверности.

а вот скажите там тоже пишется--И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.-или по другому,ну если Вам не трудно.

Дословно было бы так:

"И сказал Бог: сделаем Адама в образе Нашем как подобие Наше, и да присматривают они за рыбами морскими, и за птицами небесными, и за скотом по всей земле, и за всеми пресмыкающими, ползающими по земле.
И сотворил Бог Адама в образе Своём, в образе Бога сотворил его самца и самку сотворил их."

разбираться тут уже надо Самому Человеку....и там несказанно что созданы были в этот день Адам и Ева,человек был создан по Образу,мужчина и женщина,а Адамчика создали,из праха земного,а Евочку из ребра его,ну так же написано.Вот как написано так и есть

Это не тот случай, когда человеку дано РАЗОБРАТЬСЯ.
Это вопрос ВЕРЫ.
Но всё-таки уточню для Вашего сведения, что в оригинале на иврите написано что на шестой день Бог сотворил Адама (хотите верьте - хотите нет именно это слово употреблено) по образу Своему и т.д.

А потом во второй главе описывается уже адамовское семя,а не о тех кого создали на шестой день.

Да, в самом деле, теософы типа Блаватской и некоторые течения масонства и мистиков девятнадцатого века действительно рассуждали о разных рассах человечества, относя потомство Адама к пятой рассе. Но все основные течения христианства, иудаизма и мусульманства считают, что человек созданный на шестой день творения - это именно Адам, от которого мы все произошли. Решать Вам.

Ага .....В начале сотворил Бог без имени небо и землю.

В Главе 2-ой 4-ом абзаце ясно сказано:"Вот происхождение неба и земли, при сотворении их, в то время, когда Господь Бог создал землю и небо". То есть ясно сказано, что Господь Бог и есть тот самый Бог, о котором шла речь в семи днях творения. Впрочем, каждый волен верить в то, что ему хочется.

Я понял. Вы имели в виду не всю книгу Бытие, а только 1-ю главу из 50 глав этой книги.
В этой первой главе, где описываются семь дней Творения у Бога ещё нет имени и поэтому пишется просто Бог. Имя появится на второй страничке, когда Бог создаст Райский сад с Адамом и тогда появится смысл в имени.
Всего вам доброго.

почему в бытие слово Господь ни где не упоминается а Слово Бог везде? Может я не то читал Вы уж не серчайте если обидел. Ведь после бытия уже упоминается слово Господь ну или Господь-Бог.Вот так,почему?

Вы уж не обижайтесь, но странно это слышать от Вас.
Ведь я так понял, что Вы внимательно читали Книгу.
Слово Господь постоянно упоминается в Бытие начиная со второй страницы.
Напротяжение всех 49 глав из 50 (начиная со 2-ой главы 4-го абзаца) везде, где упоминается Бог.

Ну хз, я оригинал Книги никогда не читал. Мне вот всегда интересно было, почему Бог помогал одному народу, а на другие обрушивал свою кару вместо того, чтобы помочь?

Вы, как и большинство людей, не поняли главного.
Бог избрал евреев не для того, чтобы им помогать.
Бог избрал евреев для того, чтобы они ЕМУ служили, приносили ЕМУ жертвы и распространяли ЕГО законы. А если они откажутся, он угрожал мстить им до десятого поколения. И так и делал. Много раз.

Только вот ты не учёл что у кого то три машины а у кого то не одной.Это раз.Минимум половина машин куплена в кредит под грабительские проценты.И это в стране в которой нет уверенности даже в завтрашнем дне а не то что на годы вперёд.Это два.И половина машин из этой половины подержаные тазики.Это три.Так что пример не очень хороший.

Согласен - сладкой жизни нет ни у кого.
А уверенность в завтрашнем дне бывает только на пороге смерти.
Но сравнивать вашу сегодняшнюю жизнь с жизнью рабов Рима 2100 лет назад - это снобизм и демагогия. Даже 150 лет назад в России 99% населения жило несравненно хуже, чем самые низкооплачиваемые рабочие сегодня. И я говорю даже не только о крепостных и вольнонаёмных крестьянах или заводских рабочих, но и о помещиках и столбовых дворянах.

White Crow пишет:

Sobakolub пишет:

одна из форм рабства.Да и рабский труд за копейки,и унижение более бедных более богатыми,да и рабство в чистейшем виде-всё осталось,только прикрыто получше и названо покрасивее.

Ребята, ну зачем так нагло загибать. Надо же и совесть иметь.
Живёте в отдельных трёхкомнатных квартирах. Рулите на иномарках. Катаетесь по заграничным курортам. Учитесь в школах и в ВУЗах вы и ваши дети (если мозги есть). Отсиживаете сидалище на мягких диванах перед 3Д телевизорами, наворачивая деликатесы пока живот не разболится. Ходите со смартфонами по театрам, концертам, музеям и стадионам. И сравниваете себя с теми рабами?

Это ты сейчас чью жизнь описал?Уж не тех ли 70% россиян что живут на пороге бедности?Ты иди про это всё ветеранам расскажи и молись что бы у них при себе ППШ не оказалось.

Крехцен.
Согласно данным аналитического агентства «АВТОСТАТ», по состоянию на 1 января 2013 года в России насчитывалось 35,06 млн. легковых автомобилей. То есть в среднем 1 машина на семью. Из них почти половина - более 16 млн.[46%]- иномарки, 14 млн.[40%] были выпущены на АВТОВАЗе. Еще порядка 5 млн.[14%] – в основном старая продукция других российских и советских автозаводов (ГАЗ, Москвич, УАЗ, ЗАЗ, ИжАвто и др.). Только за прошедший год российский парк иномарок увеличился более чем на 10%, констатируют аналитики.
Или вы скучаете по экономическим сказкам о всеобщем равенстве журналиста Карла Маркса (он никогда не изучал экономику, но набрался наглости написать целые тома в этой области).

одна из форм рабства.Да и рабский труд за копейки,и унижение более бедных более богатыми,да и рабство в чистейшем виде-всё осталось,только прикрыто получше и названо покрасивее.

Ребята, ну зачем так нагло загибать. Надо же и совесть иметь.
Живёте в отдельных трёхкомнатных квартирах. Рулите на иномарках. Катаетесь по заграничным курортам. Учитесь в школах и в ВУЗах вы и ваши дети (если мозги есть). Отсиживаете сидалище на мягких диванах перед 3Д телевизорами, наворачивая деликатесы пока живот не разболится. Ходите со смартфонами по театрам, концертам, музеям и стадионам. И сравниваете себя с теми рабами?

Обязательно смотреть.
Отличная игра актеров, отличный сценарий, хороший юмор с изрядной примесью философии.
Не пропустите.

сколько развернутых жестоких сцен... разве это может быть фильмом для христианинов ?

Мне тоже не по себе от жестоких сцен, словно режиссер, наслаждаясь, все это снимал(((

С первой серии ляпы,наивные,бредовые сцены.Богохульство. К примеру:
Авраам бежит в бой с молотом в руке с кличем Бог с нами.И это ли надо кричать убивая людей,даже грешников?Убийство 2ой по тяжести грех после самоубийства,такова заповедь!

-INDEX ERROR-

К сожалению это не ляпы. Ветхий завет действительно очень жесток. Око за око, зуб за зуб это даже не половина жестокой объективной реальности ветхового завета.

Романтично, но совсем не смешно (на мой взгляд).
Неадекватное поведение персонажей должно было бы веселить, но нет.