Да, немного есть "логий" в которых каждая часть на отлично и практически не к чему придраться) обычно чем "дальше в лес" тем "толще партизаны" т.е. хужее и хужее А тут любую возьми и не прогадаешь
Возьмем Сковороду один из первых украинских поэтов, например его басни изданные в 1774г. источник написано по русски, да и в принципе любая работа изданная при жизни на русском, нет даже намека на нац сознание и т.п. а все что учат в школе, было найдено товарищем А.Ф.Лосева 1920-х годах, причем язык уже украинский, стилистика уже ближе к современной, да и сам Лосев позиционировал эти произведения как свои сочинения. И то же самое по каждому поэту. Ты хочешь сказать что гордые украинские поэты стеснялись своей рiдной мовы?
Лосев хитрый жук конечно.. Но, во первых оригиналы написаны (именно рукописи) были не "по-русски" а на т.з. "староруском" (от Русь а не Россия), а во вторых попробуй в те годы найти издательство, которое вот так легко возьмет да напечатает "не по русски".. С уважением..
А вообще, причем тут хохлы (прическа) и москали (принудительно солдат тогдашней русской армии, причем любой национальности), конкретно можно плохо относиться к человеку или группе людей, а не к нации.. Да, я украинец, но для меня русский - это наперво русский Человек, а не "москаль", которому слова Украина или украинский - как быку красная тряпка.. Фильм общепознавательный.. У каждого свои недостатки и проигрыши.. Тока критика ради критики (поприкалываться) усугубляет и без того устоявшиеся отношения
ни сюжета, ни морали, затянутая сага о нам чуждой культуре
Не прав мужиг.. Сюжет как раз есть - это не тупые драчки и догонялки, и линий несколько - дружба, любовь, мастерство, служение родине.. это нам ли чуждо? А мораль, "сей басни" не скажу) а то язык усохнет), этого действительно шедеврального фильма, (конечно это мое мнение) в конце концов наверное в том что в даном случае цель оправдывает средства, правитель объединил народ, хоть и такой ценой.. и Герой понял его, потому что в душе он стремился к тому же.. Фильм суперр 5+∞
А что ищо делать когда АДРЕНАЛИН зашкаливает . Тогда уже не заботишься что на тя люди косо смотрят Смотрел несколько раз.. Исключительно изза некоторых моментов, а потом втягивался Конечно есть немного: бред в режиме RUSH А Стэтхэм молодчага как усегда
Зачетный фильмец.. Думал что эффект 1-й Матрицы (когда смотришь ее в первый раз и толком даж не знаешь о чем она) уже никто не смогет повторить.. ошибался.. Хотя если продумать фильм, действительно есть нелогические моменты.. за что и поставил 4, но общей картины это не меняет.. по "катушкам" бьет ощутимо ))
Хмм.. нормательно в принципе.. Интересно было посмотреть, как воедино соберут разрозненные типажи жизненных ситуаций женатых (или типо "застолбленых" ) мужиков и их мысли по этому поводу.. А то что кто то из девушек, не узнавал схожих моментов, так в этом вся суть.. это именно размышления мужчин.. которые зачастую не озвучиваются и поэтому как то ускальзывают от внимания, либо поступки изза них неадекватны с точки зрения т.з. "женской" логики Хорошая игра, нету скованности что ли, как то на импровизацию бывает даж смахивает.. Смешные экранизации их рассуждений вслух.. Фильм легкий - эпизод из жизни многих наверное компаний Поставлю.. таки 5
Pirates of the Caribbean: Trilogy
9.51/10
19.06.2011, 15:55
Да, немного есть "логий" в которых каждая часть на отлично и практически не к чему придраться) обычно чем "дальше в лес" тем "толще партизаны" т.е. хужее и хужее А тут любую возьми и не прогадаешь