Никак не могу определиться: смотреть фильм без Фримена или зачислить его в ряды "Борн без Деймона" и удалить его не задумываясь! А отзывы противоречивые....

Однозначно зачислить в ряды "Борн без Деймона"....фильм никакой.Я ставлю 2....полный отстой...А задумка была такая хорошая....но сняли какашку...

«Тот фильм 1962 года время когда фильм спасала игра актеров, а не красиво зависшая кровь воздухе»
И как же тот фильм спасла игра актеров? В чем она проявляется, сейчас любой первокурсник лучше сыграет, чем любой из того фильма.
Идем дальше!
По твоему там не показана дисциплина воинов. Так может ты фильм не внимательно смотрел?
Дальше. Про панцири согласен.
То есть ляпов в фильме 62-го года нет???Интересно…не буду их перечеслять…
И ты хочешь сказать, что в старом фильме не сцен с тем, где воины сражаются поодиночке? Присмотрись повнимательней!
Про игру актеров : смотря фильм с Батлером тебя переполняют эмоции, все сказано не монотонно, а с четким выражением эмоций. А там все сыгранно никак, вообще эмоции не передано, больше похоже на документальный фильм.
А про сравнивать, так ты вновь прав, тут нечего сравнивать, документальный фильм 62-го года, с прекрасным фильмом современности!

Чем же он в 1000 раз луше исторически???Актёры деревяные,как и их игра.

Посмотрел, этот фильм.И спрашеваю всех,кто столь лестно о нем отзывался,что же в нем такого хорошего???Я вот ничего не вижу.По сравнению с тем где Батлер сыграл,так этот полный отстой!!!

какая это классика??Полнейший отстой...."хулиганы зеленых улиц" в тысячу раз круче!!ели досмотрел со второго раза!фигня!!!

Мне очень понравился.Снято очень хорошо.Смотреть интересно..Просмотрел от начала до конца не отрываясь!

Очень хороший фильм,мне понравился ставлю 5!!!!!