Коллекции пользователя Romulus220
Romulus220 : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
- 1
Наполеон (2023)
Napoleon
Бонапарт в Шляпе или Бонапарт-Шляпа.
Не ожидал я такого. Это не кино про одного из Великих людей в истории. Это 7 тип по бристольской шкале кала.
Самое главное, он просто никакой. Здесь нет ни эпичных баталий, ни особого правдоподобия атмосферы того времени, даже речи здесь очень немного.
Фильм насквозь схематичный. Причем до такой степени, что отсутствует упоминание битвы на Березине.
По битвам, если ничего не забыл:
1. Осада Тулона. Туда-сюда, смотрибельно.
2. Битва у пирамид. Трындец полный - арта стреляет по верхушкам пирамид и военачальник бедуинов падает в сердечном припадке с коня. Далее следует злобная ухмылка
3. Аустрелиц. Крайне схематично, но, типо, по википедии.
4. Бородинская битва. Не показана, показан летсплей из Total war: Napoleon в течении 30 секунд. Далее Москва, далее Москва горит. Слава Дарвину, что хоть сказали, что Москву сожгли сами "ОНИ", то-есть, россияне, понимаешь.
5. Ватерлоо. Как жалкий бриташка, Р. Скотт вложил максимум в это сражение, но опять таки, сама битва крайне убога, ну, хоть, каре показали, а не тупо стенка на стенку.
Между этими битвами присутствует часть исторических событий из истории Франции, ссылка на Эльбу, 100 дней и...
... секс, причем жалкий секс, мерзенький. Который полностью продолжает миф о мелком Наполеоне, никчемном. То, что делали весь 19-ый и, практически, весь 20-ый века - унижали Бонапарта. Но это странно видеть в 23 году, когда уже все так изучено, что сами исторические личности так хорошо себя не знали. Это выглядит мерзко.
Феникс вообще сыграл незаметно, как и всегда, по моему мнению. Более того через весь фильм проходит линия того, что он все делал ради Джозефины - уехал из Египта в разгар кампании, победял ради нее, а когда они развелись - безнадежно прохерил русскую компанию. Именно так это подается в фильме. Самое чмошное - это то, что она заставила извиняться за то, что изменяла ему. тупо, плакать у нее на коленках и говорить "Я без тебя никто".
Фильм очень сильно фрагментирован, причем некоторые "битвы" показаны меньше, чем то, как к дому Бонапарта подъезжает карета. Серьезно.
Исторические личности, как-бы, есть, но титрами указаны только 5 или 6 и не всегда указаны важные персоны. Генералы Наполеона? Забудьте, какие еще Ней и Мюрат?! Харчок вам в лицо, а не генералы.
Смерть - сидел, кушал в саду и помер. Че, куда? Почему так?
Лично я думаю, что Ридли Скотт просто ненавидит западную, европейскую цивилизацию. Причем давно. Если сравнить то, как он изображает "наших" и сарацинов в "Царстве небесном". Или как ведут себя Эф Хофман и Хани Салани в "Совокупности лжи". Первый тупой, наглый пиндос, жрущий фас-фуд, второй - весь такой утонченный джентльмен из сирийской разведки. Даже чужой - животное, биологическое оружие у него в фильмах умнее людей), причем, чем новее фильм, тем тупее люди.
Пойдя на кино я надеялся на просто обычный полуисторический фильм с хорошими батальными сценами. Не увидел ни того, ни другого. Даже пафоса не завезли. Один из тех фильмов, которые даже на пиратке я смотреть не рекомендую. Даже не жвачка. Реально хуже, чем "Капитан Марвел 2", на который я ходил пару недель назад. Там хоть иногда можно посмеяться, да и ожидать было нечего заранее. А тут - реальный облом.
25 Ноя. 2023 23:06 Прямая ссылка
- 0
- 1
Топ Ган: Мэверик (2022)
Top Gun: Maverick
Почему классика 80-90хх так выстреливает...
Красивые виды, притянутая за уши миссия против вроде-Ирана прямиком из COD Modern warfare, дети погибших друзей для создания проблем в коллективе, Дженнифер Коннелли, отличный саундтрек, Том Круз на мотоцикле Кавасаки Ниндзя Z900, много пафоса и героики, в принципе, банальный сюжет с реализмом боев на уровне той же COD или HAWX (обман ракет с РЛС тепловыми ловушками, например).
Но фильм и не нужно смотреть с серьезным лицом ветерана Тундры (lol). Фильм красив, самолеты красивы, Коннелли все еще красива - что еще нужно?
В кадре есть Ф-18, Ф-14, Су-57, Ми-35, Р-51 и вспомогательная авиация. Судя по тому, что у псевдо-Ирана их, вроде 3 или 4 показали, пока Том Круз не прилетел, конечно, то дело происходит в неком будущем.
Так же грамотно напомнили про события минувших дней - вроде, мало, но этого достаточно, что бы проникнуться внутренним миром персонажей. Грамотно вписали это в фильм.
Я поставил 8. Но фильм одноразовый.
Казалось бы - ерунда и голливудщина. Но последние лет 15 зачистки западного кино от жестокости, крови и т.д, что бы никого не обидеть привели к тому, что Джон Уик, Дедпул, Команда А, или Рэмбо 4 , Кингсман и прочие отрывные боевички некисло окупаются и очень популярны. А так же просто старые классические боевики. Люди устали от фактических сериалов (Марвел), полупритерных Звездных войн, где самое страшное - царапинка над бровкой, а то дети увидят кровь и у них будет психологическая травма (и какой контраст с этим сиропом для маленьких у мрачного Изгой-1), и жаждут крови, расчлененки и ... И то, что сейчас снимают фильмы для самых разных желаний и даже перестали переживать за рейтинг 18+ - хорошо.
27 Май 2022 22:01 Прямая ссылка
- 0
- 0
Доктор Стрэндж: В мультивселенной безумия (2022)
Doctor Strange in the Multiverse of Madness
Не такое уж и безумие
Мало Стрэнджа, много Ведьмы, девочка-подросток с магией в виде пятиконечной звезды с 2-мя мамами. К сожалению, очень мало того, что лично я ожидал от Стрэнджа - игр с пространством, временем, карусели из городов и пр. Все свелось к игре Portal и метанию файрболов.
Снова применили прием из последнего паука - навпихивали персонажей из других комиксов, в данном случае Ксавьера, Мистера Фантастик и парочку других. Работает прием, скорее всего, только на серьезных фанатов марвел.
Так же последние несколько фильмов делают немалый упор на психические страдания героев после войны бесконечности, но это смешно и слишком натужно выглядит.
Оценка фильма в 6-7 - правильная, думаю, потому как отторжения фильм не вызвал, только постоянное "ну, вот, опять..."
Мое мнение: франшизу пора сворачивать либо снова начинать подготовку глобального ахтунга. Без этого все это кино держится только на короновирусе - мир все еще не отошел от 2-хлетнего застоя и готов "хавать" практически все, что дают. Но это уже заканчивается.
В сцене после титров №1 показали Шарлиз Террон в костюме из космооперы 50-60хх. А после сцены №1 было весело только работнику кинотеатра, причем смеялся он с нас - тех, кто остался, что бы эту сцену увидеть.
21 Май 2022 21:22 Прямая ссылка
- 0
- 0
- 1
- 1
02.03.2024, 15:53
Вчера ходил на него. Красиво, затянуто, есть ключевые отличия от оригинала. Оригинал лучше сюжетно. Добавлены атаки, стычки с солдатами Харконенов, атаки на комбаины спайса и т.д. Красиво, все дела. Хавьер Бардем сыграл веселого такого фанатика. но...
Но фильм красивый, не сильно уходящий от оригинала. Не лучше он и не хуже. Современнее. Но и сам роман не особо скоростной и активный. Спать под любую экранизацию "Дюны" - идеальное снотворное.
Будет еще и третья часть (по "Детям Дюны", как я понимаю).
Сцены после титров не было.
Napoleon
5.16/10
25.11.2023, 23:05
Да здравствует Император Франции! Император-победоносец! Император-рогоносец! Император-подкаблучник! Император-тряпка!
Не ожидал я такого. Это не кино про одного из Великих людей в истории. Это 7 тип по бристольской шкале кала.
Самое главное, он просто никакой. Здесь нет ни эпичных баталий, ни особого правдоподобия атмосферы того времени, даже речи здесь очень немного.
Фильм насквозь схематичный. Причем до такой степени, что отсутствует упоминание битвы на Березине.
По битвам, если ничего не забыл:
1. Осада Тулона. Туда-сюда, смотрибельно.
2. Битва у пирамид. Трындец полный - арта стреляет по верхушкам пирамид и военачальник бедуинов падает в сердечном припадке с коня. Далее следует злобная ухмылка Джокера Бонапартыча.
3. Аустрелиц. Крайне схематично, но, типо, по википедии.
4. Бородинская битва. Не показана, показан летсплей из Total war: Napoleon в течении 30 секунд. Далее Москва, далее Москва горит. Слава Дарвину, что хоть сказали, что Москву сожгли сами "ОНИ", то-есть, россияне, понимаешь.
5. Ватерлоо. Как жалкий бриташка, Р. Скотт вложил максимум в это сражение, но опять таки, сама битва крайне убога, ну, хоть, каре показали, а не тупо стенка на стенку.
Между этими битвами присутствует часть исторических событий из истории Франции, ссылка на Эльбу, 100 дней и...
... секс, причем жалкий секс, мерзенький. Который полностью продолжает миф о мелком Наполеоне, никчемном. То, что делали весь 19-ый и, практически, весь 20-ый века - унижали Бонапарта. Но это странно видеть в 23 году, когда уже все так изучено, что сами исторические личности так хорошо себя не знали. Это выглядит мерзко.
Феникс вообще сыграл незаметно, как и всегда, по моему мнению. Более того через весь фильм проходит линия того, что он все делал ради Джозефины - уехал из Египта в разгар кампании, победял ради нее, а когда они развелись - безнадежно прохерил русскую компанию. Именно так это подается в фильме. Самое чмошное - это то, что она заставила извиняться за то, что изменяла ему. тупо, плакать у нее на коленках и говорить "Я без тебя никто".
Фильм очень сильно фрагментирован, причем некоторые "битвы" показаны меньше, чем то, как к дому Бонапарта подъезжает карета. Серьезно.
Исторические личности, как-бы, есть, но титрами указаны только 5 или 6 и не всегда указаны важные персоны. Генералы Наполеона? Забудьте, какие еще Ней и Мюрат?! Харчок вам в лицо, а не генералы.
Смерть - сидел, кушал в саду и помер. Че, куда? Почему так?
Лично я думаю, что Ридли Скотт просто ненавидит западную, европейскую цивилизацию. Причем давно. Если сравнить то, как он изображает "наших" и сарацинов в "Царстве небесном". Или как ведут себя Эф Хофман и Хани Салани в "Совокупности лжи". Первый тупой, наглый пиндос, жрущий фас-фуд, второй - весь такой утонченный джентльмен из сирийской разведки. Даже чужой - животное, биологическое оружие у него в фильмах умнее людей), причем, чем новее фильм, тем тупее люди.
Пойдя на кино я надеялся на просто обычный полуисторический фильм с хорошими батальными сценами. Не увидел ни того, ни другого. Даже пафоса не завезли. Один из тех фильмов, которые даже на пиратке я смотреть не рекомендую. Даже не жвачка. Реально хуже, чем "Капитан Марвел 2", на который я ходил пару недель назад. Там хоть иногда можно посмеяться, да и ожидать было нечего заранее. А тут - реальный облом.
La planete sauvage
8.42/10
19.11.2023, 12:17
многие упускают тот важнейший момент, что изначально люди были взяты драгами с умирающей Земли после ядерной войны, практически в первобытном состоянии, и когда драги поняли, что это не просто животные, а разумный вид, который быстро размножается, и были приняты меры по недопуску людей к знаниям.
27.10.2023, 13:54
Посморел, короч.
Первое. в фильме красивые женщины. Почти всех их нам покажут голышом, а это не просто для режиссера, уговорить всех, уж поверьте.
Второе. Много сюжетных линий - всем найдется по нраву. Лично мне больше всего понравилась ветка про Арию (точнее, часть ветки про безликих) и про бабу-рыцаря. Но вот это схождение прям всех героев в одну кучу в конце - какая-то французская комедия.
Третье. Шизанутая Дейнерис. Я с, примерно, второго или третьего ее выкидона в плане политики понял, что у нее того, крыша протекает. Типичный диктатор с методами стереотипной "американской демократии". Все будут свободны, а кто не согласен - сдохнут. И так весь фильм. В финале вообще был "Триумф воли". Даже заимствование, вроде как.
Ну, и финал. Рассказываю, как бы было на самом деле. Джонни тычет заточкой Дейнерис и садится на трон. Возбухнуыших несколько тысяч чужаков (боевые евнухи и татаро-монголы) за пару лет вырезают местные, голод и погода. Джонни говорит:"Я, бл.., тут Таргариен. У меня и справка есть, и пруфы - я умею рулить драконом, а вы - нет." Большинству населения, как обычно, пох, кто над ними рулит, а этот хотя бы наш, а не чужак, как та белобрысая, да и парень, вроде симпотишный. Активное меньшинство соглашается полностью на его правление, потому что остались практически одни его побратимы и посестримы. А последнее заседание - такой бред. Они весь фильм валят один одного, как угодно и наплевать, а тут надо соблюсти какой-то кодекс, которого нет.
А так и вселенная, и сериал - обычная калька и аналогия с нашего мира. Тут северяне - северяне, южане - южане. С ходу этот мир не отличишь от мира Ведьмака или Древних свитков. Скучно, товарищи.
John Wick: Chapter 4
6.61/10
25.03.2023, 22:44
Сын Беларуси в работе
Только что из кино.
Отличный боевик.
Эстетика кадра как, если бы фильм снимал внебрачный сын Нолана и Тарантино - визуал рекламы Гуччи вперемешку с рубиловым из "Убить Билла".
География фильма впечатляет и она успевает раскрыться.
Музыка тоже отличная.
Веселый слепой японец в кадре достаточно долго и грамотно, что бы к нему проникнуться/ Да и хозяин японского Континенталя тоже. Вообще, японская составляющая в фильмах с Ривзом всегда хорошо прописана.
Батюшка с ТОЗом - что-то новенькое.
Собака с черным не умерли и хорошо.
По сути, фильм достаточно огромен по персонажам. Даже описать всех это целая статья про гротескных боссов из игры.
Все условности фильма объяснены еще в первой части, цепляться к ним глупо. Да и фильм - дань уважения Дайкате. Даже памятник этому несуществующему виду единоборств.
Сцена после титров присутствует.
65
6.22/10
16.03.2023, 22:12
Ещё одна пародия на ласт оф аз подъехала. Мужик и девочка где-то что-то куда-то идут. Только среди диназавров чтоль, но сути это не меняет. Можно наверное глянуть.
а ты и не знаешь, что твой "ласт оф эзз" - пародия на "Волшебника изумрудного города", только там вместо мужика Тотошка был. Может хватит уже считать расфуфыренный новодел неким эталоном, под который все пытаются косить? А то, если не ластофаз, то венздей, блин. фильмы уже, по секрету скажу, 120 лет снимают.
65
6.22/10
Ad Astra
5.67/10
Kelly's Heroes
7.32/10
Andor
6.55/10
09.11.2022, 18:05
Не понимаю негатива к герою - он с детства матерый, охранника шлепнул не моргнув глазом. нигде он не потерянный полностью.
А вообще эта ветка ЗВ - самая брутальная из кино и на 2-м месте во всех ЗВ после игры Republic commando. Все остальное имеет подростковый рейтинг - такова политика диснея.
07.11.2022, 17:55
Слишком уж большие паузы в этой эпопее, 20 лет,30, 40 лет.....совершенно забывается что почем и кто есть кто...а пересматривать сначала, особого желания нет....Хотя были очень рады опять увидеть Юэн МакГрегора в роли Оби Вана...с момента выхода *Атака клонов* и *Месть Ситхов*... это более знакомый персонаж , в отличии от Мандалорца ( вообще не знаю, кто это) или отрицательного персонажа Боба Фета с вышедшими одноименными сериалами. Из минусов слишком уж расмусолили и растянули действо, смакуют каждый кадр(тянучка ещё та) ,но что поделать сериал есть сериал...Более динамичный и сжатый полнометражный фильм очевидно не рискнули делать , боясь кассового провала...в свете происходящих в мире событий...
это с точки зрения неамериканца. во вселенной ЗВ огромный объем мультфильмов, книг, комиксов. многие из них введены в канон, например Юужань-Вонги. Если неамериканец смотрит только киносерии, которые выходят раз в 5-10 лет по 3 фильма, то американец всю жизнь последовательно вовлекается во вселенную ЗВ, трансформеров, Марвел и тд по интересам. Соответственно, все делается под его запросы, а не под запросы мелких рынков вне США. если здесь думают, что обратной связи со зрителем\читателем у авторов нет, эти люди очень сильно заблуждаются.
7.89/10
22.10.2022, 02:37
фильм четкий, концовка бомба просто, такой намек на то, что именно в СССР зародились субкультуры, в США стиляг нет, мы были первыми получается и это очень круто
концовка не намекает, а прямо говорит о том, что субкультуры во все времена находятся под давлением серой массы в том временном промежутке, когда они возникают и развиваются.
У вас "талант" видеть скрытые смыслы и намеки там, где их нет. По научному, апофения.
29.09.2022, 13:05
Не обманывайте себя. Этот сериал - жалкая тень от "Прогулок с динозаврами", сайдпроджект от полностью неадекватной франшизы "Мир юрского периода". Здесь нет науки, кроме более современных представлений, вроде шерсти и перьев у некоторых архозавров. Здесь нет истории, нет связной линии повествования.
Сериал похож на несвязные съемки с моей камеры по 30 секунд прогулок по лесу, которые отрендерили в одном файле. Придание некоторым динозаврам "разумности", кроме фейспалма, ничего не взывает (хорошо, что они огонь только используют, а не добывают трением).
Естественно, попытка воссоздания быта древних животных в мелочах, дело неблагодарное, но есть же метод аналогий. Здесь нет ничего, просто красивые картинки. Никаких биографий от яйца до взросления, ничего. Вот вам какой-то архозавр идет, пьет, лезет на дерево.
Читайте литературу, короче. Или будете всю жизнь думать, что ворон - муж вороны и все-такое.
The Witcher
7.45/10
26.09.2022, 00:26
Посмотрел второй сезон, помимо больших вопросов к актерскому составу, теперь не менее большие вопросы к сценарию. Все, суки, переврали. Третий однозначно смотреть не буду. P.S. Над чем поржал, так это негритянки, одетые в средневековые платья. Прям вспомнился наш юг, с наряженной обезьянкой. 300 рублей фото. Хотите?
это не средневековье. это другой мир в другой реальности. искать здесь несовпадения с нашим средневековьем = искать несовпадения между учебником по физике и звездными войнами :\
но к самому сценарию вопросы, естественно есть.
Bullet Train
7.63/10
04.08.2022, 20:50
Только из кино. Отличный легкий комедийный и, одновременно, кровавый боевик. По цветовой гамме и гротескности персонажей практически "Козырные тузы", но смешной.
Английский вполне понятен (присутствуют японский, испанский и русский) и разборчив. Присутствуют клишированные якудза и русский злодей. Кстати, на удивление, но русский актеры воспроизвели отлично, практически без акцента (не то, что в Рок-н-рольщике).
Собственно, веселая смесь "Козырных тузов", "Убить Билла" и подобного кино. Действие развивается безостановочно и очень быстро.
The Witcher
7.45/10
02.08.2022, 17:43
Первые 2 серии ни чего не понял, потом кое как начал въезжать в суть сериала. В игру не играл и книгу не читал, но очень напоминает стилистику игры СКАЙРИМ. Так же герой бегает за монстрами и выполняет различные задания. В целом смотреть интересно, но больше всего понравится фанатам игры и книги.
если не знать, что первый роман написан в 1993 году, а рассказ, вообще, в 1986, то это очень похоже
На самом деле, это совсем непохоже на Старые свитки, кроме атмосферы средневековья, коней, магии и мечей.
09.07.2022, 22:41
Только из кино пришел. Я бы сказал, что это отличный марвеловский фильм. По сравнению с последним Стрэнджем - шедевр. Но, Бейл не смог раскрыться - слишком мало времени, да и злодей такой схематичный. Но
Вообще, юмор классического уровня Тора или Стражей Галактики, что хорошо. Фостер ,таки,
- 1
- 1
- 1
Dune: Part Two
6.66/10
02.03.2024, 15:56
так вселенная представляет собой феодализированное общество с межзвездными полетами. это так и задумывалось.