Коллекции пользователя delarey

delarey : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 12.
            • 1
            1
            3

            ★Ночной Смотритель★ пишет:
            sem1980 пишет:
            Сраные предатели, смешали с говном Джоан Ролинг, желание смотреть все отпало.

            Ролинг смешали с главном в связи с её высказываниями против дырявых и однополых браков, и они все очкуют что их тоже обасрут!


            Роулинг также смешивали с гавном, когда она ни с того ни с сего объявила Дамблдора геем, и заявила, что у того с Грин-де-Вальдом были страстные любовные отношения. Теперь вдруг наоборот превратилась в икону консерваторов)

            Потом она допишет "Фантастические твари", где раскроет сексуальность Дамблдора, как обещала, и консерваторы опять будут срать кирпичами. ЛГБТ-прогрессисты скорее всего тоже, потому что им покажется, что квир-темы мало и не достаточно активно она пропагандируется.


            3
            0

            Сергей Овечкин. пишет:
            Заинтриговали конечно! Думаю будет интересно. Но почему такой выбор главного героя? Б.Фетт совсем ведь не положительный персонаж! Могли бы снять сериал про Обиван Кенноби например или про бабушку Люка Скайвокера! Чтож - посмотрим!


            Сериал про Оби-Вана выйдет в следующем году, а про Бобу Фетта для тех, кому давно хотелось чего-то про bad guys вселенной ЗВ


            1
            0

            HePoH пишет:
            delarey пишет:
            KansasCityShuffle пишет:
            Самурай Ы пишет:
            GREY ZONE пишет:
            Толерастический треш. Негры в славянском фентези. Ржу не могу.


            Ну как бэ у Сабковского не описан цвет кожи персонажей....и вообще расовая принадлежность весьма размыта.. Так что ваши претензии нельзя отсылать на первоисточник...в книгах описана культура (скорее) Европы, чем славянский мир, если опять же ссылаться на книги...а в Европе негры - обычное дело..И потом, чего вы так ненавидите людей с темной кожей, может они Зеррикане (что вполне вписывается во вселенную) ? Такие же люди , как и все...не лучше, не хуже..НО согласен, кастинг могли бы организовать и с более привлекательными актерами...

            Не описан цвет кожи говоришь? Ладно мой маленький любитель шоколада, давай я помогу тебе в данном вопросе. Открываем официальный бестиарий по вселенной ведьмака и читаем: "Эльфам присущ очень светлый, прямо-таки бледный цвет кожи. Эльф не загорает, даже если целыми месяцами будет пребывать на солнце. Что до цвета волос и глаз, то существует два типа эльфов: светлые блондины с бледно-голубыми глазами и брюнеты с ядовито-зелёными глазами." Ну а что касается сетинга - помимо кучи всевозможных прибожков, полуденниц, леших, и т.п. тварей, которые очень жирно намекают откуда у произведения ноги растут, вот тебе цитата из интервью автора от 2017 года: "По словам Сапковского, многие авторы мало что знали о жанре и смогли придумать лишь заурядные истории о добре и зле. Сам же он решил пойти другим путём и адаптировать польскую сказку о бедном сапожнике, который убивает дракона, привнеся в неё элементы реализма и мрачности."


            Это никакой не "официальный бестиарий по вселенной ведьмака". Это часть "Рукописи, найденной в пещере дракона", своеобразного руководства по фэнтези, написанного Сапковским. Это отдельное произведение Сапковского, где он подражает средневековым бестиариям, собрав инфу про нескольких мифологических существ, в том числе тех, которых нет в мире Ведьмака (вроде дроу, темных эльфов). Некоторые - кикимора, кощей - описаны в классическом сказочном духе, а вовсе не так как в мире Ведьмака.

            Да и какой смысл ссылаться на бестиарий, если сам автор прямо сейчас говорит, что в сериале все ок? Можно конечно ныть, что он продался толерастам (хотя Сапковский всегда был тот еще SJW), но это же ничего не меняет, когда автор "канон" на ходу пишет.

            На самом деле Сапковский конечно не считает каноном ничего, кроме своих книг, ни игры от CDPR ни сериал от Netflix. Просто фанфики с интерпретацией, с которых можно срубить бабла. Имеет полное право.

            и да, это не "славянское фэнтези", от которого Сапковский всю жизнь открещивается. Всякие полуденницы и лешие занимают там такое же место, как арабские джинны и гули, это же не арабское фэнтези. Также как адаптация арабской сказки из 1001 ночи ("Последнее желание") не делает это арабским фэнтези. Не говоря уже о существах из германских и кельтских бестиариев. Имена? Славянские имена популярны даже у западных авторов, они звучат экзотично и фэнтезийно, еще у Говарда Конан был гетманом казаков на реке Запорожке, у Толкина был маг Радагаст (имя славянского языческого божества), у Аберкромби есть Ладислав и Казимир и так далее. Все это не делает фэнтези "славянским".

            P.S. сериал мне не нравится.


            Сапковский решил бобла поднять и не более, у CD Projekt отжал же денег, надо теперь у нетфликса подзаработать. А ситуация выглядит так что дали бы денег инопланетяне то он бы рассказывал что книги ведьмака не относиться к землянам никаким боком.
            Да нетфликс снимает ведьмака из за того что CD Projekt популяризировала Сапковского книги с помощью игры а не наоборот .
            А от толерантности в цвете кожы , расе, гендере, феминизме (это сразу все вместе) в каждом иностранном кино и сериале уже тошнит.


            Сапковский имеет на это полное право, тем более что его книжную вселенную сериал популяризирует не меньше игр.

            На английском Ведьмак был опубликован в 2007 году, на несколько месяцев раньше выхода первой игры в том же году. Я встречал английского Witcher`а в книжных магазинах за рубежом среди бестселлеров по крайней мере до выхода топовой Дикой охоты. Нетфликс сейчас снимает кучу фэнтези сериалов по книжным сериям, чья популярность не сравнится с популярностью Ведьмака до игр. "Трилогия Дэвабада" Чакраборти, "Локвуд и компания" Страуда и так далее. Так что не факт, что Нетфликс не взялся бы снимать и Ведьмака, не будь игр. Хотя популярность игр наверняка подстегнула интерес.

            Мне тоже не нравится расовый винегрет в сериале, он совершенно не логичный, а на счет феминизма...Так Сапковский сам тот еще феминист и деконструктор, и в книгах его это чувствуется и в интервью. Это далеко не консерватор вроде Толкина или Льюиса. Так что ему тут и продаваться особо не надо.


            2
            1

            KansasCityShuffle пишет:
            Самурай Ы пишет:
            GREY ZONE пишет:
            Толерастический треш. Негры в славянском фентези. Ржу не могу.


            Ну как бэ у Сабковского не описан цвет кожи персонажей....и вообще расовая принадлежность весьма размыта.. Так что ваши претензии нельзя отсылать на первоисточник...в книгах описана культура (скорее) Европы, чем славянский мир, если опять же ссылаться на книги...а в Европе негры - обычное дело..И потом, чего вы так ненавидите людей с темной кожей, может они Зеррикане (что вполне вписывается во вселенную) ? Такие же люди , как и все...не лучше, не хуже..НО согласен, кастинг могли бы организовать и с более привлекательными актерами...

            Не описан цвет кожи говоришь? Ладно мой маленький любитель шоколада, давай я помогу тебе в данном вопросе. Открываем официальный бестиарий по вселенной ведьмака и читаем: "Эльфам присущ очень светлый, прямо-таки бледный цвет кожи. Эльф не загорает, даже если целыми месяцами будет пребывать на солнце. Что до цвета волос и глаз, то существует два типа эльфов: светлые блондины с бледно-голубыми глазами и брюнеты с ядовито-зелёными глазами." Ну а что касается сетинга - помимо кучи всевозможных прибожков, полуденниц, леших, и т.п. тварей, которые очень жирно намекают откуда у произведения ноги растут, вот тебе цитата из интервью автора от 2017 года: "По словам Сапковского, многие авторы мало что знали о жанре и смогли придумать лишь заурядные истории о добре и зле. Сам же он решил пойти другим путём и адаптировать польскую сказку о бедном сапожнике, который убивает дракона, привнеся в неё элементы реализма и мрачности."


            Это никакой не "официальный бестиарий по вселенной ведьмака". Это часть "Рукописи, найденной в пещере дракона", своеобразного руководства по фэнтези, написанного Сапковским. Это отдельное произведение Сапковского, где он подражает средневековым бестиариям, собрав инфу про нескольких мифологических существ, в том числе тех, которых нет в мире Ведьмака (вроде дроу, темных эльфов). Некоторые - кикимора, кощей - описаны в классическом сказочном духе, а вовсе не так как в мире Ведьмака.

            Да и какой смысл ссылаться на бестиарий, если сам автор прямо сейчас говорит, что в сериале все ок? Можно конечно ныть, что он продался толерастам (хотя Сапковский всегда был тот еще SJW), но это же ничего не меняет, когда автор "канон" на ходу пишет.

            На самом деле Сапковский конечно не считает каноном ничего, кроме своих книг, ни игры от CDPR ни сериал от Netflix. Просто фанфики с интерпретацией, с которых можно срубить бабла. Имеет полное право.

            и да, это не "славянское фэнтези", от которого Сапковский всю жизнь открещивается. Всякие полуденницы и лешие занимают там такое же место, как арабские джинны и гули, это же не арабское фэнтези. Также как адаптация арабской сказки из 1001 ночи ("Последнее желание") не делает это арабским фэнтези. Не говоря уже о существах из германских и кельтских бестиариев. Имена? Славянские имена популярны даже у западных авторов, они звучат экзотично и фэнтезийно, еще у Говарда Конан был гетманом казаков на реке Запорожке, у Толкина был маг Радагаст (имя славянского языческого божества), у Аберкромби есть Ладислав и Казимир и так далее. Все это не делает фэнтези "славянским".

            P.S. сериал мне не нравится.


            6
            6

            Отличный фильм, но прекрасно понимаю почему не зашел тем, кто ждал от Ридли Скотта очередного средневекового кино вроде "Робин Гуд" или "Царство небесное". Здесь поднимается гораздо более серьезная тема, ведь это по сути экранизация научной монографии.

            Что касается исторической достоверности... сам Ягер, специалист по средневековой литературе и автор оригинальной книги, по которой снят фильм, считает, что фильм достоверно отражает эпоху процентов на 75. И это очень высокая планка, преодолеть которую в кино почти никому не удается. Как бы там не распинались "историки" типа Жукова. Я наоборот был удивлен тем, как много в фильме интересных социальных деталей, которые можно было легко упустить, так как никто бы их и не понял. Например повышение оплаты крестьянского труда в результате эпидемии чумы или церковь как прибежище обвиняемых в изнасиловании.

            В общем фильм однозначно рекомендую.


            4
            3

            Seeps пишет:
            В плане истории и достоверности "реальных событий" - враньё полнейшее!!
            Как кинопродукт - куча ляпов и бреда, впечатление, что сценарий никто не читал вовсе.
            Фильм под покровительством феминистских и прочих подобных движений.
            Если тут нет негров и педиков, то не обольщайтесь, Голливуд не подвёл))
            Режиссура и приём повести слизан с фильма Курасавы "Расёмон", но по Скотски))
            На раз, ..


            Давно заметил, что серьезных историков, настоящих специалистов по эпохам, практически не волнует "достоверность" исторического кино. Они прекрасно понимают, что полностью достоверного с исторической точки зрения кино не бывает вообще. Любое современное художественное произведение это наше воображение о средневековье или другой эпохе. Также как например в самом средневековье произведения о короле Артуре или Нибелунгах имели мало общего с реальной историей, и больше отражали воображение авторов вроде Томаса Мэлори. С этой мыслью историки обычно наслаждаются фильмом (если это хороший фильм конечно), а дилетанты бугуртят из-за найденных ими ляпов и косяков...


            3
            0

            Дедушка Au пишет:
            delarey пишет:

            Нет, ну феминизм у Джордана одними Айз Седай не ограничен. Вечная "война полов" ...
            Но Джордан все таки пытался какой-то баланс создать в своих книгах, а в сериале его тупо нет.
            А так, классик конечно. Про топ-5 можно спорить, но для фэнтези КВ это веха.

            Насчет феминизма, наверное, вы и правы. Давно уж читал.
            Но Джордан всё ж бесспорно один из классиков ЭПИЧЕСКОЙ фэнтези. Он так дотошно создал тот мир. Только терминов в серии напридумывал множество. Были фанаты, которые вооружившись мечами и нарядами, воссоздавали какие-то сцены серии.
            Надо отметить, что Джордан был очень многословен. Мне показалось, что сериал с каждой книгой становился всё нуднее и нуднее. Он посвящал огромные главы каким-то персонажам, отвлекаясь от основной нити.


            Честно говоря, после 4-х серий шоу я стал понимать многословность Джордана. Все эти долгие описания и повторы как никак работали на атмосферу мира, погружение в него, даже если действия было мало. Сериал же скачет галопом по европам, даже зацепиться не за что. И мало что понятно для тех, кто не читал книги.


            2
            0

            Дедушка Au пишет:
            Самурай Ы пишет:
            delarey пишет:
            Самурай Ы пишет:
            Совершенно непонятна консистенция сюжета...
            Осторожно - спойлер!
            маги конечно крутые.. НО ранее средневековье и трикотажные свитера это круто.. И здесь тоже рулит феминизм - мужские роли слабые, инфантильные, а женские роли более волевые и мотивированные....Еще порадовала неспособность мужчин защищать свои семьи и дома, неспособность владения оружия (кроме редких исключений). Негры в белых одеждах опять умножают ненависть к себе..Такое ощущение, что автор намеренно сделал человечество каким то не далеким, недоразвитым и примитивным, посреди агрессивного Мира, населенного всякими плохими тварями...
            На момент трех первых серий все очень печально в плане новизны повествования, много штампов, стянутых с более эпичных саг...Пока без рекомендаций.


            Справедливости ради, Роберт Джордан это классик, у которого стянули многие другие более эпичные саги. Обвинять "Колесо времени" в штампах и клише это почти тоже самое, что обвинять "Властелин Колец".


            Ничего против Роберта Джордана не имею. Но феминизма у него много и это заметил не только я... А инфантилизм мужчин ох как бесит, тем более там, где нужна мужская сила.. Скорее всего Амазон будет повинен в "плохой" экранизации сюжета и далеко не все олдскульщики примут сей продукт....но нужно заметить , смотреть буду, ради интриги..

            Для нечитавших Джордана поясню основы происходящего.
            Некогда зло мира - Тёмного - заточили в темнице. Но узы темницы слабеют. По преданиям должен возродиться Дракон, который уничтожит Тёмного. Есть Единый Источник Силы. Черпать и направлять Силу могут совсем немного мужчин и женщин, у кого есть Дар. Источник для мужчин испорчен Тёмным. Мужчины, черпающие Силу, постепенно становятся безумными и начинают творить зло. Именно поэтому многие пытаются уничтожить таких мужчин. Только женщины могут черпать из Источника чистую Силу. Природный Дар таких людей надо развивать, их надо обучать пользоваться силой. Для этого некогда была построена Белая Башня, где талантливых женщин обучали много лет. В конце обучения они на Клятвенном Жезле давали Три Клятвы. Одна из которых никогда не врать. Эти Клятвы нельзя было нарушить, даже если захотеть. Таких женщин называли Айз Седай. После посвящения эти женщины выбирали себе группу: Айя - боевая, целители и тд. У каждой Айя был свой цвет. Белую башню возглавляет Престол Амерлин, выбранная из Айз Седай. Айз Седай могли иметь Стража, который бы её защищал. Айз Седай и её Страж связаны Узами Силы. Они чувствуют друг друга. Все женщины обладают разной силой. Существуют ещё предметы Ангриалы, усиливающие Силу. Айз Седай живут во много раз дольше обычных людей, внешне они женщины неопределённого возраста. Ну, а в отношениях обычных мужчин и женщин у Джордана феминизма не замечено.
            И подчеркну, что Роберт Джордан - один из 5-и классиков эпического фэнтези наряду с Толкиеном, Роджером Желязны, Джорджем Мартином, Сапковским.
            И замечу, что "негры в белых одеждах", индуски и проч. у Джордана не прописаны, а рукотворчество постановщиков умирающей белой западной цивилизации.


            Нет, ну феминизм у Джордана одними Айз Седай не ограничен. Вечная "война полов" в КВ это одна из самых нудных и негативных сторон в целой неплохой серии. Уже с самого начала Ока мира нам рассказывают про конфликт Круга женщин и мэра Эдмондова Луга с советом, про Мудрую, которая запросто затыкает мужчин. Там двоевластие по сути, и постоянное перетягивание каната. А уж по ходу книги и Найнив и Эгвейн способны выбесить кого угодно, чуть ли не все женщины считают, что чуть ли не все мужчины "шерстеголовые" болваны и так далее.

            Но Джордан все таки пытался какой-то баланс создать в своих книгах, а в сериале его тупо нет.

            А так, классик конечно. Про тот-5 можно спорить, но для фэнтези КВ это веха.


            2
            0

            Атмосфера оригинального фильма чувствуется хорошо, но на графику после "Аркейн" и "Любовь,.Смерть.и Роботы" больно смотреть. Как будто ролики в видеоиграх конца нулевых.


            3
            0

            Пока впечатления в лучшем случае двойственные. один из тех случаев, когда согласен с metascore на Metacritic - 55.

            Колесо времени однозначно непростая книга для экранизации, и никто не ждал, что сериал будет слово в слово следовать книгам, но многие перемены кажутся совершенно необязательными и высосанными из пальца. И при этом атмосфера книг, такого олдскульного и лампового фэнтези, теряется в попытке авторов сделать что-то вроде своей "Игры престолов". Боюсь, правда, что реальных причин популярности ИП они так и не поняли.


            3
            1

            Самурай Ы пишет:
            Совершенно непонятна консистенция сюжета...
            Осторожно - спойлер!
            маги конечно крутые.. НО ранее средневековье и трикотажные свитера это круто.. И здесь тоже рулит феминизм - мужские роли слабые, инфантильные, а женские роли более волевые и мотивированные....Еще порадовала неспособность мужчин защищать свои семьи и дома, неспособность владения оружия (кроме редких исключений). Негры в белых одеждах опять умножают ненависть к себе..Такое ощущение, что автор намеренно сделал человечество каким то не далеким, недоразвитым и примитивным, посреди агрессивного Мира, населенного всякими плохими тварями...
            На момент трех первых серий все очень печально в плане новизны повествования, много штампов, стянутых с более эпичных саг...Пока без рекомендаций.


            Справедливости ради, Роберт Джордан это классик, у которого стянули многие другие более эпичные саги. Обвинять "Колесо времени" в штампах и клише это почти тоже самое, что обвинять "Властелин Колец".


            2
            0

            Самурай Ы пишет:
            AstreyRize пишет:
            На данный момент прочитал 5,5 книг. Книги имеют ряд проблем, я думаю большинство читавших со мной согласится. Однако если бы создателям удалось хоть немного приблизиться к уровню книг - это была бы серьезная претензия на победу. Тут же к сожалению фиаско. Судя по всему получается проходной сериал на уровне Ведьмака.
            Если вы фанат книжной серии, вас ждем разочарование. Если вы просто хотите посмотреть сериал, будьте готовы к очередному высокобюджетному проходному сериалу, состоящему из клише, скомканного повествования, неприятных героев и т.д.
            Я думаю вполне можно сравнить с последним сезоном Игры Престолов - снято дорого, богато, но уровень проработки сценария на уровне ПТУ.


            По крайне мере у Сапковского мужики имеют характеры и хорошо владеют мечами...и не ноют так часто, как здесь...


            Так у Сапковского главный герой это охотник на монстров, а скажем Лютик вполне себе ноет. У Джордана герои это деревенская шпана, которая однако растет по мере повествования.


            записей: 12.
            • 1
            записей: 1.
            • 1
            Оценка 1 из 10

            Колесо времени

            The Wheel of Time

            6,1/10

            записей: 1.
            • 1
            delarey
            Новичок
            • 6
            • 5
            • Дата регистрации
              22 Ноя. 2021 10:04
            • Последняя активность
              24 Фев. 2022 09:43
            • Пол
              не указан
            • Возраст

            Коллекции пользователя