Если забыть о первых двух, в общем, не плохих фильмах, и смотреть прищурившись, то первая треть ничего. Конечно, знатоки найдут наверно массу ляпов, но для боевика сойдёт. Есть какое-то напряжение и саспиенс.
Но начиная со сцены на болоте всё становится просто плохо. Неуместный лесной паркур, странная логика поступков персонажей, противоречащая их же словам и действиям вначале. Спецэффекты некоторые откровенно дешёвые. Сам Хищник неплох, но тут создатели заигрались в отсебятину. Ну а на лор и сюжет предшественников откровенно положили, принципиально.
Возникает предположение, что сценарий был изначально более вменяемый, но его переписали, актуализировали, и вот - имеем, что имеем.

не лучший фильм Ридли Скотта. Даже удивительно, такой драматичный сюжет, а получилась тягомотина. При том есть удачные сцены и находки (например, вся линия Гетти-внука в плену и его тюремщика Полтинника), но вместе они не складываются.
много затянутых сцен и какой-то бытовухи, когда персонажи стоят, идут, сидят, смотрят. Но развития нет. Дед, как был самовлюблённым эгоистом, так и остался, Чейс весь фильм молчал и делал, что скажут, а потом "внизапно" выдал обличительный монолог (очень странный, кстати) и опять замолчал.
Финал фильма странный и (в сравнении, что было в реальности) приторно-фальшивый.

Последний Бонд с Крейгом вышел неожиданно забавным. Получилась этакая автопародия, но к сожалению ближе к концу занудная. Много смешных шуток в сценах с Бондом и 007. Отсылки и цитаты из старых фильмов и нового перезапуска радуют
К сожалению, хотели собрать все-всех-всех, кто как-то засветился в фильмах серии, отчего есть ощущение сборной солянки.
Самый большой минус, это сюжет. Редкостная занудная санта-барбара. Впрочем, начиная с Скайфолла, этим не удивишь. Финальный твист просчитывается за полтора часа до конца.
В целом, хорошее завершение для линии фильмов с Дэниэлом Крейгом. Сама эта серия мне не нравится, и сама идея сделать сквозной сюжет в бондиане кажется глупой, но, хозяин-барин, раз фильмы деньги приносят, видно всё делают правильно.
Интересно, куда повернёт франшиза дальше, но с моей стороны, это будет чисто академический интерес

Очень неплохая экранизация, вполне смотрибельная сама по себе, в отрыве от книги. Жаль, если не увидим продолжения, но и в данном виде это хорошее кино, вполне уровня "Новой надежды" (ЗВ) и первого фильма трилогии "Властелина колец".
Конечно, фильм далёк от идеала. Интерьеры пустоваты и скучноваты, при всей эпичности. Актёры подобраны неплохо и в образы, в целом, попадают, но некоторые, как Ребекка Фергюсон,
могут играть гораздо лучше, чем здесь. Сцена ночного боя не понравилась, какой-то сумбур и бессмыслица, не оправданная внутримировым обоснуем на ограничения дистанционного оружия. Сюжет упростили и спрямили, для лучшей усвояемости массовой аудиторией.
Итог: это не "экранизация достойная великой саги" (c) Это не лучший фильм Вильнёва. Это хорошее кино, которое пытается быть нечто большим, но у него плохо получается.

Фильм отличный, но есть проблема: местами занудный и диалоги состоят в большинстве из перекрывающих друг друга криков. Это утомляет и затрудняет просмотр. Может проблема дублежа.
Актёры кроме Сандлера, играют так себе. Впрочем это перформанс Сандлера нонстоп, ради его игры стоит смотреть.
Ещё фильм, несмотря на занудство, ухитряется, держать в напряжении до самого конца. Концовка просто шикарная, причём герою и сочувствуешь, и понимаешь, что он мразь полная, и желаешь успеха, и понимаешь, что финал фильма единственно возможный (а для героя даже неплохой, но тут спорно)
Итого: сценарий и игра Сандлера - 10, а вот остальное - 7-8, но в целом выше среднего уровня иных раскрученных блокбастеров.

начало заинтересовало, этакое "Шоу Трумена", только с андроидом.
потом начался триллер с тёмными тайнами прошлого и жестокой мстёй за погибшего ребёнка.
концовка - просто бомба, люблю такое, ради неё накинул фильму пару балов.
сверху присыпано социальной сатирой, что фильму в плюс, давно так прямо и зло не проходились по стаду баранов и тем, кто их ведёт

И что обидно, по отдельности всё выглядит неплохо, и задумка неплохая и всё, а вместе... не выходит каменный цветок. увы..🙁

не боевичок, и не развлекалово. Рекомендовать не знаю кому можно, мне фильм скорее понравился чем нет, но пересматривать не тянет.

У авторов были интересные идеи (наверно) только они не сумели их рассказать.
Сама завязка: нечто пытается как-то взаимодействовать с людьми через порталы, то ли меняя их, то ли "архивируя", то ли пытаясь выйти на контакт, - очень многообещающая, но реализация не удалась.
Сюжет "развивается", если можно так сказать, через серию которкометражек. Допустимый ход, но не только каждая из них заканчивается ничем и ничего не объясняет, но и вместе в единый связный сюжет не выстраиваются.
Персонажи абсолютно никакие, не вызывают сопереживания от слова "совсем".
Чуть лучше других 3-й эпизод, тут хоть сюжет есть, характеры, драматический конфликт, но и он заканчивается ничем и не объясняет ничего.
Одноразовая вещь, чтобы время убить можно глянуть

Прежде всего - это экранизация и тем кто не читал, какие то сюжетные ходы могут быть не понятными. Как иллюстрация к книге безусловно лучшая и даже исправляющая некоторые сюжетные ляпы.
А фильм хороший. Вместить в полтора часа сюжет, который нынче на 2,5 размазывают - моё почтение. Вот мастера раньше были. Чем-то, конечно, пришлось пожертвовать: концовка откровенно скомкана, выпал капитан Янсен и неаполитанский эпизод. Может стоило делать 2-х серийный фильм
А что вошло - снято и сыграно великолепно. Удалось передать, по-моему, дух оригинала: авантюрный нуарный детектив, при том лёгкий и полупародийный. А за финальную сцену можно многое простить, в том числе и скомканную последнюю треть.
Евгений Евстигнеев сыграл лучшего суперзлодея, после него на Мориарти и Бломфельдов, без смеха не взглянешь. Наталья Климова великолепно сыграла злодейку, расчётливую и циничную, остающейся при этом няшей. Жаль актриса после нигде толком не играла.
Про сравнения с "Крахом инженера Гарина", то кино совсем про другое. Хорошее по своему но про другое.

Неплохо и даже весьма хорошо.
Пара эпизодов в середине выглядят проходными, можно было действие и сюжет двигать более бойко. Но это беда многих сериалов.
В отзывах часто встречал сравнение с "Пацанами", но по-моему, оно неверное.
"Пацаны" (1-й сезон), по своему хороши и великолепны, но жанр другой: больше стёба, сатиры и чернухи. А тут с одной стороны попытка рассказать драматичную историю про супергероя без постмодернизма и деконструкции, с другой - сделать нешаблонно, без совсем уж ископаемых клише и штампов. В целом, удалось, будем ждать продолжения.