Память, ты рукою великанши жизнь ведешь, как под уздцы коня Н.Гумилев

Тег "Фантастика" не очень подходит к этому фильму. Он вполне реалистичен. Воспоминания реально можно уничтожить при помощи гипноза, это хорошо известно. Просто не столь зрелищно для фильма, как электронный шлем на бошке.
Так что, по существу, никаких приборов изобретать в реальности не требуется.
Фильм действительно тяжел, потому что наводит на размышление: насколько же эфемерно наше "Я" в этом мире(((

ОСНОВНОЙ ВЫВОД, т.е. идею, которую хотел нам донести режисер я не поняла абсолютно!

Смотреть всем.
В фильме идет речь в основном о прививании детей, но скоро это коснется ВСЕХ.

Как атеист, я оставлю без комментов речи священнослужителей, но добавлю один аргумент, который отсутствует в фильме (потому что такая ситуация создалась недавно).

Он состоит в том, что Вы абсолютно не знаете, что Вам собираются вколоть.
И медсестра, которая колет - не знает. И даже врач, который всё это курирует - не знает. Он знает то, что написано на коробке и на ампуле. А что в ампуле на самом деле - это не всякая лаборатория определит. А те немногие, которые способны определить - могут иметь "спец" распоряжение на такой случай.

Всё. Больше ничего не скажу.
У Вас есть разум. Думайте сами, как себя уберечь, и где Вы рискуете больше.

Да, Вы совершенно правы. Но произведение, по которому был снят фильм создано гораздо раньше, так что в нем всё правильно. Да и сценарий писался ведь не в 2006г.
Интернет внес в нашу жизнь такие изменения, что вряд ли можно было это предугадать. Так что, я готов простить фильму эту неточность, он же не исторически-документальный всё-таки)))

Кстати, существует и более ранний фильм по этому же произведению, но я всё еще не решаюсь посмотреть его.
Не хочется ломать ощущение от любимого фильма: у меня их не слишком много - таких, которые хотелось бы пересмотреть снова и снова.

Великий фильм. Без кавычек.
Он посвящен вопросам природы Реальности, соотношению свободы и порабощения, и тайнам психики.
Настоящее название: A l'Aventure - Приключения. Без предисловия "интимные". Но переводчик оказался неожиданно прав! По раздумии над фильмом, начинаешь догадываться, насколько глубоко вплетена сексуальность в природу вещей. Ее, сексуальность, нельзя изъять из жизни, и философия без ней неполна.
Так что, всё в фильме правильно увязано. Блистательная и грандиозная работа!
Фильм берет старт буквально с места в карьер: с самой первой сцены, без всякой раскачки, на зрителя обрушивается вопрос о взаимодействии личности и общества.
Если Вы умеете думать - "пристегните ремни", как говорится. Фильм не для расслабления.
Кто ищут просто эротики - тоже получат вкусное. Фильм раздает всем сестрам по серьгам.

Кстати, опыт с зонтиком - это не режиссерская выдумка, а известный исторический факт. Именно такой фокус с отложенным внушением увидел на театральном выступлении гипнотизера Зигмунд Фрейд, что и натолкнуло его на создание учения о Бессознательном.

По научной части: основы Теории Относительности и шкала времени в фильме изложены корректно. И это тоже приятно.

Итоги просмотра.
Сидел молча, разинув рот от восхищения и изумления.
Даже представить себе не мог, что так снимают!..
Оценка: 10+! Одна из самых выдающихся вещей, сделанных в наступившем веке.

Рекомендации к просмотру.
Фильм смотрится легко, можно рекомендовать всем 18+.
Но чем больше Вы знаете сами, тем больше Вам даст этот фильм.
А самые широко образованные - берегитесь: он может выплеснуть на вас такую гору, что потом придется осмысливать в течение пол-жизни, и я не знаю, ограничен ли вообще максимум всего, что можно извлечь из этой ленты.

Искателям адреналина, погонь, стрельбы, драк и прочего экшена - не сюда. Подобных приключений в фильме нет.

Противоречивые ощущения от фильма.
От современной постановки я ожидал много-много худшего!
Но к моему приятному удивлению, с великим произведением Генрика Ибсена обошлись довольно бережно. Многие главные эпизоды сохранены, действие так органично перенесено в современную обстановку, что хотелось поаплодировать режиссеру. Аккуратно сохранено большинство ключевых фраз, содержащих лучшие философские выводы драмы. И вдобавок, весь фильм оформлен бессмертной музыкой Эдварда Грига!..
Но что же дальше?
Когда фильм начинается в родной деревне Пер Гюнта, всё восхитительно реалистично при полном соответствии классическому тексту. Но дальше действие классической пьесы выходит в широкий мир, драма Ибсена по сути это сказка странствий. Действие же фильма остается на некоторой небольшой открытой территории, и хотя словесно говорится о лесах и Рондских горах, но на экране мы видим всё тот же луг около реки. Такое ощущение, что на середине фильма у режиссера отобрали совершенно все деньги, так что съемочной группе не на что было даже доехать до леса какого-никакого, не говоря уже о заграничных съемках(((((( Путешествие по миру в четвертом действии драмы вообще исключено из фильма, а жаль. Если бы фильм продолжали в таком же духе, как начали, со съемками в пустыне, где Пер встречается с Анитрой, в Гизе и в Каире, на корабле в море, можно было бы сделать всемирный шедевр, но - увы!.. Даже там, где Пер Гюнт сдирает шкурки с луковицы, чтоб обнаружить что кочерыжки-то и нет, даже дать в руки актеру реально луковицу - средств не хватило видимо... пришлось обойтись одними словами((((((
И в довершение, непонятно почему, конец пьесы оборван. У Ибсена, Пер Гюнт, спасаясь от гибели, возвращается к Сольвейг и задает ей вопрос: где был Пер Гюнт все эти годы? Где был он, самим собой? И она ему отвечает: "В моем сердце." Эта ключевая фраза, подводящая итог всему произведению, почему-то отсутствует в фильме.

Резюмируя:
Даже затрудняюсь поставить оценку фильму. Замысел неслабый - перенести действие в современность, и исполнен он довольно успешно. Но сам фильм - как сбитый летчик: несравненно слабее, чем он мог бы, и чем ему следовало быть.
Мне фильм все-таки понравился, но смотреть его лучше тем, кто знаком с классическим произведением, так легче будет оценить.

Хотя и сильно упрощенное, но довольно корректное изложение некоторых основных идей квантовой механики.
Дело, однако, в том, что КМ (квантовая механика) допускает различные интерпретации. То есть, математич. аппарат один - формулы те же, а что они обозначают можно представлять по-разному.
Насколько я могу судить, в фильме идет речь о так наз. Копенгагенской интерпретации. Но существуют и другие, не так близко совпадающие с Буддизмом. Интересующиеся найдут подробности в Википедии.

Фильм сделан довольно красиво, не слишком заумно; можно смотреть просто интересующимся. Сильно зрителя не грузит.
На четверку по пятибалльной вполне тянет.
Желающим - дает пищу для размышлений.
Но в то же время, совсем неспроста один умный человек констатировал, что "физика свихнулась в идеализм".

Очень небанальный подход к эротизму. Фильм пытается передать невидимую ауру чувства. Думаю, что разделить такое смогут не многие зрители. Лично меня - впечатлило. Черный Маг остается таковым, даже когда носит белый халат. Очень, очень странный фильм.
Рекомендации к просмотру: только для любителей запудренной психологии или артхауса.
Оценка:
Качество исполнения и актерской игры - очень высокое. Но фильму дам 9 из десяти. Понизил балл за то, что вся лента тонко проникнута какой-то едва уловимой неосознаваемой мрачностью. Остается не очень комфортное послевкусие.
Но фильм - все-таки очень крупная вещь на мой взгляд.

Восхитительнный фильм, содержащий массу первоклассных по качеству и уникальности документальных съемок.
Причем, в духе настоящих, серьезных исследователей, в фильме взвешенно признаётся, что многое еще непонятно и никому неизвестно. Происхождение молний до сих пор загадка. Обнаружено, что трение ледяных частиц в облаке создает электризацию, но возникающее напряжение невелико, порядка сотен вольт. Как оно повышается до многих миллионов? - ведь в облаке нет трансформаторов. Я имею некоторые основания полагать, что работает механизм Ван-Граафа, но и эта гипотеза не доказана.
Вопрос о шаровых молниях тоже затронут в фильме, но о них неизвестно практически ничего, так что эту часть сильно на веру я бы не принимал.

Маленький минус фильму: в одном месте переводчик путает киловольты с киловаттами. Ну ладно, он гуманитарий, ему простительно)))) Кто разбирается в электричестве, сам поймет, что к чему.
Но даже если Вы совершенно не разбираетесь ни в чём таком, всё равно рекомендую к просмотру этот фильм: он просто восхитительно красив. Многочисленные "портреты" молний потрясают воображение.

И, кстати, устами специалистов подтверждено, что мобильник не притягивает молний: это одно из суеверий наших дней.

Фильм шедеврален, особенно если учесть, что материалов по молниям вообще не так уж много.
Оценка - твердая десятка.

Хотя n19k объяснил нам смысл названия, но остается непонятным, с чего фильм фигурирует под таким названием, когда в нем внятным русским языком объявлено: фильм называется "О тонкостях пикапа" - и это точно соответствует содержанию.
(Что есть пикап Вам может рассказать Гугл, но и по фильму вполне понятно.)

Фильм очень сильный и важный. В нем затронуты серьезные социальные проблемы.
Если лично Вам такие проблемы не близки - радуйтесь и живите счастливо.
Фильм довольно откровенен. В нем нет намеренной грязи или гнусности, но жизнь, как она есть - не всегда эстетична. Чаще груба и не очень изящна. Но это - правда. Голая правда наших дней.

Оценку фильму даю десятку. Смотреть в особенности тем, кого интересуют вопросы психологии межполовых отношений.

В описании ошибочное понимание. Ни о какой платоничности речи не идет. Юноша просто нерешительный. Ну не может он с места в карьер, хотя очень, очень хочет. Да, мы так чувствовали, во времена того поколения. Любовь чистая, хотя и вполне земная.
Сейчас всё уже сильно иначе. Многим непонятен подтекст того, что происходит на экране. Ну и ладно; для них это уже далекое прошлое, не их времена. Людям нового века надо понимать теперешнее время, и устраивать свою настоящую жизнь.

А фильм хороший. Кое-что в нем преувеличено, но ведь это художественное произведение, так и надо: акцентировать внимание на нужных местах.

Есть два досадных "прокола": во-первых, у дамы холодильник не включен :) Ну ладно, будем считать, что лампочка внутри перегорела и хозяйка не удосужилась ее заменить)))
Во-вторых: наблюдение с увеличением (т.е. через бинокль, и особенно - через трубу) абсолютно невозможно сквозь простое оконное стекло. Парень должен был открывать свое окно, иначе ничего не разглядеть. От слова совсем.
Но для художественного произведения я готов простить эту натяжку, это же не научно-документальный фильм.

Оценка: 9/10. Один балл скинул за устаревание.
Смотреть людям старшего поколения, вспомнить неповторимую романтику своей юности...

Каков итоговый вывод, который мы можем сделать из фильма? - он прост: пользуйтесь замечательным изобретением человечества под названием шторы :)

Этот коммент я пишу не по "горячим следам"; прошло заметное время. Сначала хотел написать уничтожительный отзыв, в тон комментам выше.
Потом решил вовсе не писать (потому что я пишу только о шедеврах, или об очевидной дряни,- чтоб сберечь другим их силы и время).
Но было в этом фильме что-то, что опять и опять возвращало мою мысль к нему. До тех пор, пока я не понял странной вещи: что эта лента вообще не является фильмом в обычном значении этого слова. Это - в некотором роде альбом живых картинок. Вот пожилая пара смотрит на улетающий клин птиц. Вот три молодых девушки, как три грации, танцуют под музыку бара. Вот последний час Гитлера в его бункере. Вот мужчина очарован красотой медленного падения снега, но не в состоянии выразить своего восхищения так, чтобы поняли и разделили те, кто рядом. И еще много других разных картинок.
Их нужно смотреть в разбивку, под настроение, поодиночке и не все. У этой ленты нет логических начала и конца. И нет какого-то слитного действия, не говоря уж о каком-либо экшене.

Необычна также приглушенная цветовая гамма ленты. Мне нравится такая тональность, но вас, возможно, она не удовлетворит.
Некоторые картинки-эпизоды западают в память, неизвестно почему. Они остаются в душе как нераспознанные, но изящные афоризмы, настоящий смысл которых становится понятен лишь с опытом, на склоне лет.

Резюмируя. Лента выпадает из системы наших представлений о том, чем может являться фильм. Поэтому ее невозможно оценить адекватно в баллах.

Рекомендовать к просмотру могу только искателям заумной философии с некоторой склонностью к готике и эстетичности.

Нас приглашают во внутренний мир женщины. Как есть, без прикрас, абсолютно откровенно... Жанр "НЮ" означает - обнаженная. Здесь это обнаженное не тело. Это обнаженная душа.
Невозможно открыться сильнее. Всё сердце, до последнего донышка.
Если мы чего-то не поняли, не расслышали - ну значит это мы глухи, кого ж винить!..

Необычно и талантливо построен фильм - как прямой диалог со зрителем. Вы буквально можете ответить вслух перед экраном - и ваши слова органично сольются с фильмом. чудо.

И, да, фильм автобиографический: в титрах можно ясно прочесть - "Ян Гэ в роли самой себя". И когда начинаешь понимать, что фильм - это фактически письмо Любимому, то есть, оно - не Вам, ощущаешь даже какую-то восхищенную зависть.

Наконец-то, наконец, кинематограф Нового века родил нечто достойное на его 18-ом году! Мои аплодисменты фильму и нежной Ян Гэ персонально!..

Смотреть всем мужчинам, кого хоть чуточку интересует душа женщины, а не только ее тело.

Оценка - твердая десятка. Фильм - жемчужина Нового века.

PS
Фильм совершенно невозможно смотреть в кинотеатре. И по стилю, и по замыслу он - для приватного просмотра на небольшом экране.

Из большой кучи фильмов, уже просмотренных мной на сайте, этот - единственный, заставивший меня смеяться в голос!
Отличный, умный, местами беспощадно злой сарказм, мягкий юмор, романтика и любовь - всё сплетено в гармоничной и светлой мозаике.
Может быть, истово верующие люди не будут в таком большом восторге как я, но фильм не содержит каких-либо прямых наездов на любую из религий, и не издевается над верующими. Он только ставит действительно глубокие философские вопросы.
Как и обычно в индийском кинематографе, много песен, но эти песни - тоже переведены, что есть гуд! Они воспринимаются как слитное повествование в сюжете.
Техническое исполнение тоже радует. Компьютерная графика на высоте, летающая тарелка выглядит неплохо.
Я не поклонник индийского кино, но два с половиной часа пролетели незаметно. Фильм - несомненный шедевр! Оценка- 10/10.

PS
Мне сразу подумалось, что название - "pk" - это намек на знаменитый фильм Спилберга "ET" ("Инопланетянин"). Но все же этот индийский фильм - не пародирование, а хорошая, умная комедия, являющаяся самостоятельным произведением.

Поистине, "краткость - сестра таланта"(С) !..
Какой восхитительный видео-ноктюрн!
Я просто даже не знаю, что могло бы хоть близко встать к совершенству этой вещицы.

Как говорил Лис, "Самого главного глазами не увидишь". Каким же гением надо было быть, чтоб суметь реализовать эту истину в видео!..
Самое главное в этом фильме - то, чего в нем нет. То, что осталось вне ленты.

Зорко одно лишь сердце. И если оно этого не увидело - короткометражка остается подобием рекламки какой-нибудь 3D-программы.

Я даж не знаю, сколько нитей должно уже прежде сойтись в душе зрителя, чтоб этот миниатюрный ролик, упав туда, вспыхнул чудесной звездой.
Сколько таких людей? Тех, кто просто дар речи потерял, испив это?..
И правильно. Зачем слова. В фильме не произнесено ни одного слова.
Слова только мешают понимать друг друга.

Я слишком много их тут написал((((((
Оценка: 10+, шедевр, каких мало.

В файле две серии, длительность три с половиной часа. Поскольку фильм в целом - в обычных традициях индийского кинематографа, с большим количеством пения и танцев, то рассмотрю в этом комменте именно особенные детали.
В начале фильма поставлен следующий дисклаймер на английском языке:
"Это произведение придумано для развлечения, и благодаря астрологии.
Писатели и производители этого фильма не выражают никакую веру или знание астрологии.
Сцены, изображенные в этом фильме, не могут быть рассмотрены как суждения об астрологии и не представляют астрологию как средство решения проблем."
Несмотря на это, могу подтвердить, что все эпизоды выстроены в строгом соответствии с астрологическими описаниями Знаков Зодиака. Я проверил специально, хотя индийскую астрологию я знаю не так хорошо, как "нашу" (западную). (Они во многом различаются).
Но в этом свете сам сюжет выглядит несколько нелогично. Незачем было столько встречаться, если даты рождений известны: можно было выбрать наилучший вариант чисто вычислением (построением синастрий). Этим методом воспользовалась по фильму девушка-Стрелец.
Я не жил в Индии сам, но по имеющимся у меня (неофициальным) сведениям, сопоставление гороскопов жениха и невесты там - вполне традиционная процедура и несовместимость либо конфликт между картами может стать совершенно реальной причиной отказа вступлению в такой брак.
Или, если встречаться все же было интересно, можно было сразу отбросить заведомо неподходящие варианты: из 12 Знаков тогда оставалось бы только пять, но исчез бы сам замысел фильма :)
А замысел этот, как я понимаю, состоит вот в чем. Неслучайно всех героинь в фильме играет одна и та же актриса. Явно просматривается мысль: "не имеет принципиального значения, что за девушка, - выбирай любую". И в Индии так и есть: браки совершаются по большей части из расчета, по размеру приданого, статуса семьи и т. п. Мощная, неуправляемая, крышесносящая любовь расценивается как несчастье.

Сорь, я сильно отклонился от фильма. Надеюсь, меня извинят.
Понравился стиль коротких заставок с наименованиями Знаков. Отличный дизайн.
В целом, я думаю, поклонникам индийского кино фильм понравится.
Остальным, на разочек просмотра скоротать время - тоже вполне пойдет.

Оценка фильму.
На этот раз буду пристрастен и необъективен))))) Фильм - большая редкость, астрология в кинематографе (в отличие от магии) практически не представлена. Пока мне известен еще только один фильм с астрологией: французский фильм "Гороскоп", но там всё значительно легковеснее, хоть и ближе к привычному нам стилю.
Так что, даю фильму 10 баллов из десяти именно за астрологическую правильность.

Чудовищный, бесстыдный, жуткий гротеск с пошлостью и намеренно гнусным сленгом, которыми скрыта простая и великая Истина: что не бывает "просто секса", как бы мы ни пыжились, как бы не изображали из себя хоть распутников, хоть "друзей" и "подруг".
Эта истина наряжена в маскарадный костюм порнографической комедии (и на это намекает эпизод, где Зак в пейнтбольном костюме и маске), чтоб молодежь могла вволю повеселиться.

От души даю фильму пятерку! Он на самом деле очень тонок и романтичен, но смотреть его можно только людям взрослым, духовно взрослым, узнавшим настоящую цену и себя, и любви, и поэтому не впадающим в ужас или ярость при слове "секс".