Историко-просветительская драма, сподвигшая меня узнать что-то побольше о Яне Миколашеке хотя б из «Википедии». Личность, конечно, и спорная, и интересная – это был человек с экстраординарными способностями, но также и с очевидным психическим и эмоциональным дисбалансом, одновременно и преданный своему делу исцеления других, и чрезмерно жёсткий в определённых ситуациях. Миколашек врачевал при трёх режимах, и каждый из них относился к нему с недоверием и опаской, и только заслуженное авторитетное уважение народа помогло ему избежать незавидной участи.
Далеко не лучший, мягко говоря, фильм мастера режиссуры и драматургии Агнешки Холланд. Картина показалась слишком уж неживой, замедленной и тусклой. Если спросить зрителя, что он, кроме биографических фактов, запомнил из фильма, так это то, что Ян Миколашек добрую его половину рассматривал мочу. Причём моча была крупным планом. Что удивительно. А сам Миколашек был гей. Что по нынешним временам неудивительно совсем.

Сама история о таланте знахарства и становлении на этом пути смотрелась увлекательно . Провести точную диагностику состояния органов , лишь посмотрев на мочу , согласитесь , высокий класс . А ведь сколько раньше было таких удивительных специалистов , в каждой деревне была бабка или дед , которые творили эти маленькие чудеса И вот уже обрадовавшись такой редкой и интересной теме припал к экрану и на тебе со второй половины режиссер с упоением начинает смаковать тему жопашничества и поднимает такие тонкости будто сам там присутствовал , вплоть до того , что муравьи залезли в разработанный зад ассистента пытаясь устроить муравейник .И это заполнило всю вторую часть и испортило прекрасную тему .
Грустно , что приходиться жить в такое время когда направление в развитии средств информирования и пропаганды захватили извращенцы и негодяи , навязывающие народу своё больное мировосприятие .

Тяжела и неказиста жизнь народного артиста...
Здесь про чешского целителя, опять же вряд ли вся правда рассказана, но и у народных целителей не всё гладко в жизни. Кино построено интересно, некоторые подробности из жизни и трудовой биографии тоже заслуживают внимания, а вот как-то всё это связать и логично завершить у режиссёра не хватило силёнок. К примеру, обдумаем и проанализируем заказ современности: про то, как гнобили при социализме целителей надо? Конечно, надо! Про то, что не только люди под режим, но и режимы под людей прогибались надо? Эмммм... это слишком мудрёно, пипл может не схавать, но если вы настаиваете, то давайте про режимы. А про геев будет? Пфффф!... Конечно, будет! А, ну всё тогда, снимайте! Чего? Личная трагедия? Конфискации с нищетой? Да бросьте, хватит народ грузить, нам мультирежимного чешского гея-целителя для пальмового листка и так хватит!
И получилось кино нецельным. Слишком поверхностным, что явно плохо для составления мнения. Именно финальные 30 минут совсем не в дугу. Без оценки.