Презумпция виновности (2020)
этот Фильм рекомендуют
2 пользователя- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Создатели
Режиссер
В ролях
Донатас Грудович в роли Андрей
Анастасия Клюева в роли Эльза
Григорий Зельцер в роли ректор
Данил Стеклов в роли Иван
Мария Смольникова в роли Вера
Хильда Кармен в роли Маруся
Сергей Чудаков в роли сотрудник института
Мария Малиновская в роли Фемида
Продюсеры
Сценаристы
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
В центре событий оказались молодые люди, которым довелось вовлечься в эксперимент, целью которого выступало создание судебной системы, лишенной пристрастности. Причем данный эксперимент контролировался искусственным интеллектом, а он не склонен к состраданию и эмоциональности. Так судебное слушание уверенно превращается в процесс, который уже не поддается контролю, причем он осуществляется над участниками, и тем доведется узнать все последствия состояния «сна разума» и потакания своим эгоистическим побуждениям, а когда маски будут сорваны, настанет настоящий кошмар.
Новости
grafiskaira
16.10.2021
Кино о детской лжи, разрушившей судьбы
Считается, что дети просто неспособны лгать, но это ошибочное убеждение, и кое-кто из сценаристов вопреки модной тенденции детоцентризма, продемонстрировали, что может произойти, если общество не будет критично воспринимать детские выходки. И последствия необдуманного в силу детского возраста поступка могут быть ужасающими. Потому взрослым следует внимательно относиться к проделкам своих чад, чтобы вовремя скорректировать воспитательный процесс.
«Охота», 2012г.
Малышка Клара сообщает родителям о некоторых действиях, допущенных воспитателем, что запускает череду ужасных событий. Взрослые охотно поверили девочке и устроили нешуточную травлю лицу, подозреваемому в растлении малолетнего лица.
Лукас тщетно пытался пояснить, что он не делал того, о чем говорила Клара, но считалось, что ребенок врать не может. Ситуация развивается трагично: обезумевшие борцы с педофилией убивают собаку Лукаса. Ему повезло куда больше, потому, как наконец-то правда всплыла на поверхность.
«Презумпция виновности», 2011 г.
Джимми бросается обвинениями в адрес родителей мальчика, с которым учится в одном классе. Он выдает себя тем, что ерзает на стуле, жеманничает, ухмыляется, но ему верят. Впрочем, мальчик и сам жертва, ведь он стал экспериментом своей же матери, причем последствия никуда не денутся.
Ален стал жертвой детского обмана, к тому же подтвержденного словами своего же ребенка. Месье Марек потерял в один миг все, что имел: работу и семью, дом и попросту доброе имя. История, ставшая основой сюжета, произошла на самом деле во Франции. Сотрудники юридического аппарата проявили полнейшее дилетантство.
«Искупление», 2007г.
Бриони не просто доверилась своей развитой фантазии, а прибегла к имевшемуся у неё дару. В свои юные годы она уже писала, а кроме этого имела способность видеть несколько больше, чем виделось другим. Так она находила контекст у некоторых вещей, выстраивала домыслы в тех случаях, где не имелось фактов. Но жизнь не всегда схожа со сценариями, а настоящие люди не персонажи.
Робби попросту оказался не в том месте и не в то время. Он оказался на празднике жизни людей, считавшихся господами. Хватило лишь страстных признаний, неприкрытой двери, ненадежного почтальона и неразделенной любви. Автор вымысла и сама верит в то, что создала, а в итоге были загублены две жизни.
«Детский час», 1961г.
Мэри обладала нехорошим характером, была жуткой эгоисткой, нуждавшейся в повышенном внимании. И она готова пойти на любой метод привлечения внимания, в том числе шантаж и угрозы. Но у Мэри имеется своя причина так себя вести.
Карен и Марта занимают должности учительниц и их обвиняют в том, что они установили запрещенную связь. Не поверить в слова ребенка, который об этом заявляет, просто невозможно. Две женщины лишаются прежних жизней, став заклейменными изгоями.
Вот такой бывает детская ложь. Но только дети виновны в том, что так развились события, или взрослые также, которые поверили и не захотели разбираться с тем, что услышали?
Отзывы
дядя женя
07.06.2021, 15:34
На мой взгляд полная чепушня. Актёры ведут себя, как будто на первом курсе сценку разыгрывают, совершенно неестественно, но с претензией. Работа режиссёра вообще не видна(или он и есть с "первого курса"). Ну и сценарий, блин... Ведь идея-то интересная, но как можно было так запороть тему?! Если бы такой эксперимент действительно проводился(пусть даже только в кино, но у умного и талантливого режиссёра), то подопытным хотя бы разъяснили элементарные права и обязанности согласно "ролям". А тут компьютерный "прокурор" несёт полную процессуальную ахинею, ему вторит "судья", ну и "игроки" подтявкивают невпопад. Ну на кого такой дрек рассчитан? С трудом выглядел 20 минут и снёс нафик.
Shadrap
10.05.2021, 18:30
Изобретательно, но пОшло. И могло бы выгореть, будь актёры чуть более талантливы. Ну, а то, что имеем - поставлено и сыграно слабо. Так, на 4 из 10 разве.
grey lok
28.03.2021, 20:02
в целом полюбопытствовать можно, не каждый день в отечестве выпускается что то подобное, но будьте осторожны концовка всё же может утомить.
kinofan78
18.01.2021, 20:29
ну какая эта драма!?больше триллер из разряда фильмов "ЭКЗАМЕН","5 НЕИЗВЕСТНЫХ" и так далее!!!что о фильме то начало интригующие а потом всё скатилось до абсурда и идиотизма!еле досмотрел короче!смотреть или нет решайте сами но я бы посоветовал воздержаться
pafnut
14.01.2021, 03:51
А не плохо! Пусть мы все это уже видели, пусть твисты легко предсказываются, но хорошая игра не самых заезженных актеров в купе с хорошей картинкой помогают получить удовольствие от фильма.
Starking
12.01.2021, 04:59
Какая гадость. Они бы еще в трусы друг другу заглянули. Пожалел, что потратил полчаса.
Kritikan VGIK
11.01.2021, 19:20
Психологический триллер, обыгранный в форме театрализованного представления. Сюжетно и постановочно не ново, однако держит у экрана за счёт периодически возникающих новых непредсказуемых поворотиков в т.н. «делах» т.н. «подсудимых», да и всех присутствующих в целом.
Очень даже не обделённый талантом режиссёр-челябинец Олег Асадулин долгое время набирался опыта в европейских киношколах, преимущественно в Германии, отсюда и картина вышла «евроуровня» с присущим ему стилем и рамками триллерно-разговорного жанра.
Популярные отзывы
Kritikan VGIK
11.01.2021, 19:20
Психологический триллер, обыгранный в форме театрализованного представления. Сюжетно и постановочно не ново, однако держит у экрана за счёт периодически возникающих новых непредсказуемых поворотиков в т.н. «делах» т.н. «подсудимых», да и всех присутствующих в целом.
Очень даже не обделённый талантом режиссёр-челябинец Олег Асадулин долгое время набирался опыта в европейских киношколах, преимущественно в Германии, отсюда и картина вышла «евроуровня» с присущим ему стилем и рамками триллерно-разговорного жанра.
Starking
12.01.2021, 04:59
Какая гадость. Они бы еще в трусы друг другу заглянули. Пожалел, что потратил полчаса.
kinofan78
18.01.2021, 20:29
ну какая эта драма!?больше триллер из разряда фильмов "ЭКЗАМЕН","5 НЕИЗВЕСТНЫХ" и так далее!!!что о фильме то начало интригующие а потом всё скатилось до абсурда и идиотизма!еле досмотрел короче!смотреть или нет решайте сами но я бы посоветовал воздержаться