Фильм скучноват, слишком много разговоров и философии, мало действия.

Не ТО. "...возьмём же наше счастье..." Шку... ой, конечно же, ШУрочки - было; а вот предшествующие два слова - побоялись вставить в фильм. А это очень важные два слова, это - "Один раз...". Они обычно произносятся черной вдовой,- быть может, поэтому не пропустила их цензура?! Один - раз!
А теперь - два. Такое ощущение было, что смотришь сказку, обыкновенную советскую сказку (есть очень хорошие, речь не о них) с картонными декорациями, а порою - и даже чаще, чем порою - с картонными чувствами. Да и вырезали много, на мой взгляд, важного... Впрочем, всё там, в романе, важно, всё в нем на месте, всё в нем - жизнь. Итак, жизнь резали, резали по - живому. И жалко становилось, обидно за роман, за Куприна Александра Ивановича, за его "ПОЕДИНОК с царской армией", калечащей душу... так грубо и глупо понятый, интерпретированный и представленный.
В городе Проскурове был этот поединок (правда, с другим финалом, но это не важно). "Простить этого нельзя!" - сказал Куприн, и потому появился роман. Хм, а вот почему появилась экранизация - я не знаю. По-моему, из-за глупости или кого-то недоразумения. Всё в ней - не ТО.

Да всё тут нормально и к месту: и режиссёр, и артисты и академичность в нужной пропорции. Если снимать фильм следуя заложенным в книге идеям Куприна, то не имеет значения, кто будет в роли Ромашова - Кайдановский или Даль. Ну а если режиссёр будет себя считать в праве подправить русского классика, то можно хоть Крамарова, хоть Лёню Голубкова.

Это кино получше, нежели современная интерпретация "Подпоручик Ромашов", однако тоже не является эталоном кинематографа. Вообще, мне кажется, что идеально было бы снять этот фильм в семидесятых - с Далем, Кайдановским и другими великими актёрами. И режиссёр что бы был Михалков или Кончаловский, ну или кто-то из "зубров". А так - этот фильм неплох, но уж больно академичен и скучноват(хотя Ромашов и Шурочка смотрятся потрясающим дуэтом). Ставлю крепкие 4 балла.