Вялотекущий, до безобразия растянутый , недотриллер и недобоевик.. Ну сократили бы до 1ч 30 мин и может тогда было бы смотрибельно, а так ,после просмотра, возникают вопросы: а зачем я смотрел, зачем так растянули и зачем потратил свое время на это!!! 3 из 10
33
65
Townsman
20.02.2026, 16:37
0
0
Какая же это дрянь! Фильм настолько скучный, что даже эротизм не помогает. Мужская экранизация женской литературы хуже самой женской литературы. Нельзя этого позволять. Если бы экранизировала женщина, шансы на смотрибельность были бы выше.
85
93
Не тёмный не светлый
20.02.2026, 00:39
1
0
для триллера конечно чуть вяло, однако как нерасторопный детектив, этот образчик кинематографа вполне заходит. Ну и по мне главное украшение, естественно, это Элизабет М., - на своём 56-ом году выглядит всё также мило и даже отпадно, что наверно не удивительно. Не для пересмотра, но на разок. Одного не понял: на кой там индейцы. СМОТРИБЕЛЬНО. 2 из 3х.
216
407
kiskintay
15.02.2026, 13:21
1
1
Очередной, бессмысленный отстой.
228
289
Tacker
12.02.2026, 19:01
1
0
И всё равно не понятны первопричины происходящего. Лишнее усложнение - внешнее практически полное сходство двух мужских персонажей. Надоели эти однотипные европеоиды с десятидневной небритостью на месте бороды. В общем, думаешь, круто замешанный триллер, но в итоге остаёшься без вразумительных ответов.
2819
1335
Kritikan VGIK
11.02.2026, 10:20
6
5
Вполне приемлемая вещь. Основанный на романе Джудит Сандерс, фильм постоянно меняет сюжет, заставляя задуматься, кто же настоящий монстр. Некоторые повороты предсказуемы, другие по-настоящему удивительны, но история сохраняет свой размеренный темп от начала до конца, не теряя уверенности. Это не «кричащий» триллер, но это терпеливый и тревожный фильм, который вызовет доверие у зрителей.
Отзывы
kudesnik375_1
28.02.2026, 11:46
Вялотекущий, до безобразия растянутый , недотриллер и недобоевик.. Ну сократили бы до 1ч 30 мин и может тогда было бы смотрибельно, а так ,после просмотра, возникают вопросы: а зачем я смотрел, зачем так растянули и зачем потратил свое время на это!!! 3 из 10
Townsman
20.02.2026, 16:37
Какая же это дрянь! Фильм настолько скучный, что даже эротизм не помогает. Мужская экранизация женской литературы хуже самой женской литературы. Нельзя этого позволять. Если бы экранизировала женщина, шансы на смотрибельность были бы выше.
Не тёмный не светлый
20.02.2026, 00:39
для триллера конечно чуть вяло, однако как нерасторопный детектив, этот образчик кинематографа вполне заходит. Ну и по мне главное украшение, естественно, это Элизабет М., - на своём 56-ом году выглядит всё также мило и даже отпадно, что наверно не удивительно. Не для пересмотра, но на разок.
Одного не понял: на кой там индейцы.
СМОТРИБЕЛЬНО.
2 из 3х.
kiskintay
15.02.2026, 13:21
Очередной, бессмысленный отстой.
Tacker
12.02.2026, 19:01
И всё равно не понятны первопричины происходящего.
Лишнее усложнение - внешнее практически полное сходство двух мужских персонажей. Надоели эти однотипные европеоиды с десятидневной небритостью на месте бороды.
В общем, думаешь, круто замешанный триллер, но в итоге остаёшься без вразумительных ответов.
Kritikan VGIK
11.02.2026, 10:20
Вполне приемлемая вещь. Основанный на романе Джудит Сандерс, фильм постоянно меняет сюжет, заставляя задуматься, кто же настоящий монстр. Некоторые повороты предсказуемы, другие по-настоящему удивительны, но история сохраняет свой размеренный темп от начала до конца, не теряя уверенности. Это не «кричащий» триллер, но это терпеливый и тревожный фильм, который вызовет доверие у зрителей.