Новый человек (2007)
Den nya människan
этот Фильм рекомендуют
6 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
Создатели
Режиссер
В ролях
Ло Кауппи в роли Jenny
(Lo Kauppi)
Эллен Мэттссон в роли Astrid (в титрах: Ellen Mattsson)
(Ellen Jelinek)
Анн-Софи Нурми в роли Alba
(Ann-Sofie Nurmi)
Надя Мирмиран
Тобиас Аспелин в роли Dr. Berg
(Tobias Aspelin)
Линда Кулле в роли Ingrid
(Linda Kulle)
Моника Эдвардсон
Анна Литторин в роли Lisa
(Anna Littorin)
Хаппи Янкелль в роли Anna
(Happy Jankell)
Бенгт С. Карлссон в роли Barnavårdsmannen
(Bengt C.W. Carlsson)
Мария Лундквист в роли Solbrit
(Maria Lundqvist)
Кристоффер Свенссон в роли Axel
(Christoffer Svensson)
Джулия Хегберг
Андерс Бекман в роли Tjänstemannen
(Anders Beckman)
Петер Поссне
(Peter Possne)
Шарлотта Денвард
(Charlotta Denward)
Клас Хартелиус в роли Anna's foster father
(Claes Hartelius)
Исполнительные продюсеры
Рецензии
рецензий пока нет
1951 год. Живущая в многодетной семье Гертруда из-за крайней бедности своей семьи помещается в закрытую клинику Оденслунд из которых есть только два пути выйти на свободу: либо отправится в дом для душевнобольных, либо по закону Швеция о принудительной стерилизации девушек и женщин, чье будущее социальное благополучие вызывает сомнения, лишиться навсегда права произвести на свет «нового человека».
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Елена+
27.05.2018, 00:23
Сложный фильм, смотреть стоит. Тема серьёзная, но буйных размышлений не вызывает, поскольку все это было давно и таков их порядок.
Бродяга Дхармы
22.07.2013, 11:49
Учась в школе, не помню в каком классе была, девятом-десятом наверное, взялась я за книгу Улицкой "Казус Кукоцкого". Там обрисовывается такой момент: допустим, у женщины очень сложные роды и возникает опасность для жизней и её, и ребёнка. Кому, согласно приоритетам, правилам, инструкциям медицины отдаётся предпочтение? Чьё спасение будет первостепенной задачей? Женщины. А почему? Очень просто. Это - уже взрослый, трудоспособный человек, детородного возраста, в него вложены деньги, время, - на учёбу, образование. Она может работать, точнее отрабатывать вложенное уже здесь и сейчас. А маленький человек требует инвестиций. Он невыгоден для экономики. Такая вот арифметика.
До того момента я как-то не задумывалась, не сталкивалась с таким вопросом. А тут - словно ножом полоснули. До сих пор простую чёткость расчёта не могу выбросить из памяти...
Фильм всколыхнул именно это воспоминание. Я бы не удивилась, увидев на нём тег "антиутопия" и ремарочку - снято по произведению такого-то писателя-фантаста..... Только вот - эта история не из книг. Она не выдумана, дабы предупредить. Она - это реальность, имевшая место. Денежный эквивалент жизни... Принудительная стерилизация... Распределение прав согласно спасительному билету "положения в обществе".... Сломанные жизни... Не всё ли равно? И кто он, "Новый" человек, - клише и умопроизведение некоего фанатика? Или всё же, дитя, появившееся на свет?...
Я не понимаю этого мира. Определённо, не понимаю....
jillius
16.07.2013, 17:38
Пожалуйста.Обращаясь к вам,надеюсь,прочитают и другие люди,интересующиеся темой социального кино. Данный фильм,бесспорно,обязателен к просмотру.
Abu Salama
16.07.2013, 15:37
Abu Salama,советую посмотреть фильмы Кена Лоуча,разумеется,если Вы не знакомы с творчеством этого замечательного режиссера .
Спасибо за совет, всему своё время. Но это можно (нужно) было написать в личку, а здесь всё-таки фильмы комментируют. Так что ждём комментарий.
jillius
16.07.2013, 14:33
Abu Salama,советую посмотреть фильмы Кена Лоуча,разумеется,если Вы не знакомы с творчеством этого замечательного режиссера .
Abu Salama
15.07.2013, 14:10
Мы видели своей задачей создание здорового и благополучного, нового человека.
История того, какую цену заплатила Швеция за своё пресловутое благополучие. Государство решает кому можно стать матерью, а кому нет. “Не должны плодить нищету”. Меня и раньше тошнило от этой фразы, но после фильма… Что-то очень отчётливо напоминало нацистскую Германию. Труды небезызвестной Маргарет Зангер не пропали, но нашли своё применение в Швеции. Ситуация с деспотизмом социальных служб, в Скандинавских странах ужасающая. И тем не менее эти идеи всячески пытаются протолкнуть у нас. От того что это реальная история, фильм произвёл на меня большее впечатление чем “Не отпускай меня” и “Пролетая над гнездом кукушки” вместе взятые. И это не какое-нибудь средневековье, вот она благополучная Европа. Жирный плевок в лицо “технологов” улучшения человеческой жизни.
Фильм из разряда тех, которые думающим людям смотреть обязательно. Плюс к тому, ни малейшей фальши, прекрасная игра актёров и выворачивающий всю душу музыкальный ряд.
Просмотрел все фильмы Клауса Хяре, доступные в сети. На мой взгляд это самый серьёзный европейский режиссёр снимающий остро-социальные драмы, дающие богатую пищу для размышлений, и пробуждающие спящую душу. Рекомендую.
10 из 5
Награды
КИНОПРЕМИЯ «Guldbagge Awards 2008»
Номинации:
- Лучшая актриса — Джулия Хегберг
- Лучший сценарий
- Лучшая актриса второго плана — Мария Лундквист
Популярные отзывы
jillius
16.07.2013, 17:38
Пожалуйста.Обращаясь к вам,надеюсь,прочитают и другие люди,интересующиеся темой социального кино. Данный фильм,бесспорно,обязателен к просмотру.
Abu Salama
15.07.2013, 14:10
Мы видели своей задачей создание здорового и благополучного, нового человека.
История того, какую цену заплатила Швеция за своё пресловутое благополучие. Государство решает кому можно стать матерью, а кому нет. “Не должны плодить нищету”. Меня и раньше тошнило от этой фразы, но после фильма… Что-то очень отчётливо напоминало нацистскую Германию. Труды небезызвестной Маргарет Зангер не пропали, но нашли своё применение в Швеции. Ситуация с деспотизмом социальных служб, в Скандинавских странах ужасающая. И тем не менее эти идеи всячески пытаются протолкнуть у нас. От того что это реальная история, фильм произвёл на меня большее впечатление чем “Не отпускай меня” и “Пролетая над гнездом кукушки” вместе взятые. И это не какое-нибудь средневековье, вот она благополучная Европа. Жирный плевок в лицо “технологов” улучшения человеческой жизни.
Фильм из разряда тех, которые думающим людям смотреть обязательно. Плюс к тому, ни малейшей фальши, прекрасная игра актёров и выворачивающий всю душу музыкальный ряд.
Просмотрел все фильмы Клауса Хяре, доступные в сети. На мой взгляд это самый серьёзный европейский режиссёр снимающий остро-социальные драмы, дающие богатую пищу для размышлений, и пробуждающие спящую душу. Рекомендую.
10 из 5
Бродяга Дхармы
22.07.2013, 11:49
Учась в школе, не помню в каком классе была, девятом-десятом наверное, взялась я за книгу Улицкой "Казус Кукоцкого". Там обрисовывается такой момент: допустим, у женщины очень сложные роды и возникает опасность для жизней и её, и ребёнка. Кому, согласно приоритетам, правилам, инструкциям медицины отдаётся предпочтение? Чьё спасение будет первостепенной задачей? Женщины. А почему? Очень просто. Это - уже взрослый, трудоспособный человек, детородного возраста, в него вложены деньги, время, - на учёбу, образование. Она может работать, точнее отрабатывать вложенное уже здесь и сейчас. А маленький человек требует инвестиций. Он невыгоден для экономики. Такая вот арифметика.
До того момента я как-то не задумывалась, не сталкивалась с таким вопросом. А тут - словно ножом полоснули. До сих пор простую чёткость расчёта не могу выбросить из памяти...
Фильм всколыхнул именно это воспоминание. Я бы не удивилась, увидев на нём тег "антиутопия" и ремарочку - снято по произведению такого-то писателя-фантаста..... Только вот - эта история не из книг. Она не выдумана, дабы предупредить. Она - это реальность, имевшая место. Денежный эквивалент жизни... Принудительная стерилизация... Распределение прав согласно спасительному билету "положения в обществе".... Сломанные жизни... Не всё ли равно? И кто он, "Новый" человек, - клише и умопроизведение некоего фанатика? Или всё же, дитя, появившееся на свет?...
Я не понимаю этого мира. Определённо, не понимаю....