image

Идиот (1958) image

Блестящая экранизация первой части одноимённого романа Фёдора Михайловича Достоевского. Классика советского кино. Князь Лев Николаевич Мышкин приезжает в Россию после лечения в Швейцарии. Он ничего не помнит и не знает о стране, кроме прочитанного из книг, в которых страна представлялась … Ещё

Популярные отзывы

2
0

Великолепная постановка! Снято камерно! Очень жаль, очень, что до конца не сняли. Молодой Яковлев невероятно вжился в роль. Обожаю этот фильм. Хочется отметить художника по костюмам. Красиво, потрясающе! Других эпитетов быть не может.

2
0

Помню в детстве смотрела с открытым ртом! И я была просто в негодовании, когда родители мне сказали, что продолжения не будет....ОЧЕНЬ! ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! Никакие слова не могут передать того восторга и удовольствия, которые получаешь от картины и игры актеров! Нет слов!

2
0

M E G @ S T @ R пишет:
Фильм старый и как-то черезмерно академичен что ли.
Смотреть труднова-то как и все старые фильмы.

Ну, если смотреть "черезмерно" "труднова-то", то лучше не смотрите )))
А фильм просто восхитительный! Искала продолжение, но не нашла. Жаль!

Создатели

Экранизация по произведению

Режиссер

В ролях

Продюсер

Сценаристы

Оператор

Композитор

Художник

Монтаж

Рецензии



рецензий пока нет

Блестящая экранизация первой части одноимённого романа Фёдора Михайловича Достоевского. Классика советского кино. Князь Лев Николаевич Мышкин приезжает в Россию после лечения в Швейцарии. Он ничего не помнит и не знает о стране, кроме прочитанного из книг, в которых страна представлялась ему флагманом на пути человечества к прогрессу.

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

2
0

Великолепная постановка! Снято камерно! Очень жаль, очень, что до конца не сняли. Молодой Яковлев невероятно вжился в роль. Обожаю этот фильм. Хочется отметить художника по костюмам. Красиво, потрясающе! Других эпитетов быть не может.

1
0

Люблю Достоевского, и этот роман замечательный, хотя для меня он стоит после «Преступления и наказания» и «Бесов», но это дело вкуса. Актеры в фильме великолепные. Но экранизацией (видением режиссера) я не вполне удовлетворен по причине излишнего гротеска и театральности. Пронзительная музыка только усиливает и без того высокую эмоциональность и, на мой взгляд, утяжеляет всю историю. В целом же фильм хороший.

2
1

Эхх мать....какие были АКТЁРЫ. Как пел Юра Шевчук ;
-Осталась причёска
Да светлая грусть...
Не забуду как Крачковская рассказывала о съёмках 'Иван Васильевич...'В сцене где управдома пилит жена (Крачковская и Яковлев) она должна была его таскать за уши.Но она не смогла и ограничилось лёгкими подергиваниями рукава его куртки.Её спрашивают;
-А почему вы не смогли то?
-Как почему? Я тогда только закончила институт а передо мной был сам Яковлев! Я просто не могла физически.За курточку дернуть и то страшно было...
Как пишут ниже он отказался от дальнейших съёмок? Я был не в курсе...Странно как можно было выкинуть подобный номер в 1958 году.Он не был ещё звезд ( ненавижу это слово) величиной, и возможно Пырьев прикрыл....Пырьев и сам балансировал на краю пропасти.А вообще подобные трюки в те времена были чреваты увольнением из театра,выговорами и исключением из партии....что автоматически закрывало все двери и ставило крест на дальнейшей карьере.Никитина демократия?-тоже возможно...а фильм прекрасен! Хотя зачем Мышкину яркие голубые тени? Подчеркнуть глаза Яковлева? Так у него были такие глаза что никаких теней не нужно...перестарались гримеры.Кстати подобное можно наблюдать и у Миронова в 'Бр.Руке'. Что за.....(???)

1
2

У Яковлева после фильма, по слухам, была сильная депрессия и частично поехала крыша...

0
0

Это прекрасная вещь. Жаль что не сняли до завершающего момента - Яковлев отказался а без него не стали снимать продолжение. Но тем не менее вещь просто потрясающая!

0
0

Отличнейшая экранизация! Яковлев на высоте! Жаль, что лишь одна серия была снята, почувствовал себя обманутым!

0
0

Лучше всех играет Рогожин и Настасья Филипповна)

2
0

M E G @ S T @ R пишет:
Фильм старый и как-то черезмерно академичен что ли.
Смотреть труднова-то как и все старые фильмы.

Ну, если смотреть "черезмерно" "труднова-то", то лучше не смотрите )))
А фильм просто восхитительный! Искала продолжение, но не нашла. Жаль!

0
0

Может не так снят этот фильм, как надо "по книге", но жалко что не до конца.

0
1

Экранизация в целом хороша, в плане актёрском, по подобранным типажам достаточно удачно. Настасья Филипповна внешне замечательна. Яковлев в образе Мышкина почти идеален. Снято театрально, слегка пафосно, и картонно. Диалоги, чётко расчерченные, мало оставили в себе жизненности; падение Гани в обморок - апофеоз и победа театра в этой постановке.
Претензия однако же есть и в плане идейном. Из экранизации вырезано два весьма и весьма важных эпизода: рассказы о смертной казни. Плюс история о Мари выглядит серо, начав со слов "Я был счастлив иначе", князь вступает с рассказом, но его обрывают на ключевом месте - возврат девушки после позора и всё нижеследующее. Почему краеугольные камни, на которых строится образ князя, его характер, его душа, были выкинуты; хотя в остальном фильм остаётся весьма подробен и скрупулёзен, мне не понятно.
Есть ещё моменты, казалось бы крупинки, но в общей картине их недостаёт: князь ни разу не произносит вслух, что было и в разговоре с Епанчиными и похожее - с Ганей: "Меня тоже за идиота считают все почему-то, я действительно был так болен когда-то, что тогда и похож был на идиота; но какой же я идиот теперь, когда я сам понимаю, что меня считают за идиота? Я вхожу и думаю: "Вот меня считают за идиота, а я все-таки умный, а они и не догадываются...". У меня часто эта мысль."
Вот так, раз, другой, по чайной ложечке, а образ меняется, акценты смещаются, и предстаёт перед нами на экране уже не "идиот", а идиот.
Таким вот увиделся фильм.
Или у меня паранойя?)))

1
2

Если судить по данной экранизации, не любили в Советском Союзе этот роман Достоевского. И не случайно: одним из вариантов его названия, от которого автор позже отказался, был "Князь Христос". Христианская философия Достоевского была в 1958 г. ну совершенно некстати. Вот и показали Мышкина жалким (каким он в действительности не был), больным и едва ли не в прямом смысле оправдывающим название фильма. Настасья Филипповна здесь - прожженная и вульгарная шлюха, что тоже ей не свойственно. Иван Пырьев, которому прекрасно удавалось прославлять быт колхозников и снимать идеологически правильное кино, на мой субъективный взгляд - не тот режиссер, который мог создать адекватную экранизацию Достоевского. Этот фильм - какая-то карикатура на роман. Для меня эталоном воплощения "Идиота" на экране стал фильм 2003 года, лишенный идеологических заморочек и с очень серьёзным отношением к литературному оригиналу. Игра Е. Миронова, Л. Вележевой, И. Чуриковой. Хотите познакомиться с романом Достоевского и получить удовольствие от бесподобной актерской игры - смотрите лучше его.

2
0

Помню в детстве смотрела с открытым ртом! И я была просто в негодовании, когда родители мне сказали, что продолжения не будет....ОЧЕНЬ! ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!!! Никакие слова не могут передать того восторга и удовольствия, которые получаешь от картины и игры актеров! Нет слов!

0
0

Фильм интересный и запоминающийся!

0
0

Я смотрела с превеликим удовольствием, но получив только половину фильма была крайне разочарована.

0
0

Одно слово, ШЕДЕВР ! ! ! ! ! ! !



Награды

Номинаций не найдено.