image

Христос под следствием (2017)

The Case for Christ

этот Фильм рекомендуют
2 пользователя
Ли – профессиональный журналист, человек, живущий ничем не примечательной жизнью. Он любит свою работу, всегда отдаётся каждому делу. В любом вопросе он доберётся до истины. Но на этот раз ему предстоит столкнуться с непростым вызовом судьбы. Ли по натуре убеждённый … Ещё

Трейлеры

13 06 2023

Official Theatrical Trailer

13 06 2023

Official 30 Second Trailer

Популярные отзывы

4
0

Почему, когда фильмы пропагандируют разврат, убийства и гомосексуализм - говорят, "хороший фильмец, экшен, интересный сюжет!" А фильмы, где люди ищут смысл жизни- религиозной пропагандой, промыванием мозгов! Люди! одумайтесь, вам мозги уже давным -давно промыли, НЛО,зомби, полтергейстом и вампирами! Вы же в эту чушь верите, а поверить в всесильного Творца - Бога всей вселенной вам тяжело! Интересно, что вы будете говорить на смертной одре? 90% резко к Богу начинают молить, прощения и исцеления просить. Нет ничего нового под солнцем!

4
3

Можно, конечно, представить фильм как философский, интеллектуальный и реалистичный, показывающий «борьбу» атеизма и христианства, в которой понятно кто победил. Мне же он представился просто как дешёвая религиозная пародия. Ну или проповедь.

3
1

И тем не менее есть множество учёных, веривших в Бога. (или они по-вашему все дураки ?)

Создатели

Экранизация по произведению

Режиссер

В ролях

Л. Скотт Колдуэлл в роли Alfie Davis

(L. Scott Caldwell)

Эрика Кристенсен в роли Leslie Strobel

(Erika Christensen)

Фэй Данауэй в роли Dr. Roberta Waters

(Faye Dunaway)

Фрэнки Фэйзон в роли Joe Dubois

(Frankie Faison)

Роберт Форстер в роли Walt Strobel

(Robert Forster)

Бретт Райс в роли Ray Nelson

(Brett Rice)

Майк Фогель в роли Lee Strobel

(Mike Vogel)

Мередитх Андреwс

(Meredith Andrews)

Рас Блэквелл в роли Dr. William Craig

(Rus Blackwell)

Трэйси Боннер в роли ICU Nurse

(Tracey Bonner)

Мэттью Бренер

(Matthew Brenher)

Марк Кэмпбелл

(Mark Campbell)

Джордан Кокс

(Jordan Cox)

Дэвид де Воз в роли Tribune Colleague

(David de Vos)

Ренелл Гиббс в роли James Hick

(Renell Gibbs)

Джимми Гонсалес в роли Detective Acosta

(Jimmy Gonzales)

Грант Гудив в роли Mr. Cook

(Grant Goodeve)

Аманда де Воз

(Mandy Grace)

Лиза Ганн

(Lisa Gunn)

Синди Хоган в роли Lorena Strobel

(Cindy Hogan)

Линда Латона

(Linda Latona)

Джудд Лорманд в роли Joseph Koblinsky

(Judd Lormand)

Том Ноуики в роли Dr. Alexander Metherell

(Tom Nowicki)

Паул Реесе

(Paul Reese)

Уэйн Пер в роли Wayne Marlow

(Wayne Pére)

Мигель Перес в роли Fr. Jose Maria Marquez

(Miguel Pérez)

Майк Пневски в роли Kenny London

(Mike Pniewski)

Майкл Провост в роли Teen Lee Strobel (в титрах: Michael James Provost)

(Michael Provost)

Джейкоб Родс

(Jacob Rhodes)

Халеy Росенwассер

(Haley Rosenwasser)

Кевин Сайзмор в роли Dr. Gary Habermas

(Kevin Sizemore)

Йаcоб Соотер

(Jacob Sooter)

Келли Ламор Уилсон в роли Teen Leslie Strobel

(Kelly Lamor Wilson)

Джон Джейкоб Андерсон

(John Jacob Anderson)

Йохн Давид Булла

(John David Bulla)

Фрэнсис Кобб

(Frances Cobb)

Чандлер Дэрби

(Chandler Darby)

Марк Деметр

(Marc Demeter)

Бина Форбс

(Bina Forbes)

Уокер Харрис

(Walker Harris)

Йосепх Лаcy

(Joseph Lacy)

Кимберли Линкольн

(Kimberli Lincoln)

Джон Мерикал

(John Merical)

Райан Ньютон

(Ryan Newton)

ТА Стантон

(TA Stanton)

Кори Джейсон Томас

(Corey Jason Thomas)

Джозеф Уилсон

(Joseph Wilson)

Брайан Бёрд

(Brian Bird)

Дэвид Э.Р. Уайт

(David A.R. White)

Продюсеры

Сценаристы

Оператор

Композитор

Художники

Монтаж

Рецензии



рецензий пока нет

Ли – профессиональный журналист, человек, живущий ничем не примечательной жизнью. Он любит свою работу, всегда отдаётся каждому делу. В любом вопросе он доберётся до истины. Но на этот раз ему предстоит столкнуться с непростым вызовом судьбы. Ли по натуре убеждённый атеист. Всё бы ничего, да только внезапно его супруга Лесли обращается в христианство и становится его ярой защитницей. Тогда журналист решает доказать и показать супруге, что её вера в Бога – ни что иное, как обычный человеческий вымысел. Ли берётся за изучение жизни Христа, его появление на свет, распятие. Два года он потратил на изучение этого вопроса. Он заметил, как изменилась за это время его супруга. Она стала спокойней, рассудительней, да и сам Ли начал меняться.

Кадры из фильма

Новости



новостей пока нет

Похожие Фильмы

Loading...

Отзывы

4
0

Почему, когда фильмы пропагандируют разврат, убийства и гомосексуализм - говорят, "хороший фильмец, экшен, интересный сюжет!" А фильмы, где люди ищут смысл жизни- религиозной пропагандой, промыванием мозгов! Люди! одумайтесь, вам мозги уже давным -давно промыли, НЛО,зомби, полтергейстом и вампирами! Вы же в эту чушь верите, а поверить в всесильного Творца - Бога всей вселенной вам тяжело! Интересно, что вы будете говорить на смертной одре? 90% резко к Богу начинают молить, прощения и исцеления просить. Нет ничего нового под солнцем!

1
3

Какое-то псевдо- расследование журналиста , пытающегося показать несостоятельность некоторых религиозных фактов . Поверхностная чепуха , рекламный ролик христианства , не поднимающий ни одного серьезного вопроса . К Христу то вопросов нет , а вот к попам хоть отбавляй :, почему скрывается период жизни Иисуса с 13 до 30 лет , хотя это известно ? , почему отрицается реинкарнация , когда Иисус говорит о ней и на протяжении нескольких веков первые христиане ее принимали ?, и таких вопросов море . Иисус говорил иудеям : " Ваш отец дьявол " , то есть ваше учение ошибочно , а сейчас церкви признают ветхий завет , переведенную еврейскую тору , запрещены и объявлены апокрифами многие первоисточники .
Не оттого ли все так , что эта информация мешает пудрить мозги и вести стадо в нужном направлении ?

1
1

abibaswork пишет:
Кто все эти люди
Некогда мне с вами беседовать и объяснять то чего вам не объяснить. Попробуйте обратиться к экзорцисту


Некогда - не беседуйте, а даже не попытавшись объяснить, конкретизировать и аргументировать что-либо, не стоит искать проблему во мне. Экзорцизм - это из христианства, а вы же агностик, не положено вам советы такие давать.

1
1

Кто все эти люди
Некогда мне с вами беседовать и объяснять то чего вам не объяснить. Попробуйте обратиться к экзорцисту

1
1

Кто все эти люди
А вообще я агностик - наверно потому что так правдивей по отношению ко всем и всему...
Отзыв написал - скорей как продолжение/ответ предыдущим отзывам, но то что вы приняли конкретно как критику в ваш адрес - немного настораживает вашей предвзятостью, которая подтверждается вашим пренебрежительным и однобоким взглядом на теологическую позицию режиссера да и других людей

Осторожно - спойлер!
По фильму же допишу: как мне показалось главный герой скорей пришёл к компромиссу и с богом, и с семьёй

3
1

А я не был бы так категоричен. И не буду ничего утверждать, но учёные и сегодня не знают из чего состоит вселенная на 90% и что было до ёё рождения и т.п. Что касается пропаганды, то на мой скромный взгляд фильмов с обратной тематикой не меньше
Мне фильм понравился

3
1

И тем не менее есть множество учёных, веривших в Бога. (или они по-вашему все дураки ?)

1
3

Полностью поддерживаю предыдущего комментатора. Сам фильм "заценил" на тытрубе сегодня, а потом глядь, и тут оно. Поэтому просто процитирую свой же комментарий:

Христианский пропагандистский фильм об псевдо-несостоятельности атеизма, на постановочных "чучелах". Научной дискуссии так нигде и не представилось. Собственно фильм показывает, как производится кому скрытая, а кому очевидная религиозная пропаганда. Например, утверждается, что:

Осторожно - спойлер!
- "у библии большой тираж" - и? политические предвыборные листовки тоже в большом количестве штампуются.
- "люди не могут жертвовать собой ради лжи" - могут, если хотят верить, что это не ложь.
- "невозможно массово видеть близкие по характеру нереальные вещи" - че правда?
- "человек не мог выжить после пыток, поэтому это не могло быть спектаклем", (SIC!)
И ЗНАЧИТ ИИСУС ВОСКРЕСС! чувствуется логический дисонанс?

Часть из этих доводов являются аргументом ЕСЛИ ДОПУСТИТЬ, что библия НИГДЕ НЕ ВРЕТ. Но если допустить, что она даже полусказочная, то и большинство логичных утверждений, якобы "независимых ученых" ничего не доказывают. Думаю, многие люди сами могли бы с легкостью разбить центральные доводы-уловки, предъявляющиеся в этой "промывке мозга", играющей в большей степени на чувствах зрителя.


Cыграно душевно, сказано внушительно, но вменяемый и рассудительный человек на подобные приемчики не купится. Советую к просмотру только чтобы понять методичку религиозного внушения.



4
3

Можно, конечно, представить фильм как философский, интеллектуальный и реалистичный, показывающий «борьбу» атеизма и христианства, в которой понятно кто победил. Мне же он представился просто как дешёвая религиозная пародия. Ну или проповедь.



Награды

Номинаций не найдено.