Определённо, фильм хорош, но мне он не пришёлся по душе. Очень напоминает английский юмор, поклонником которого не являюсь (за редким исключением), и потом, это пьеса, а значит уже предполагается специфическая выкройка. Кино по-театральному пафосно, а ненатуральность чересчур навязчива. Не моё Для комедии фильм слишком серьёзен, а для серьёзного кино приторно напыщен. Оценивать в баллах не берусь.

Фильм, необычен. Чудковатый и сумашедший, горький и добрый, смешной и грустный. Простые человеческие отношения сквозь призму необычного. Рекомедовать к просмотру всем и каждому, у меня не поднимется рука, но для того, кто мыслит достаточно широко, фильм станет настоящим открытием.

Редкий случай, когда уместна формулировка "не для всех". Тут чисто английская эксцентрика, с добродушной - почти честертоновской - интонацией и невидимым кроликом. При этом в центре повествования психушка и асоциальный ГГ (Стюарт), что сбивает с толку. Просто не представляю, до какой степени нужно быть англофилом, чтобы видеть в поехавшем шифере свидетельство яркого индивидуализма (и присутствие волшебных зверей) или умиляться при виде неустроенного философствующего пьянчужки. Стюарт способен вызвать теплые чувства благодаря своему обаянию, но не может сделать своего героя положительным: кроме болтовни он ничем не занят. И кино из-за этого воспринимается как ненатуральная сусальная сказочка о прекраснодушном наблюдателе.
С другой стороны, фильм по прошествии 70 лет все еще смешной, а это уже достижение. 8/10 и "для не всех".

ЗЫ Неуместная аналогия - серия "Южного парка" про кофемана Твика, столкнувшегося с недоверием окружающих после того, как гномики стали воровать его трусы. Вот американцы тему раскрыли.)