Дворянское гнездо
(1969)
этот Фильм рекомендуют
7 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
19 голосов
Смотреть
Создатели
Экранизация по произведению
Режиссер
В ролях
Ирина Купченко в роли Лиза
Леонид Кулагин в роли Лаврецкий
Беата Тышкевич в роли Варвара Павловна
(Beata Tyszkiewicz)
Тамара Чернова
Виктор Сергачев в роли Панчин
Василий Меркурьев в роли Геденовский
Александр Костомолоцкий
Мария Дурасова
Владимир Кочурихин в роли Антон
Сергей Никоненко в роли Гришка
Никита Михалков в роли князь Нелидов
Николай Губенко
Нонна Терентьева в роли Жюстина
Зоя Рупасова в роли Акулина
Дарья Семенова
Надежда Подгорнова
Вячеслав Котёночкин
Леонид Плешаков
Всеволод Шестаков
Александр Бойм
Вячеслав Овчинников
Валентин Ежов
Рустам Хамдамов
Владимир Грамматиков
Александр Кайдановский
Рецензии
рецензий пока нет
Главный герой фильма Фёдор Иванович Лаврецкий возвращается в своё поместье после 11-летнего проживания в Париже. Разочарованный жизнью, обманутый изменившей ему женой, после долгой разлуки с Россией — так выглядит герой в начале фильма. Вскоре Лаврецкий влюбляется в очаровательную юную дочь своей двоюродной сестры, Лизу. Из газет Лаврецкий узнаёт о смерти жены, внезапно умершей в Париже...
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Valery Voljanin
13.02.2019, 00:05
Этот фильм доказывает, что отец Кончаловского был художником. И что снимать птичек, мух, пчёл, собак,лошадей он научился, но до людей так и не дорос. А создавать сколь-нибудь сюжетные фильмы ему просто противопоказано. Подражание западным корифеям в данном случае приводит к полной беспомощности.
Abu Salama
27.04.2016, 05:42
Кончаловский, в лучшие свои годы снимал лучшие свои фильмы подражая кому-либо ("Сибириада" - ответ Бертолуччи на "20 век", "Первый учитель" навеян Куросавой и европейскими мастерами)."Сибириада" и "Первый учитель" - единственные фильмы, которые мне у него понравились. Роман, но я не знал, что это в подражание.
Это мнение можно оспорить, но по моему всё очевидно. Младшего можно сколько угодно упрекать в обслуживании власти, но он всегда снимал своё кино. Причём, о мастерстве Михалкова можно говорить даже не касаясь большого кино, для этого достаточно камерных картин (Пять вечеров и Без свидетелей), уже не камерная, но абсолютно аполитичная "Родня" это вообще нечто. Кончаловский же, всегда кого-то догоняет, соревнуется и кому-то (тому же младшему брату) что-то доказывает. Мне тоже ничего кроме выше названных двух фильмов у него не нравится. А сам он, в отечественном кинематографе, кроме ушедшего Балабанова, признаёт талантливой лишь Гай Германику.
vitkovalev
27.04.2016, 05:00
Кончаловский, в лучшие свои годы снимал лучшие свои фильмы подражая кому-либо ("Сибириада" - ответ Бертолуччи на "20 век", "Первый учитель" навеян Куросавой и европейскими мастерами)."Сибириада" и "Первый учитель" - единственные фильмы, которые мне у него понравились. Роман, но я не знал, что это в подражание. Кстати, давно хочу посмотреть "20 век", ни как не соберусь.
с 90-х, Андрей, никогда не блиставший собственными идеями, в отличие от младшего брата, окончательно сдулся. В итоге докатился до "Щелкунчика".Единственный актер, которого Кончаловскому не удалось в этом фильме испортить, это младший брат. Роль маленькая, но исполнена с блеском.
Abu Salama
26.04.2016, 21:13
Пожалуй, это последний фильм Кончаловского, который я посмотрел. Даже если он снимет новую версию "Властелина колец".
Не снимет, Виталий, ты не прогадал. Кончаловский, в лучшие свои годы снимал лучшие свои фильмы подражая кому-либо ("Сибириада" - ответ Бертолуччи на "20 век", "Первый учитель" навеян Куросавой и европейскими мастерами). Но, с 90-х, Андрей, никогда не блиставший собственными идеями, в отличие от младшего брата, окончательно сдулся. В итоге докатился до "Щелкунчика".
Правда... не добрался пока до "Почтальона Тряпицина", объективности ради нужно глянуть. Но, что-то мне подсказывает, что шедевра я и там точно не увижу.
vitkovalev
26.04.2016, 19:41
Нет, я всё понимаю, что это – классика, а к классике нужно относиться с уважением. Но, одно дело роман Ивана Сергеевича Тургенева, перечитанный мною, как и все его другие романы, несколько раз, и совсем иное - фильм по этому роману Андрея Кончаловского. Мухи и котлеты должны быть разделены.
Итак, о мухах.
1. Совершенно убогие, вырванные из контекста книги диалоги. Весь фильм с точки зрения трансляции смысла - одна неумело слепленная мозаика.
2. Отвратительная игра актеров. На уровне современных сериалов. Какие-то напыщенные фразы, уместные на страницах романа. Но там их восприятие подготавливается во внедиалоговом контексте. А здесь весь этот неуместный пафос просто режет слух.
3. Самое главное разочарование: абсолютное непопадание Купченко в образ Лизы Калитиной. Вообще, вся любовная линия настолько неубедительна, что переживания Лаврецкого и Лизы берутся ниоткуда и уходят в никуда.
Пожалуй, это последний фильм Кончаловского, который я посмотрел. Даже если он снимет новую версию "Властелина колец".
Anime Killer (О_о)
27.11.2014, 14:19
Кончаловский, актёрский состав и вся съёмочная группа над экранизацией потрудились на ура!
KALDR
10.09.2013, 14:11
Великолепные актеры и их игра явно красит это произведение,но и,конечно,сама книга Тургенева безупречна.Не пожалел,что посмотрел,хоть и по школе просто задали.Достаточно грустный фильм,с не очень положительной концовкой,но и это отлично вписывается в задумчивую атмосферу героя как бы раздваивающюю картину на реальность и грустное прошлое его...
Nadipo
05.07.2013, 14:33
Интересная операторская работа для того времени, прекрасные актеры. А концовка действительно мутноватая. 4+
Популярные отзывы
vitkovalev
26.04.2016, 19:41
Нет, я всё понимаю, что это – классика, а к классике нужно относиться с уважением. Но, одно дело роман Ивана Сергеевича Тургенева, перечитанный мною, как и все его другие романы, несколько раз, и совсем иное - фильм по этому роману Андрея Кончаловского. Мухи и котлеты должны быть разделены.
Итак, о мухах.
1. Совершенно убогие, вырванные из контекста книги диалоги. Весь фильм с точки зрения трансляции смысла - одна неумело слепленная мозаика.
2. Отвратительная игра актеров. На уровне современных сериалов. Какие-то напыщенные фразы, уместные на страницах романа. Но там их восприятие подготавливается во внедиалоговом контексте. А здесь весь этот неуместный пафос просто режет слух.
3. Самое главное разочарование: абсолютное непопадание Купченко в образ Лизы Калитиной. Вообще, вся любовная линия настолько неубедительна, что переживания Лаврецкого и Лизы берутся ниоткуда и уходят в никуда.
Пожалуй, это последний фильм Кончаловского, который я посмотрел. Даже если он снимет новую версию "Властелина колец".
Abu Salama
26.04.2016, 21:13
Не снимет, Виталий, ты не прогадал. Кончаловский, в лучшие свои годы снимал лучшие свои фильмы подражая кому-либо ("Сибириада" - ответ Бертолуччи на "20 век", "Первый учитель" навеян Куросавой и европейскими мастерами). Но, с 90-х, Андрей, никогда не блиставший собственными идеями, в отличие от младшего брата, окончательно сдулся. В итоге докатился до "Щелкунчика".
Правда... не добрался пока до "Почтальона Тряпицина", объективности ради нужно глянуть. Но, что-то мне подсказывает, что шедевра я и там точно не увижу.
Valery Voljanin
13.02.2019, 00:05
Этот фильм доказывает, что отец Кончаловского был художником. И что снимать птичек, мух, пчёл, собак,лошадей он научился, но до людей так и не дорос. А создавать сколь-нибудь сюжетные фильмы ему просто противопоказано. Подражание западным корифеям в данном случае приводит к полной беспомощности.