image

Через прицел (сериал 2022 – …) image

этот Сериал рекомендуют
8 рекомендуют
1943 год, Великая Отечественная война. Возвращаясь с задания, опытные снайперы - братья Алексей и Егор Брошины - сталкиваются с немецким снайпером-ассом Венглером. В результате дуэли Егор погибает, а Алексей получает тяжелое ранение и попадает в госпиталь. Едва восстановившись, он рвется … Ещё

Популярные отзывы

4
1

Не пожалела, что посмотрела. Душевно, драматично, всплакнула. Есть прям наивные и неправдоподобные моменты, но общая концепция сюжета сглаживает эти недочеты. Больше всего НЕ впечатлила игра главной героини Шуры, вот ей не верю. Очень слабо. Остальные актеры - молодцы. 7\10.

4
1

Ушло поколение авторов, получивших хорошее образование и знавших цену слову. А нынешние, не имеющие понятия об элементарной логике, косячат с самого старта. Вместо команды «Пригнись!» мы слышим «Ложись!», словно при воздушном налете или артобстреле. Наверное, мелочь, обладай героиня суперспособностью слышать звук пули. Но чего нет — того нет. А есть хорошие фашисты (?), тупо рискующие жизнью (!) ради спасения какой-то собаки.
Оказывается, лишь для того, чтобы мы поняли, как трудно героине сделать выстрел по живому существу. Но, если для нормального человека это и так аксиома, то зачем всю эту пургу снимают? Вывод простой: либо для пиплохавателей, либо потому, что иначе не умеют. А скорее всего и то, и другое.
Сюжет же в целом, как и подбор актеров, достаточно неплохой, потому всему остальному приходится делать скидку.

3
0

ну что тут можно сказать. Наверное мы все же очень уж пристрастно относимся к отечественному кинематографу. Если в целом, то фильм неплох, крепкий середнячок, но меня постоянно не оставляло впечатление, что авторы вдохновлялись фильмом А зори здесь тихие. Правда даже неизвестные и не накрашенные ярко нынешние актрисы, увы, не могут сыграть тех девушек. Да и их наставник, тоже фронтовика сыграл так себе. Все чистенькие, словно и не на войне. Я когда такое смотрю, всегда вспоминаю, как Папанов или Никулин в фильмах про войну, в пыльной, пропитанной потом гимнастерке рыли окопы. Когда мокрое пятно на всю спину, а лицо в пыли. И сразу хочется сказать: Не Верю! Хотя опять же, повторюсь: в целом фильм не плох.

Рецензии



рецензий пока нет

1943 год, Великая Отечественная война. Возвращаясь с задания, опытные снайперы - братья Алексей и Егор Брошины - сталкиваются с немецким снайпером-ассом Венглером. В результате дуэли Егор погибает, а Алексей получает тяжелое ранение и попадает в госпиталь. Едва восстановившись, он рвется на фронт, но медицинская комиссия признает его негодным. Вместо возвращения на передовую командование поручает Алексею необычное задание - обучать снайперскому делу молодых курсанток. Тренировать своих подопечных Алексей берется жестко, порой даже жестоко...

Кадры из фильма

Новости

grafiskaira

02.03.2022

Изменения в российском прокатном графике

В российском прокате произошли некоторые перемены, но заядлым киноманам предлагают не спешить отчаиваться, поскольку будут даны в качестве замены отмененных сеансов не менее привлекательные киноленты. Итак, более детально о том, что российский зритель может посмотреть в кинотеатрах.

  • Отменены в прокате «Соник 2» и «Бэтмен». А время их показа будет отдано отечественным проектам, которые уже смогли заполучить не только хорошие отзывы, но и достигли высоких рейтингов, и это – «Батя» и «Холоп».
  • Также следует знать, что вначале марта в кинотеатрах не будут показаны кинокомиксы Мэтта Ривза будет показана комедия «Хочу замуж», в которой снялись Милош Бикович и Кристина Асмус.
Трейлер фильма "Хочу замуж"

О прокате проектов кинолент было сообщено в «Ведомостях» с отсылкой на Вадима Верещагина, занимающего должность генерального директора «Централ партнершип». «ЦПШ» на фоне происходящей отмены голливудских блокбастеров пересматривает график релизов, чтобы пустить в прокат раньше времени некоторые российские проекты. К примеру, комедия «Хочу замуж» должна была пойти в прокат 5-го числа. Но теперь она выйдет 3 марта. Кстати, комедия была создана при поддержке Министерства культуры.

Имеются картины, которые вернуть в прокат, но уже повторный. И среди них наиболее успешные проекты, а именно: «Батя», «Холоп», «Движение вверх». Что касается «Холопа», то он в прокате сумел собрать более трех миллиардов рублей.

Трейлер фильма «Холоп»

  • «ЦПШ» прилагает все усилия, не позволить просесть российскому кинопрокату и удержатся на плаву.
  • По причине конфликта в Украине на территории Российской Федерации были отменены релизы довольно крупных студий Голливуда, среди которых Disney, Warner Bros., Sony и Universal.

Что касается мнения зрителей, находящихся в числе пользователей Интернет-ресурсами, НТО их мнения относительно повторного проката отечественных кинолент довольно положительное. Кроме отечественного кинопроката зрители готовы уделить внимание и проектам из Китая, Индии. Более всех картин обсуждался фильм «Холоп». И это вполне обоснованно, поскольку сюжет поднимает важную тему, касающуюся большинства современников и это вопрос ценностей. Главному герою придется пересмотреть свои ценности и сместить вектор с материального на моральное. А актер, исполнивший главную роль – Милош Бикович, отменно справился с передачей эмоций своего персонажа. Режиссером киноленты выступает Клим Шипенко, чья имя все чаще на слуху киноманов.

Похожие Сериалы

Loading...

Отзывы

1
0

Нудный и скучный фильм. Проходим мимо

0
2

Фильм о войне. Полный набор: тупые особисты, сплошная порнуха. Скоро про геев и трансгендеров на фронте будем снимать.

0
2

фильм о том как молодая девица вставила Героя войны как правильно нужно вести бой.
.

1
1

очень хороший фильм
фильм не о сражениях и подвигах, фильм о становлении характеров вчерашних девчонок, фильм о высшей целесообразности
чуть не хватило маленькой изюминки, и фильм мог стать супер

1
1

Хороший фильм получился 7/10

1
1

Для женщин про женщин снайперов на войне. Думаю выше 5и баллов не подымется .

2
1

достаточно хорошо снят, достаточно правдиво, немного театрально, но собственно, для этого и снимается - чтобы подать зрителю то, что нужно подать, любителям "жанра" смотреть,

3
1

Из всех современных понравился, душевный. И актеры сыграли хорошо, и смотреть было интересно. Да, предсказуемо, с ляпами, но хоть не лубок. Было местами трогательно, местами переживательно. В целом, оценка высокая. Даже в рекомендации.

3
1

По мне так вполне неплохой мини-сериал! Как минимум, военных контрразведчиков НКО не стали наряжать в синие фуражки НКВД и изображать кровожадными маньяками, только и думающими. как бы кому побольше навредить. А как правильно обращаться со снайперской винтовкой большинство из зрителей всё равно не знает. Да и, вообще, на войне не были. Для профессионалов же в большинстве художественных фильмов что-то не то найдётся. Им разве что фильмы-реконструкции хорошо заходят, можно и без сюжета, лишь бы их боевые или трудовые будни во всех мелочах достоверно показывали.

1
5

какой ублюдок это снял, начало фильма "Я ДУМАЛ ПРИСЛАЛИ ПРОСТИТУТОК НА ПЕРЕДОВУЮ" тварь да твои бабки перевернулись в могиле. что за поколение только трахаться ни о чем больше думать не могут.
фильм не о чем пустая болтовня вполне можно было сделать короткометражку, а лучше вообще не снимать такое дерьмо

2
2

Хороший фильм,Больше драма

3
1

Вообще-то основа фильма о снайперах. И только вторым фоном там отношения, герои и война. И эти "снайперши" воюют кучей(вопреки же словам ГГ) на узком участке. Неужели лень авторам ну хоть немного углубиться в тему? Вот В "А зори здесь тихзие" Авторы смогли показать всё. И войну и главгых героев, их характеры и все было очень правдоподобно. Или же " Враг у ворот" где очень хорошо показана специфика снайперов. Здесь же девки могли бы быть и как санитарками и саперами и даже танкистами(!). Потому как нет правдоподобности и обращаются с винтовкой как с дубиной или скалкой. Особенно когда они стреляют по ночам!!!. Для тех кто не знает, в оптический прицел уже даже в сумерках ничего не видно....

4
1

Не пожалела, что посмотрела. Душевно, драматично, всплакнула. Есть прям наивные и неправдоподобные моменты, но общая концепция сюжета сглаживает эти недочеты. Больше всего НЕ впечатлила игра главной героини Шуры, вот ей не верю. Очень слабо. Остальные актеры - молодцы. 7\10.

4
1

Ушло поколение авторов, получивших хорошее образование и знавших цену слову. А нынешние, не имеющие понятия об элементарной логике, косячат с самого старта. Вместо команды «Пригнись!» мы слышим «Ложись!», словно при воздушном налете или артобстреле. Наверное, мелочь, обладай героиня суперспособностью слышать звук пули. Но чего нет — того нет. А есть хорошие фашисты (?), тупо рискующие жизнью (!) ради спасения какой-то собаки.
Оказывается, лишь для того, чтобы мы поняли, как трудно героине сделать выстрел по живому существу. Но, если для нормального человека это и так аксиома, то зачем всю эту пургу снимают? Вывод простой: либо для пиплохавателей, либо потому, что иначе не умеют. А скорее всего и то, и другое.
Сюжет же в целом, как и подбор актеров, достаточно неплохой, потому всему остальному приходится делать скидку.

3
0

ну что тут можно сказать. Наверное мы все же очень уж пристрастно относимся к отечественному кинематографу. Если в целом, то фильм неплох, крепкий середнячок, но меня постоянно не оставляло впечатление, что авторы вдохновлялись фильмом А зори здесь тихие. Правда даже неизвестные и не накрашенные ярко нынешние актрисы, увы, не могут сыграть тех девушек. Да и их наставник, тоже фронтовика сыграл так себе. Все чистенькие, словно и не на войне. Я когда такое смотрю, всегда вспоминаю, как Папанов или Никулин в фильмах про войну, в пыльной, пропитанной потом гимнастерке рыли окопы. Когда мокрое пятно на всю спину, а лицо в пыли. И сразу хочется сказать: Не Верю! Хотя опять же, повторюсь: в целом фильм не плох.



Награды

Номинаций не найдено.