Берия. Проигрыш
(2010)
этот Фильм рекомендуют
3 пользователя- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
21 голос
Смотреть
Создатели
Режиссеры
В ролях
Владимир Чуприков в роли Хрущев
Владимир Щербаков в роли Берия
Александр Базоев
Ольга Демидова
Александр Кудинов
Ульяна Урванцева
Петр Черняев
Виктор Балабанов в роли Молотов
Вадим Померанцев в роли полковник Генштаба
Дмитрий Аксенов
Василий Белокопытов в роли оперативник
Карен Захаров
Сергей Беляев в роли Абакумов
Гурам Баблишвили в роли Серго Берия
Феликс Антипов в роли сосед
Валерий Громовиков в роли Деканозов
Олег Воляндо
Сценарий
Композитор
Художник
Рецензии
рецензий пока нет
Лаврентию Павловичу Берия в истории ХХ века отводится роль монстра. Хотя по сей день так и не найдены доказательства его виновности в репрессиях 37-38 годов. Свергнувший его Никита Хрущев в этом контексте предстает подлинным освободителем отечества от власти чудовища. Но так ли это на самом деле? Может, Хрущев, опасаясь за собственную судьбу и желая получить единоличную власть, спровоцировал государственный переворот, то есть совершил преступление против государства и народа? В фильме детально восстановлены обстоятельства ареста Берии 26 июня 1953 года.Рассказывается о заседании Президиума, с которого Берию увели в наручниках, о последних месяцах жизни, проведенных в тюрьме и его расстреле 23 декабря 1953 года.
Список серий
2. "Арест"
3. "Бункер"
4. "Суд".
Новости
новостей пока нет
Отзывы
БЭСМ-6
28.07.2022, 03:31
Боже мой, какая чушь! В 53-м разделить СССР по республикам а-ля 91-й . И уж конечно, по заданию американцев.
В 91-м все республики свалили из совка на уровне парламентов (советов депутатов), которые были худо-бедно, но выбраны народом. А в 53-м сделать это на уровне трех секретарей республиканских компартий, назначенных сверху - это несусветная глупость.
Necrid-Power
19.07.2021, 06:12
Классный мини сериал. Очень правдоподобно и убедительно. Хрущёв - это настоящая гнида, порочащая и извращающая образ партийца коммуниста. Ему просто повезло, потому что фактор фарта ещё ни кто не отменял в жизни. И как будь то колхозник не может быть коварным и хитрым интриганом.
10 баллов.
Ashmedai
12.04.2019, 06:07
Идея неплохая, проведены явные параллели с ельцинским предательством и развалом СССР в 1991. В целом, довольна интересная версия исторических событий, однако "актерская" игра отвратительна, на уровне ниже школьной самодеятельности. За сюжет 10, за исполнение 3, в итоге 6 из 10
NatellaVB
26.01.2018, 11:47
Прочитав книги и Юрия Жукова, и Баландина, и Серго Берия (что конечно не объективно), и Зеньковича, особой брехни я тут не увидела. Чисто с точки зрения известных фактов. Да, идет пересмотр исторических личностей, и такой недотепистый Хрущев сейчас показан как расчетливый хитрец, и жесткий Маленков - как податливый лоялист, и Берия - как самый адекватный член партии. Как было на самом деле - неясно и не будет ясно, каждый тянет одеяло на себя и выставляет историю так, как хочет практически. Такая трактовка событий тоже возможна. Берия фактически не относился к репрессиям хотя бы потому, что курировал ядерные проекты в их период, а к ЧК относился как раз в период спада репрессий. Это ничего не доказывает, но дает возможность создателям фильма показать героя таким правдоискателем и демократом. Фильм явно построен во многом на книге сына Берии, это очень заметно. Герои все кроме Маленкова очень похожи на реальных. Нравится, что нет буйства красок как в сериал про Троцкого - приглушенность очень уместна так же, как там насыщенность. Сериалу 5 за достоверность. Ну а уж трактовка истории не первый раз удивляет и остается на совести создателей. 100% фактов отразить всё равно невозможно. Может, и к лучшему, что роль каждого выдающегося деятеля в истории пересматривается периодически - это заставляет думать и анализировать своей головой, а не как в СССР - что сказали, тому и верим.
boralex
01.04.2017, 15:31
В титрах - фильм на реальных событиях основан, а в концовке
И Лаврентий каким-то пушистым показан, и колхозника Никиту расчётливым интриганом выставили..
Александр Шульгин
07.01.2017, 07:31
я согласен с бериее.хрущев только и обнимался америкосами,кукурузу от туда даже припер.до сих пор пытаются к нам залесть.горбачев,ельцын.
alibaba i 40 razb
11.09.2015, 14:58
Фильм понравился ! Постановка хорошая . А как оно было на самом деле , вряд ли узнаем . Твёрдая 4+
серёга 33
24.01.2014, 14:19
убогие люди снимали это кино враньё на вранье.жаль что последнее время снимают одно ггггг да о чём говорить нас кормят мелодрамами бандитами и мусорами видимо снимать больше не о чем.
andrey7264
21.12.2013, 06:09
Иной раз и пожалеешь об упразднении цензуры....это даже позорищем не назвать...
zozo
05.08.2013, 06:37
Ну а что удивительного? Сейчас фильмов такого пошиба клепают как на конвеере. Задача одна - полностью извратить отечественную историю. Такое же позорище как заказанная рпц кинохалтура "Адмиралъ".
дядя женя
16.03.2013, 07:11
Какая бесстыдная и наглая ложь. Такое количество брехни не видел нигде и никогда. Жуткий непрофессионализм со стороны авторов. Нормальная только работа оператора, остальное - страх и ужас кинематографа, особенно невыразителен и "дубов" актёр, игравший "майора". Единица Вам, граждане создатели, единица на на всех и на каждого (окромя человека с киноаппаратом).
Put777nik
20.01.2013, 08:28
интересный фильм. Не важно что в нем правда,а что вымысел,просто интересная постановка сюжета,расклад.
Популярные отзывы
СССРовец!!!!
15.04.2018, 19:15
Берия-оболганная личность... Троцкист Хрущёв постарался...
NatellaVB
26.01.2018, 11:47
Прочитав книги и Юрия Жукова, и Баландина, и Серго Берия (что конечно не объективно), и Зеньковича, особой брехни я тут не увидела. Чисто с точки зрения известных фактов. Да, идет пересмотр исторических личностей, и такой недотепистый Хрущев сейчас показан как расчетливый хитрец, и жесткий Маленков - как податливый лоялист, и Берия - как самый адекватный член партии. Как было на самом деле - неясно и не будет ясно, каждый тянет одеяло на себя и выставляет историю так, как хочет практически. Такая трактовка событий тоже возможна. Берия фактически не относился к репрессиям хотя бы потому, что курировал ядерные проекты в их период, а к ЧК относился как раз в период спада репрессий. Это ничего не доказывает, но дает возможность создателям фильма показать героя таким правдоискателем и демократом. Фильм явно построен во многом на книге сына Берии, это очень заметно. Герои все кроме Маленкова очень похожи на реальных. Нравится, что нет буйства красок как в сериал про Троцкого - приглушенность очень уместна так же, как там насыщенность. Сериалу 5 за достоверность. Ну а уж трактовка истории не первый раз удивляет и остается на совести создателей. 100% фактов отразить всё равно невозможно. Может, и к лучшему, что роль каждого выдающегося деятеля в истории пересматривается периодически - это заставляет думать и анализировать своей головой, а не как в СССР - что сказали, тому и верим.
Put777nik
20.01.2013, 08:28
интересный фильм. Не важно что в нем правда,а что вымысел,просто интересная постановка сюжета,расклад.