
Атомика (2017)
Atomica
этот Фильм рекомендует
1 пользователь- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть

Создатели
Режиссеры
В ролях

Сара Хабель в роли Abby
(Sarah Habel)

Доминик Монахэн в роли Robinson
(Dominic Monaghan)

Том Сайзмор в роли Zek
(Tom Sizemore)
Фил Остин в роли Rhine
(Phil Austin)
Тони Дуп в роли Father
(Tony Doupe)
Хан Чо
(Hahn Cho)
Дженнифер Сприггс в роли Margot
(Jennifer Spriggs)
Хан Сон Чон
Сара-Ева Газитт в роли Young Abby
(Sarah-Eve Gazitt)
Кит Мэрилл
(Kieth Merrill)
Продюсеры
Джейм Бурк
(Jaime Burke)
Ваган Паречан
(Vahan Paretchan)

Мел Эслин
(Mel Eslyn)
Ниcк МcCандлесс
(Nick McCandless)
Исполнительный продюсер
Сценаристы
Кевин Бурк
(Kevin Burke)
Федериcо Фернандез–Арместо
(Federico Fernandez-Armesto)
Адам Джинджелл
(Adam Gyngell)
Оператор
Композитор
Художники
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Ближайшее будущее. Эбби Диксон работает инженером в компании, которая построила и руководит атомными станциями по всему миру. Когда на одной из них происходит отключение коммуникаций, девушке приходится исправлять ситуацию. В процессе её ждёт много интересных открытий по поводу двух её коллег, работающих на этой станции.
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
- Многие сцены в фильме были сняты в подземную ракетную шахту "Титан I" эпохи "холодной войны" 1960-х годов в восточной части штата Вашингтон. В некоторых сценах, где главный герой создает записи в видеоблог, в правом верхнем углу появляется диаграмма установки Titan I (3 ракетных шахты, 2 спутниковых шахты, а также оборудование и операционные купола, все соединенные туннелями).
Нестыковки и грехи фильма
- Вначале, когда Эбби просматривает личные дела Дариуса Зека, его фамилия написана неправильно: Зект.
- Когда Эбби и Робинсон идут по коридору к лаборатории доктора Зека, на актерах видны тени камеры и съемочной группы.
Необычные вставки в титрах
- Вскоре после титров появляется 30-секундная сцена, показывающая, что случилось с записывающим устройством, которое Эбби держала в конце.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Хиппи с Миссисипи
21.02.2018, 16:49
Халтурка-шабашка Доминика Монахэна и Тома Сайзмора . Срубили по легкому .
А фильм бред .
Vadim Aliev
21.09.2017, 07:42
Просто ужасный бред.
Весь Сценарий это полный бред от начала до конца и не выдерживает никакой критики - 0.
Вся Игра актёров заключена в бредовых занудных диалогах, по сути, ни о чём. - 0
Весь Сюжет фильма, как и сам сценарий, полный ноль. Кто, что, откуда, зачем - ни одной разумной линии - 0
Видеографика сделана на каком-то стареньком IBM-286.
В общем, зря потраченное время. Фильм на ноль.
Валентин://
11.07.2017, 19:00
Сценарий 10 из 10
Игра актеров 10 из 10
Сюжет - раскрыт 10 из 10.
Фильм о героях системы и чем их[няя] "героическая" жизнь в итоге заканчивается.
турбо
04.07.2017, 18:44
очень убогий фильм ....гнойный сюжет....тупо диалоговое кино...наблюдать как девка
носится в радиоактивной зоне в мотоциклетной каске совсем не интересно...на распил
SURVIK2014
21.05.2017, 00:20
Фильм не понравился. Всё как то тягомотно растянуто и уж сильно нагроможденно психологически.Ощущение что смотришь не фантастику, а какую то драмму психологическую.
Chica
14.05.2017, 23:52
Уровень бредовости потрясающий. Что технической, что идейной. Актеры-то старались, и ассистент режиссера (это ж он занимается подбором реквизита?) славно потрудился - но когда авторская мысль (сценариста, режиссера) остается в зачаточном состоянии, результат бывает всегда нулевой
Лайнер
13.05.2017, 22:33
Мрачно, скучно, безыдейно. По крайней мере я не понял, зачем 1-20 смотрел на темные картинки бетона.
И еще: 4 Айфон снимает лучше, чем их камера будущего, на которую героиня постоянно наговаривает.
173
28.04.2017, 14:52
Видать и холливуда проблемы с бабосами. Смотреть неначто, три человека, при этом третий появляется через 45 минут, дааа, это что-то!!!!
a2kizko
17.04.2017, 16:27
Растянутая короткометражка о том как старший менеджер вмешался в производственный процесс на низовом уровне.
id32027211
16.04.2017, 21:17
Хрень собачья извините.Выключил когда увидел костюм биксы и дыру в шлеме под подбородком.
Тайга
15.04.2017, 17:53
Нормальное кино. Тема затронута серьёзная. Антураж соответствует. Если призадуматься - так уж мы далеки от того о чем идет речь в фильме? Мы просто очень мало знаем...
конечно далеки.. у каждого, кто говорит "гОвняга кино", уровень восприятия ниже и он в меру своего состояния вываливает наружу, словно в жизни, подобно машины стоящей в пробке из которой вываливается на асфальт все свое борохло, которое потребил сидя в ожидания и скуки..
..а человек восприятия выше и шире, просто,даже не прикасается к таким вщеам, потому что, он не созвучен с темой и ему не встречаются те темы которые он прожил...
но мое мнение про фильм...буд то дипломная работа..на непонятный бюджет, где спец.эффекты, а где шлем от мотоцикла который, не защищает от радиации и тп...поехали..поехали..
итог: фильм для состояния - когда спать и не думать и не ожидать
а вот гОувника такие темы попадаются, что бы их учить перенастраивать себя и не тормозить себя... мир меняется --меняйся вместе..кто не успел тот опоздал..
Mona Lizzza
07.04.2017, 18:35
Нормальное кино. Тема затронута серьёзная. Антураж соответствует. Если призадуматься - так уж мы далеки от того о чем идет речь в фильме? Мы просто очень мало знаем...
Популярные отзывы
a2kizko
17.04.2017, 16:27
Растянутая короткометражка о том как старший менеджер вмешался в производственный процесс на низовом уровне.
Лайнер
13.05.2017, 22:33
Мрачно, скучно, безыдейно. По крайней мере я не понял, зачем 1-20 смотрел на темные картинки бетона.
И еще: 4 Айфон снимает лучше, чем их камера будущего, на которую героиня постоянно наговаривает.
Chica
14.05.2017, 23:52
Уровень бредовости потрясающий. Что технической, что идейной. Актеры-то старались, и ассистент режиссера (это ж он занимается подбором реквизита?) славно потрудился - но когда авторская мысль (сценариста, режиссера) остается в зачаточном состоянии, результат бывает всегда нулевой