data:image/s3,"s3://crabby-images/0d007/0d0078d44c31bc78d00c51ffcf2d9aa67b51cf86" alt="image"
29 пальм (2003)
Twentynine Palms
- В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
этот Фильм рекомендуют
8 рекомендуют- Год
- Страна
- Жанр
- Режиссер
- Актер
- Ещё
Смотреть
data:image/s3,"s3://crabby-images/a753c/a753c8ee560527288e5fef5451533be21889de64" alt="image"
Создатели
Режиссер
В ролях
data:image/s3,"s3://crabby-images/f8e48/f8e4879a6ca625826ae81292e126eae1a61938bd" alt=""
Екатерина Голубева в роли Katia
Дэвид Уиссак в роли David
(David Wissak)
Джесси Сколаро
(Jesse Scolaro)
Мюриэль Мерлин
(Muriel Merlin)
Даррен Голдберг
(Darren Goldberg)
Продюсеры
data:image/s3,"s3://crabby-images/4ef58/4ef58c9ecbaba248eba49129c20073f22505642e" alt=""
Рашид Бушареб
(Rachid Bouchareb)
Жан Бреа
(Jean Bréhat)
Аллен Бэйн
(Allen Bain)
Кристел Брунн
(Christel Brunn)
Сценарий
Оператор
Художник
Монтаж
Рецензии
рецензий пока нет
Американский фотограф Дэвид и русская девушка Катя покидают Лос-Анджелес и отправляются в пустыню на поиски красивых видов для журнальной фотосессии.
Остановившись в мотеле в городке 29 Пальм, они целыми днями колесят на джипе по безымянным и бесконечным дорогам, открывают для себя национальный парк «Дерево Джошуа», почти беспрерывно занимаются любовью, ссорятся, мирятся и всячески наслаждаются жизнью… до тех пор, пока их «каникулы в раю» не обрывает жуткое и таинственное событие…
Награды и номинации
- Награда Особое мнение на Международном кинофестивале Sitges 2003 и номинация в категории Лучший фильм
- Номинация на Золотого венецианского льва 2003 г.
Новости
новостей пока нет
Отзывы
Барбос
22.03.2022, 19:27
Даже делая скидки на европейский арт-хаус - это перебор по скучности и затянутости сцен. Главные герои и их отношения не вызывают симпатий, скорее даже отторжение. Вообще не увидел смысла в этом действии. Что хотели сказать авторы? Какой в этом смысл? Короче не моё и всё тут...
Night Squad
26.12.2021, 18:21
Для начала следует признать, что фильм несколько зануден, да и затянут нехило. Пусть не обманывают зрителя американские горы-пустыни: Картина - очень даже "европейский" арт-хаус. Действия как такового нет, исключая последние минут двадцать, и если бы не регулярно мелькающая "обнаженка", можно было бы и уснуть. Квинтэссенцией же картины как раз и являются упомянутые выше последние 20 минут, заставляющие зрителя задать себе определенные вопросы, и возможно, дать на них ответ. Что есть любовь? Что есть влечение? Как продолжать жить, если жить невмоготу? Словом, весьма неоднозначное кино c жестоким финалом...
sandreo
29.03.2015, 13:37
Тяжелые чувства после просмотра...со слабой психикой нет категорически!!!
mauerlat
14.01.2015, 01:09
Просто не советую смотреть этот фильм зрителю со слабой психикой. Снова французы балуются "милой" мелодрамой.
archibald777
04.01.2014, 13:52
Мне фильм понравился! Да немного затянут, но концовка вполне реальная. Для любителей Арт-хаус советую посмотреть! В фильме хорошо показаны отношения обычной пары, насколько они не прочны и люди не подходят друг другу, но они почему то вместе! Концовка фильма доказала это!
L.de Mercey
27.07.2013, 17:05
Фильм о природе человеческой страсти - о ее подлой маскировке под любовь.
И финал укрепил во мне эту мысль.
"Маскировка ПОД любовь" - круто сказано!
Согласен полностью!
А фильмы нужно смотреть до конца или снимать СВОИ...
dark light
08.06.2013, 05:29
Действительно, фильм - полная хрень. Нудный, затянутый, бессмысленный сюжет. После 40 минут - дальше смотрел уже просто на промотке.
Братец Кролик
02.02.2013, 23:51
Два человека маются от скуки. Посмотрел 20 минут - больше не выдержал. Нудный бред.
Lenya
30.07.2012, 17:30
Этой паре нужно было взять тай-маут, и вернуться со своего мира в наш. В наш мир где не всё так сказочно, и где надо быть с такой тачкой на чеку, да и без тачки....
Могу я сказать лишь одно: если имел бы я такую тачку, то я имел бы револьвер!
Okeana
10.07.2012, 06:12
Пара людей,каждый сам по себе и типа они''вместе'',да мы с моим котом больше общаемся,причем отлично понимаем друг друга.Что их связывает,секс?Да не сказала бы,про более высокие чувства вообще молчу,лишь героиня прявила себя,когда парня ''унизили''.А он?Ну и грохни себя,коли все омерзительно вокруг,женщина то в чем виновата?Не она тебя,а ты ее за собой тащил в эти чудные места.А место,к слову,прикольное для медового месяца,ух мы с мужем позажигали бы,в квартире-то шибко не разгуляешся-стены звонкие.Короче,нудные отношения-жуткий конец,то он ее под воду с головой макал,а тут его ''макнули''.Она ему в лоб не дала,а он показал ''кто в доме хозяин''.
Награды
data:image/s3,"s3://crabby-images/0ac6c/0ac6cea0a6c28bc5c7924f849f40b2febf5daa45" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d1c2/0d1c233985a96b823dbc4c8aca0d68eceec91533" alt=""
КИНОФЕСТИВАЛЬ «36-й Международный кинофестиваль в Ситжесе 2003»
Победитель в номинации:
- Премия José Luis Guarner кинокритиков
Номинации:
- Лучший фильм
Популярные отзывы
Fijey
05.11.2014, 16:28
Надеюсь, всем понятно, к чему приводит похоть. Покайтесь, люди
mikkel
23.03.2012, 14:31
Очень неоднозначные впечатления...
Поначалу кино показалось великолепным - не на массового зрителя ориентированным, но при этом психологически очень достоверным. Со стороны все выглядит как доведенная до автоматизма бытовуха, как ужас повседневности, на самом же деле просто все чувства – внутри. Почти «черная дыра» - с интравертами так и бывает. Герои нравятся друг другу (и не нравятся зрителю), сами они называют это любовью. Вам кажется, что они почти чужие? Хи-хи… да они сошлись на рекордно близкое (для себя) расстояние. Но и отталкивание резко возросло. Весь фильм они стараются сделать друг другу приятно.. но не умеют – и постоянно обламывают. То не вовремя заданный вопрос, то беспричинный смех, то немотивированная жестокость…
Но финал превращает драму в фарс. Появляются какие-то "левые" бандиты (и откуда взялись в пустыне?), джип не трогают, девушку тоже (чем, видимо, ее обижают?), ну и пара кадров на закуску, чтобы с натяжкой аттестовать картину как фильм ужасов... Мораль, видимо, в том, что надо положить конец бессмысленному существованию. А значит, я все понял неправильно, и это в самом деле дурацкое кино про "молодых людей с пустыми сердцами и головами" (с)..
Слышал версию, что Бруно Дюмон обычно дает актерам полную свободу играть, что хотят. И наносит лишь финальные мазки. Стиль у него такой. Если это так, то режиссер здесь просто сам не понял, что у него актеры сыграли.
Барбос
22.03.2022, 19:27
Даже делая скидки на европейский арт-хаус - это перебор по скучности и затянутости сцен. Главные герои и их отношения не вызывают симпатий, скорее даже отторжение. Вообще не увидел смысла в этом действии. Что хотели сказать авторы? Какой в этом смысл? Короче не моё и всё тут...