Коллекции пользователя notonal

notonal : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
записей: 0.
рецензий не найдено
записей: 0.
записей: 60.
72 часа
4.91/10
26.06.2019, 01:26
0
1
Попы занимались бизнесом и в 41 году и за много лет до этого!.Судя по всему Вы сами являетесь священнослужителем и лично были представлены Сталину, а с Гитлером как минимум играли в покер.
ПС. И не путайте православных с католиками. У католиков это бизнес, а у православных - служение. Я с Вами не ругаюсь, мы пытаемся разобраться.
72 часа
4.91/10
23.06.2019, 13:39
1
2
Прекрасный предмет для ношения головного убора.Кому известно ? Из каких источников ? Почему всё равно ? Обоснуйте.Известно всем кто умеет думать своей головой!
ПС. Какой бизнес в 41-ом году ? Они что, собаки, что-бы их прогнали, из племени тумба-юмба ? Вы о чём ? Любой анализ информации должен держаться на трёх составляющих - видел, слышал, предполагаю. Только после этого можно что-то утверждать. Для разнообразия можно посетить ближайшую церковь, или ту к которой есть доверие, пообщаться со служителями. Услышать ответ или разрешить вопрос - две координально противоположные точки и между ними бездна.
Варавва
4.83/10
23.06.2019, 12:10
2
1
Но "мастер и маргарита" это ни то (для меня), как то Булгаков все там намешал и грешное и святое с какойто мистикой...В этом Вы абсолютно правы, потому, что писал её не совсем он. Вы верно заметили (и не только Вы), намешано, рывками, нарушен стиль, форма изложения, фокус смещён, да много чего. Для лиц, прочитавших только "Мастер и маргарита" это не очевидно, но если человек интересовался его искусством в целом, возникнет масса вопросов. Булгакова невозможно перепутать, да даже меня, если вдруг сменю аватар и трижды переобуюсь, опытный модератор расколет на раз. Что уж говорить о Булгакове ? Почему эту вещь опубликовали только в 60-х ? Он ещё Сталину предлагал ознакомиться с этой идеей и называлась она не так. Пишите, обсудим.
72 часа
4.91/10
1%
Outlaws
2.06/10
23.06.2019, 08:24
0
0
Да, байкеры уже не те...Председатель клуба - гейБайкеры (не путайте с рокерами) явление социально-политическое, образовавшееся в конце 50-х (после 57-го) и в основном состоявшее из лётчиков-ветеранв Вьетнамской войны (короткие кожаные лётные куртки), успешно забытые своим демократическим правительством. Собственно это было начало движения протеста и просто, что-бы окончательно не сойти с ума. По идее всё это сегодня должно было остаться только в памяти ныне живущих современников и полицейских протоколах, но всё ушло в массы, приняло коммерческий окрас и расползлось по всему Миру.
Термин 1% появился после выступления главы мотоциклетной ассоциации, в котором было озвучено, что всё байкерское движение является законопослушным, кроме 1% его нарушающих.
Этот процесс никогда не был никакой культурой, а вся эта "культурная" ширма позволила собрать внутри себя всё, что угодно, как точно подметил комментатор.
ПС. От латинского:
"педос - ребёнок, мальчик"
"эрастис - влечение"
72 часа
4.91/10
22.06.2019, 21:31
1
2
Вопрос интересный, сложный и уже к сожалению и счастью не однозначный. Что мы имеем в виду под словом "народ" и "история" ? Какой народ и какая история ? Участники происходящего, или современная, во многом "историческая" либеральная литература ? ГУЛаг (главное управление лагерей, находящееся в Москве) по Солженицину, или жёсткая необходимость по Сталину ? Многое не соответствует действительности и концов не сыщешь, а если что и удаётся, тут же попадает в разряд подделок ненавистного мордера. Всё зависит от того, на чьей вы стороне. В любом случае даже не самая лучшая ассоциация с Россией важна, если вы не являетесь счастливым демократом. Один недостаток - к ним посетителей не пускают.Народ не хочет истории...ведь единственным источником истории были только сплетни и жестко цензурированные книги?Правильно сказал, все в точку! Даже добавить нечего.
Веном
Venom
7.63/10
Семь пар нечистых
4.41/10
Окно в Париж
7.97/10
21.06.2019, 18:22
1
2
Злой, слегка утрированный сюжет, облечённый в фантастическую обёртку. Кин, вызывающий сардоническую усмешку и, в некоторых местах, - гомерический хохот. Посыл, конечно, несколько неприятный, но целиком и полностью соответствующий психологическим установкам и реалиям того развинченно-неопределённого времени. Снят фильм отлично, тем более учитывая год выпуска. Будет интересен заставшим те времена в сознательном возрасте.От меня ещё 2 балла и по рукам. Такой состав, в такое время, по такому сюжету. И не говорите, что Бог нас не любит. У него тоже есть чувство юмора.
8+.
Дитя робота
I Am Mother
7.13/10
21.06.2019, 17:42
0
0
Опять вы правы. Недостаток один - излишняя комфортная жизнь не способствует никакому развитию, зачастую это деградация....ГГ, увидев невеселые реалии "уличной" жизни, просто вернулась туда, где комфортно и безопасно.А что тут странного?...Зачем выживать в нищем шалаше , если есть возможность жить с комфортом.
Варавва
4.83/10
21.06.2019, 16:51
1
4
Вау. Филигранно. Пропаганда. В России это Кремль, в Вашингтоне - Белый дом. А Иисуса доказали как Бога в виде аргумента, в единственном числе и присвоили мужской пол, в то время, как Создатель не может иметь ни половой, ни количественной принадлежности. Абсолют не определяется умственной деятельностью, если его можно доказать - его можно найти и уничтожить, что собственно и сделали. Пропаганда ? Согласен, прибавьте лучше пенсию.Скрытый текстВ российском кино главное пропаганда, и навязывание такой исторической "действительности" и повестки, которые формируют благоприятное отношение толпы к власти (в данном случае это политическая фракция РПЦ, занимающаяся удобной Кремлю идеологической обработкой по новозаветной методичке, созданной для рабов). Главное внушить зрителю "реальность событий", а если события реальные, то значит и еще один храм, вместо медицинских или образовательных учреждений не грех построить. У нас все реже снимают фильмы без психологических манипуляций и "госзаказа".
записей: 60.
записей: 0.
записей: 0.
Outlaws
2.06/10
26.06.2019, 02:11
Теперь я знаю от куда все минусы.