Коллекции пользователя notonal

notonal : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 60.
            Лето

            5.67/10

            3
            12

            Цитата: "Но помимо этого фильм рассказывает и о тех людях, которые находились в авангарде ленинградского рок-движения"...
            В авангарде ? В анале андеграунда находилась и находится вся "эта музыка". Всегда было стыдно за это "творчество", особенно когда учился в муз. школе. Полностью согласен с Юнкером, не надо лицемерить и включать сопливый "патриотизм" даже в этом случае. Были, есть и будут в России гениальные шикарные музыканты (знаю о чём говорю), но не в этот раз.
            ПС. Послушайте хотя бы Алексея Архиповского, что мужик вытворят... На концерте с Тони Эммануэлем тот на весь зал заметил, что таких нет и больше не будет. Это тот уровень, к которому должен двигаться любой уважающий себя (и главное своих слушателей) музыкант, если он музыкант, а не дешёвый исполнитель.


            1
            8

            После церебрального артсортинга в Бельгии кроме гомосексуализма и педофилии почти ничего не осталось. Фильм туда же.


            0
            5

            Это стоило бы назвать "В мире животных", но даже к животным лично у меня больше уважения. Не помню кто сказал: "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки"... Примерно так. Я к сожалению согласен.


            1
            4

            grey lok пишет:
            Лично с моей точки зрения это был провал...Не наглость ли?...Мне не понравилось.

            Братан, точнее и не скажешь. Учитывая тот конвейер и частоту выпускаемого, из 100 штук одно было смотрибельно. Сегодня в геометрической пропорции немного меньше. С ума окончательно посходили ? Или это способ наложения санкций на Российского зрителя ? Да это беспредельная наглость. Ни отца, ни матери, ни стыда, ни совести. Одни вагино-члено-афроамериканцы, без смысла, сюжета, игры и эффектов. Вполне себе полноценный с дребезгом провал. Мне тоже не понравилось.


            1
            2

            Премьера во все отношениях. Это стоило бы отнести в раздел арт-хаус, к полноценному кино не подходит ни с какого бока, разве, что от скуки с нечего делать сняли и наверно на свои. Откуда у людей берутся лишние средства ? Вот просто так, взять и выбросить. Смахивает на работу студентов типа ВГИК, причём не самых лучших. Не лезу в чужой карман, но картина не зайдёт ни в одно отверстие, даже самых эксцентричных изыскателей.


            5
            3

            От Тони Скотта "Домино",
            Теперь от Пальмы, как ответом,
            Хотя и тот и тот говно,
            Спасибо и на том за это.


            0
            1

            В принципе ничего нового, но в общем так оно и есть. На все 100% работает если вы прилежный ученик, вовремя обновляетесь (можно подумать, что в микрософте ночами не спят и думают, как там у наших Российских собратьев, хорошо ли работает виндоус ?), которыми латают свои дыры и добавляют новых шпионов (у них уже паранойя на этом деле), пытаясь изучить человеческие повадки (как в мире животных) и с успехом воздействовать на них с точки зрения торгашеской выгоды, политическим направлением и психологическим влиянием. Своих они уже почти оседлали. Особенно обидно за наших ребят. Своих мозгов не дашь, а глупость самая большая человеческая сила с которой мне приходилось сталкиваться и им это во многом удаётся. Ради интереса минут 30 смотреть можно, потом всё понятно и скучно, растянуто и не интересно. Лучше б они сняли большой фак.


            3
            3

            Финал не должен быть весёлым (надеюсь, что это финал), прощание со зрителем, слёзы, сопли, всё как надо, супер, плюс все возможные герои - гениально (громкие аплодисменты). Шекспир рыдает. Выжали всё до последней капли (или нет ?), с такой франшизой алчность просто так не расстаётся, грядёт новое поколение героев, план разработан, подготовка идёт полным ходом, пилите гирю, господа, дети в предвкушении... Смело можно ставить в один ряд с "Веном"ом, на редкость дешёвая штука. Дорого, но дёшево. Уверен, что-то уже на подходе, не менее тупое и без образное.


            1
            1

            Говорила мама, учись, сынок, теперь приходится титры читать, вместо того, что-бы фильм смотреть. Это у них мода такая, типа суржика, вперемежку с русским разговаривать, не даром русский второй государственный язык. Фильм - пародия всякой хрени на всякую хрень. Казахи как всегда на высоте, не лучше, не хуже - на уровне, юморить они умеют (русский им в помощь). Смотрите без предрассудков и предубеждений, я правда пол фильма прочитал, но в этом лишь моя вина.


            Дар

            3.36/10

            3
            4

            Kritikan VGIK пишет:
            В общем-то маразм. Сама идея создавать картины с помощью писькоструйной технологии может и оригинальна...

            Эти шедевры в каждом дворе на каждом углу и в 4D к тому же. От себя возникает в очередной раз вопрос - за что создатель этого шедевра так не уважает своего потенциального зрителя ? Не любишь - не люби, но это уже издёвка. Либеральный экстаз в высшей мере своего проявления пока ещё в рамках медицинского термина, но потенциал конечно полностью не раскрыт. Главное вектор обозначен, движение продолжается... Мы ещё будем Новодворскую вспоминать со слезами на глазах.


            1
            1

            PazitifNRG пишет:

            Жду вторую часть.

            Не дай Бог ! Том Харди, не вздумай !


            0
            1

            Шикарная копия в 3D (BlueRay), фантомные кадры картину портят не особо.


            0
            1

            Лимоннчик пишет:
            Нет, я не про ваш мараз, хотя в нем я уже не сомневаюсь...

            Остроумно, но всё равно взгляните. С "высоты" моего положения фильмы показались мне достойными.


            0
            1

            Лимоннчик пишет:
            В ваших словах есть доля правды...

            Вы про мой старческий маразм ? На вскидку: "Райское озеро" (жестокий фильм), "Жестокие игры" (ближе к "Яма") и "Погребённый заживо" (фильм камерный, в гробу, на любителя)... А пока сижу, мечтаю... Как играю на рояле...


            0
            4

            Если бы, да кабы...Памела Трэверс не знала великий Русский, возможно и самого произведения бы не было и жила бы она в России. В детстве читал Карлсона и Алису "чудотворку"... Какое-то всё пластиковое, без мысленное, уродское... Интуитивно выбирал Китайские сказки, Абхазские сказки, Русские сказки... Как-то раз замахнулся на "Гаргантюа и Пантагрюэль", привлекло сердце, пронизанное кинжалом и на подносе, эффектно стекает кровь, иллюстрация... Ну что это ?
            ПС. Удивила Блант со сменой эпатажа, прилипший образ не клеится.


            3
            3

            Лимоннчик пишет:
            Хороший фильм своего времени. Сейчас этот фильм не зашел уже. Но вот когда только вышел, нравился.

            Один из лучших фильмов своего жанра (не времени), здесь нет спецэффектов, мордобоя и прочих киношных подвыподвертов. Чистая психология, именно на этом построена вся структура фильма. Идёт время, индивид изменяется, мозг скучает, всё дело в этом. Каждый раз смотрю его как в первый, старческий маразм, идиотизм, склероз, сами понимаете...
            пс. Есть классная картина, испанская кажется (опять склероз) "Бункер" называется, в этом же ключе, рекомендую. Я играю... На рояле...


            4
            5

            nrisimha пишет:
            Следующим будет "Спасти СССР" или "Спасти Сталина" Тупость зашкаливает.

            Господа, соблюдайте очередь. По этой логике надо снимать фильм, типа, "Боже, спаси Америку" или "Спасти рядового райана" (хотя они уже есть) и никто не жужит, ни градуса, ни уровня не замечает. Однобокая политика зашкаливает.


            11
            10

            Он настолько документальный, а астронавты настоько мужественные, что даже в туалет не ходили, питаясь только чистой радиацией, находясь в скафандрах пошитых на фабрике женского нижнего белья. Молодцы, не перестою им удивляться. "Наша RUSSIA" отдыхает.
            ПС. Я не издеваюсь и не утрирую. В Вашингтонском музее авиации и космонавтики, находящемся в СГА, любой может убедится в уровне "халатного" пошива их скафандров. По заявлению НАСА скафандры были изготовлены на заводе по производству бюстгалтеров и нижнего белья, практически из ткани женских трусов, самых свободных трусов в Мире, вот она-то и есть самая надёжная защита от радиации. К сожалению этот сверхлёгкий фантастический материал больше нигде не использовали (оно и понятно), ни в военных, ни в космических целях. 79-й год, Три-Майл-Айленд (штат Пенсильвания, СГА), страшная авария реакторного блока. Сказочные скафандрические технологии НАСА не были применены при ликвидации радиоактивного заражения на своей территории. Во время аварии на Чернобыльской АЭС руководство СССР делало запрос на скафандры по этой технологии. Нам было отказано. Молекулы свободы...


            Гости

            3.18/10

            1
            0

            Kritikan VGIK пишет:
            Лучше «Гурвинека» три раза посмотреть.

            Там, где Пепичек говорит Фахмурке с Коржемиликом: "Большие идеи портят кино", а они ему: "Кино - искусство не для учёных, а для неграмотных".


            0
            3

            grey lok пишет:
            Как и ожидалось, к сожалению. в красивой обёртке кроется червивая конфета...В данной картине мы видим отдельную историю...Снят красиво, но монтаж ужасный и всё сделано на скорую руку...много показанного нам вообще лишнее в фильме.
            Верно подмечено, один из примеров того, как делать не надо. В обёртке точнее сказать даже не конфета, оно конфетой быть не может и черви там не водятся. Не знаю, кто там смотрел в "дырку" объектива, но кадр он не видит, возможно по очереди, несколько раз было. Освещение тоже туда же, ну не светит оно как надо и всё тут. Вся красота за счёт цвета, тут и монтажа не надо. Баржу не обыграли, ведь по сути весь кипишь из-за неё, не считая войны. И смех и грех. На счёт лишнего согласен, самое интересное осталось за кадром.
            Один из тех фильмов (хоть я и патриот с большой буквы) который смотреть не буду, хотя уже видел. Ну в общем - так.


            0
            0

            Вуди Аллен в одном из интервью: "Я освоил курсы скорочтения и прочитал "Войну и Мир" за один день. Там что-то про Россию". Что можно снять ? Трусы или крестик ?


            1
            5

            Кто все эти люди пишет:
            Вы серьезно?) Или это вопрос с подвохом?)...

            Благодарю. Что-бы я без Вас делал ? Воистину, вести народ легче, чем сдвинуть его с места, не мог подумать, что помощь придёт с Вашей стороны. Я понимаю Ваш азарт и желание зацепиться за какую-нибудь глупость с целью демонстрации своей исключительности по отношению к остальным присутствующим, но не об этом. Сейчас самое интересное.

            Когда я слышу словосочетание "православное христианство", в моём сознании возникает ощущение устойчивой эклектики. Одно слово относится к другому точно так же, как негроидная раса к европеоидной. Если иметь смысловую нагрузку по отношению к христианству, то это будет "правоверное христианство" и никак иначе. Поясню. Явь, правь и навь (мир действительный, мир "богов" и мир усопших), славить "правь" означает прославлять мир "богов" старославянского учения (аз и цы, означающего начало без конца, бесконечный вселенский круговорот в виде символа свастики, украшающего например пол Исаакиевского собора), впоследствии принебрежительно и издевательски названного "язычеством" с целью одно заменить на другое. Мало кто знает, но все церковные праздники (почти все, кроме привнесённых) например, пасха, масленица - "языческие", если правильно - старославянские праздники связанные с планетарными событиями и никак иначе. Православным может быть только язычество.
            Я православный славянин и писал именно об этом. Не спешите возмущаться и опровергать, для начала надо ознакомиться (а лучше изучить) данную тему.
            ПС. Предпочту изуродованную историю Байера-Шлёцера-Миллера истории продажного Солженицина, тем более, что я не из торы, а из летописи.


            1
            3

            spboys пишет:
            spboys пишет:
            Попы занимались бизнесом и в 41 году и за много лет до этого!.
            Судя по всему Вы сами являетесь священнослужителем и лично были представлены Сталину, а с Гитлером как минимум играли в покер.
            ПС. И не путайте православных с католиками. У католиков это бизнес, а у православных - служение. Я с Вами не ругаюсь, мы пытаемся разобраться.


            Интересное у них служение! А торговля, а всякий побочный бизнес? Сдача помещений в аренду? А всякие цирковые фокусы с благодатным огнём? И всё это не облагается налогом! А беспошлинный ввоз спиртных напитков и табака? Это вообще золотое дно! Да же бандитам такое да же не снилось. Сколько людей потравили спиртом "Рояль" который как раз церковь ввозила! Служат они только своему карману и всё.

            Ещё раз на всякий случай. Внимательно: это 1941-й год, начало ВОВ. Пытаемся обсуждать. Вы имеете в виду начало становления либерально-демократического продажного общества начала лихих 90-х под католическим патронажем ? Здесь как раз я полностью согласен. В то время таких мыслей ещё не было.


            0
            0

            Постер - улёт. Как говорит Дмитрий Спивак, из клоаки нужно выбираться быстро и без оглядки, а тут часы нависли грозно, не предвещая ничего хорошего.


            записей: 60.
            записей: 0.
              записей: 0.
                notonal
                Новичок
                • 33
                • 72
                • Дата регистрации
                  21 Июн. 2019 14:14
                • Последняя активность
                  15 Фев. 2020 20:23
                • Пол
                  не указан
                • Возраст

                Коллекции пользователя