Коллекции пользователя Ясный Сокол

Ясный Сокол : Рекомендуемые фильмы

1 фильм

    • 1

    Я и Катерина

    Io e Caterina

    нет оценки

    • Год производства
    • Страна
    • Жанр
    • Экранизация по произведению
    • Режиссер
    • В ролях
    История о том, как робот по имени Катерина, механическая горничная в доме Энрико Менотти, влюбляется в своего хозяина. подробнее
    • 1
    записей: 0.


      рецензий не найдено

      записей: 0.
        записей: 410.
        0
        0

        А фильм очень так основательно дополняет и развивает тему двух стареньких частей (продажа культурных ценностей разных стран богатеньким коллекционерам; подделки и подлинники.. ). Плюс к этому очередные захватывающие трюки и приключения, всегдашние приколы (правда, местами дурацкие и "детские"). Молодца Джеки! Такое кино вполне можно с детишками смотреть. Как он катается то на своих четверых, то на огромном бревне... Ну и выдумщик!
        - А что делать с этой головой?
        - Вернуть ее человечеству!
        🙂🙂🙂


        0
        0

        Вор у вора дубинку украл 😜🤪😝.
        Примитивный фильм. Имеются сцены, без которых можно было бы обойтись. Видно, для заполнения хронометража.
        В общем, пытались сделать что-то прикольное. Но смотреть скучно.
        В одном постановщики правы: не женское это дело - грабежом заниматься. Вот женить на себе грабителя - другое дело 🙂🙃😉. Надо было в самом начале так и сделать. И кино вышло бы минут на 10 😅🤣😆😂😁.
        И лысый бандит из "Фантомаса" появляется здесь ненадолго.


        0
        0

        Прекраснейшее продолжение! Мне почему-то первая часть нравится больше, но на вкус и цвет...
        Самое меньшее, чего достоин Джеки и его роли - это уважение. Не знаю, кто еще после него способен был бы в одиночку проделать все эти трюки.
        10/10.
        - Как ты думаешь, что они делают?
        - Чертовые извращенцы!
        😜🤪😝


        4
        0

        Умопомрачительные трюки, авантюрно-приключенческий сюжет (в духе Индианы Джонса), хорошая музыка, всегдашний джекичановский юмор...
        Смотреть и пересматривать.
        10/10.


        0
        0

        Отличное продолжение. Хотя, на мой взгляд, малость перемудрили с сюжетом. При первом просмотре я вообще запутался, кто, кого и зачем 🙂😆☺.
        Красавица, которая все время "переодевалась", ну прям китайская Солоха 😋😛😜🤪😝.
        Пожалуй, поставлю 9/10.


        0
        0

        Драки, погони, трюки, юмор - все в стиле Джеки Чана.
        Поклонникам Маленького Дракона-2, конечно же, смотреть.
        8/10.


        4
        0

        Это как бы женский вариант "Беглеца" 1993 года.
        История, поданная в таком ключе, приобретает новую окраску. А именно через материнский инстинкт, сильнее которого у женщины, наверное, ничего нет.
        Прекрасная драма. Актриса, исполняющая главную роль, подобрана идеально. Она не играет, а живет в кадре 👍👍👍.
        Томми Ли Джонс уже в привычном для себя амплуа по-прежнему хорош.
        Ну а Брюсу Гринвуду очень удаются роли скользких парней. Когда поначалу не совсем ясно, плох он или хорош.
        Ставлю высший балл.

        Осторожно - спойлер!
        Я для себя отметил, что Либби не повезло с мужем неслучайно. Она упоминает, что папаша у нее дебошир. Почему и ребенка не захотела оставлять с родителями. Большинство наших взрослых проблем родом из детства. А лучшая подруга оказалась предательницей 🤔


        1
        0

        Фактически калька с "Беглеца". Однако смотрится с не меньшим интересом. На протяжении двух часов ни разу не появилось желание выключить. Что тут "нудного" увидел народ? 🙂
        Ньюмана реально жаль. Надо выпить за него молоко ☹.
        8/10.


        0
        0

        Один из последних удачных авантюрно-приключенческих фильмов (т. н. "плаща и шпаги"), снятых человечеством.
        ДиКаприо очень органичен в роли эгоистичного короля. Это ну прям его 🙂.
        Депардье изрядно позабавил своим вариантом Портоса.
        Габриэль Бирн, может, и не самый лучший экранный Д'Артаньян. Но тоже ничего.
        Любителям жанра однозначно смотреть.


        0
        0

        Противоречивое кино. С одной стороны - неплохой драматизированный сюжет, отличные актеры. С другой - одни и те же локации, предсказуемый финал и... да, смерть Малыша - это как-то слишком неожиданно.
        7/10.


        0
        0

        Мой вузовский преподаватель зарубежной литературы сказала: "Какая разница, кто с кем спал? Главное, что они оставили нам свои замечательные стихотворения".
        Так ли это? 🤔
        Действительно, фильм не дает ответа на многие вопросы. Фактически большую часть хронометража мы видим двух пусть и не совсем банальных, но гомиков (один из них - наглый беспринципный юнец-максималист, другой - ничтожный хлюпик и тюфяк), в перерывах между содомией пытающихся философствовать. А вот главному их занятию - написанию стихов - внимания почти совсем не уделено.
        В итоге получился чистый натурализм по Э.Золя.
        Не знаю, для кого и зачем предназначено это кино. Но ответ на один вопрос оно все же дает.
        Разврат до хорошего не доведет 🤔.
        Божьи заповеди исполнять надо.


        0
        0

        Он в первую брачную ночь трахал ее как шлюшку. А она два года еще жила с ним. На что она надеялась? И это ж "его дом" 😛😜😝.
        Дурак всегда и всем будет твердить, что он умный. Подлец прикинется порядочным и благородным. Неудачник - самым лучшим стрелком, охотником и саксофонистом 😝😝😜😛. А гей за то, что его назвали таковым, может и по морде дать 😋😋😋.
        Жизненно правдивый фильм. Де Ниро очень убедителен. А для юного Лео роль подходит как нельзя лучше.
        8/10 ставлю.


        1
        3

        Посмотрел без особого интереса.
        Надоели эти террористы, неверные, смертники, неправильное понимание Корана...
        И американские суперагенты, не боящиеся рисковать своими задницами 😋😊😝. Пока молоточком по пальцам не получат.
        Лео не идут такие роли. Если в "Кровавом алмазе" еще так-сяк, то тут никак. Ну не его это.
        И вообще Ридли Скотт прежде снимал куда как лучше. Всему свое время однако.


        3
        2

        Шедевром не назову, но фильм качественный. Действительно, поначалу кому-то он может показаться скучноватым, но надо выдержать первые минут 30-40 🙂, а дальше - только держись!
        Попробуйте так аферить, как этот 17-летний юнец. Слабо?
        Особенно мне понравился маленький эпизодик с бывшей фотомоделью, решившей стать проституткой на вечер. Тут я вообще поржал.
        Таким великим комбинатором надо родиться. В данном случае катализатором послужил развод родителей. Однако такой талант рано или поздно все равно проявился бы. И таким людям кто-то должен помочь с профессиональной ориентацией. Что Карл для Фрэнка и сделал 🙂.
        Том Хэнкс и ДиКаприо молодцы.
        8/10 ставлю.


        1
        0

        Фу какая гадость!!! ☹☹☹
        Действительно в душ захотелось после просмотра.
        Зачем Лео сюда залез?!


        1
        0

        Вот посмотришь такой фильм - и не захочется потом покупать драгоценные камушки для своей красавицы 🙂😐🤔.
        Сильный драматический фильм, где воедино слились реальность и художественный вымысел, экшен и драма, вопросы социального, экономического и даже философского плана. Ну и просто захватывающие дух приключения.
        Лео прямо-таки возмужал 🙂
        9/10.


        1
        1

        10 лет назад, будучи юнцом, начал было смотреть - и ничего не поняв, выключил на середине. Ну и бред, думаю, занесло же Дикаприо сняться в таком.
        Сейчас посмотрел как следует. И, скажу я вам, неплох фильм. Очень даже неплох. В конце, на мой взгляд, уж слишком затянули, дабы экшена было побольше, но в целом...
        Во взаимоотношениях с женой (вернее, с ее проекцией) весь смысл. Только через это можно понять мотивы нынешнего поведения ГГ. Если это убрать или сократить, кино превратится в бессмыслицу.
        8/10 ставлю.


        1
        1

        Катастрофа здесь притянута за уши. Я понимаю, что фантастика, но я люблю такую фантастику, которая вызывает чувство реальности происходящего. А тут..
        Ну в самом деле смотрится как чернуха местами. Хватает глупых диалогов, неадекватно гримасничающих рож и проч.
        Спецэффекты неплохи, но местами мне тоже как-то не очень.
        В целом довольно наивный и полудетский какой-то блокбастер. Чего-то этому фильму очень сильно не хватает. Видимо, мастерства режиссера и сценариста. Поэтому даже Томми Ли Джонс не спасает ситуацию.
        Никак не больше 5/10.


        0
        0

        Действительно, очень красиво и нестандартно для визуального восприятия. И основные сюжетные линии повести удалось впихнуть в 20 минут хронометража.
        Однако для адекватного понимания произведения Хэмингуэя (тем более детьми) этого все ж таки недостаточно. Поэтому смотрим другие экранизации и читаем книгу.
        За оригинальность и все прочее - 10/10.


        0
        0

        Дуракаваляния гораздо меньше, чем в первой части. Учтем, что студия, снимавшая фильм, не ставила высокобюджетные ленты. В целом нормально. Мне понравилось больше, чем первая часть. Нормальное приключенческое кино для юношества. На пересмотр, правда, не тянет.


        2
        0

        Экранизацией тут даже и не пахнет. Кроме пары-тройки имен да сисек царицы Савской 🤪 - ничего общего с книгой Хаггарда. Только Гагула вызвала у меня хоть какие-то ассоциации со своим книжным прототипом. Остальные ребята - просто кошмар ☹. У Квотермейна какая-то идиотская физиономия. Увалень Амбопа, он же почему-то и Твала. И т. д. Шерон Стоун старалась прикалываться как могла. И в рамках этой дешевизны получилось нормально.
        Фильм напичкан дурацкими приколами. Посмотри я такое лет в 13-15, наверное, остался бы доволен. Но для взрослого зрителя это - дешевая пародия, не вызывающая особых эмоций.


        1
        0

        Фильм - по мотивам книги. Много отсебятины.
        Приплели бабу какую-то. Хотя Квотермейн в книге сразу же отметил, что в этой истории "не было ни одной юбки" 😛😜🤪.
        Гагулы нет. Вместо гражданской войны - какой-то примитивный поединок между Амбопой и Твалой. И тэ дэ.
        Однако натурные съемки, обилие животных и реальные туземцы упомянутых в титрах стран, отнюдь непостановочно отплясывающие перед камерой, - все это делает данный фильм уникальным на сегодняшний день.
        Вообще он скорее похож на путевой киноочерк, чем на художественное кино.


        0
        0

        История, положенная в основу фильма, могла бы быть подана гораздо интересней. Но, во-первых, фильм - дитя своего времени (90-е годы), во-вторых, когда режиссер - женщина, то, как правило, сразу ясно: смотреть нечего. Да простят меня дамы, но это горькая истина. Шеф-поварами 🙂 и режиссерами должны быть исключительно мужчины.
        Согласен с Фомкой и Феликсом 🙂.
        Ришар дела не спасает. Если в фильмах 70-х годов его сексуально-маниакальные персонажи, что называется, смотрелись органично, то озабоченный старик вызывает уже обратные эмоции зрителя.
        Поэтому не более 6/10.


        1
        0

        Уж не знаю, переврали книгу или нет, не читал, советскую экранизацию тоже еще не смотрел. Но эта версия мне понравилась. Это телефильм из 4-х серий, это надо учитывать. Пьер Ришар в этой роли мне понравился. Мальчонка тоже, очень похож на моего друга детства. А также четвероногие актеры 🙂.
        Согласен, что остальные актеры не очень. Но еще раз повторяю: учтем, что это телепостановка!
        В целом кино душевное и доброе, идейное. Очень подходит для семейного просмотра. А потому от меня
        9/10.


        записей: 410.
        записей: 517.
        Оценка 8 из 10

        Через Париж

        La Traversee de Paris

        8,4/10

        Оценка 7 из 10

        Татуированный

        Le tatoué

        8,1/10

        Оценка 8 из 10

        Джо

        Jo

        7,9/10

        Оценка 8 из 10

        Пик-пик

        Pouic-Pouic

        8,1/10

        Оценка 8 из 10

        Суп из капусты

        La soupe aux choux

        8,3/10

        Оценка 8 из 10

        Замороженный

        Hibernatus

        8,4/10

        Оценка 7 из 10

        Цепная реакция

        Carambolages

        7,8/10

        Оценка 10 из 10

        Оскар

        Oscar

        9,1/10

        Оценка 7 из 10

        Овод

        6,4/10

        записей: 517.
        Ясный Сокол
        Опытный
        • 55
        • 50
        • Дата регистрации
          04 Мар. 2019 08:58
        • Последняя активность
          03 Ноя. 2023 14:04
        • Пол
          Мужской
        • Возраст

        Коллекции пользователя