Коллекции пользователя Ясный Сокол
![](https://media7.kinotree.ru/files/s3/zt/tp/yasnyij-sokol.jpg)
Ясный Сокол : Рекомендуемые фильмы
1 фильм
- 1
Я и Катерина
Io e Caterina
нет оценки
- Год производства
- Страна
- Жанр
- Экранизация по произведению
- Режиссер
- В ролях
- 1
рецензий не найдено
19.05.2022, 13:19
Вор у вора дубинку украл 😜🤪😝.
Примитивный фильм. Имеются сцены, без которых можно было бы обойтись. Видно, для заполнения хронометража.
В общем, пытались сделать что-то прикольное. Но смотреть скучно.
В одном постановщики правы: не женское это дело - грабежом заниматься. Вот женить на себе грабителя - другое дело 🙂🙃😉. Надо было в самом начале так и сделать. И кино вышло бы минут на 10 😅🤣😆😂😁.
И лысый бандит из "Фантомаса" появляется здесь ненадолго.
18.05.2022, 18:26
Прекраснейшее продолжение! Мне почему-то первая часть нравится больше, но на вкус и цвет...
Самое меньшее, чего достоин Джеки и его роли - это уважение. Не знаю, кто еще после него способен был бы в одиночку проделать все эти трюки.
10/10.
- Как ты думаешь, что они делают?
- Чертовые извращенцы!
😜🤪😝
Long xiong hu di
9.33/10
A gai wak
8.90/10
Double Jeopardy
9.02/10
14.05.2022, 13:19
Это как бы женский вариант "Беглеца" 1993 года.
История, поданная в таком ключе, приобретает новую окраску. А именно через материнский инстинкт, сильнее которого у женщины, наверное, ничего нет.
Прекрасная драма. Актриса, исполняющая главную роль, подобрана идеально. Она не играет, а живет в кадре 👍👍👍.
Томми Ли Джонс уже в привычном для себя амплуа по-прежнему хорош.
Ну а Брюсу Гринвуду очень удаются роли скользких парней. Когда поначалу не совсем ясно, плох он или хорош.
Ставлю высший балл.
U.S.Marshals
8.72/10
09.05.2022, 17:36
Один из последних удачных авантюрно-приключенческих фильмов (т. н. "плаща и шпаги"), снятых человечеством.
ДиКаприо очень органичен в роли эгоистичного короля. Это ну прям его 🙂.
Депардье изрядно позабавил своим вариантом Портоса.
Габриэль Бирн, может, и не самый лучший экранный Д'Артаньян. Но тоже ничего.
Любителям жанра однозначно смотреть.
Total Eclipse
7.80/10
07.05.2022, 13:19
Мой вузовский преподаватель зарубежной литературы сказала: "Какая разница, кто с кем спал? Главное, что они оставили нам свои замечательные стихотворения".
Так ли это? 🤔
Действительно, фильм не дает ответа на многие вопросы. Фактически большую часть хронометража мы видим двух пусть и не совсем банальных, но гомиков (один из них - наглый беспринципный юнец-максималист, другой - ничтожный хлюпик и тюфяк), в перерывах между содомией пытающихся философствовать. А вот главному их занятию - написанию стихов - внимания почти совсем не уделено.
В итоге получился чистый натурализм по Э.Золя.
Не знаю, для кого и зачем предназначено это кино. Но ответ на один вопрос оно все же дает.
Разврат до хорошего не доведет 🤔.
Божьи заповеди исполнять надо.
06.05.2022, 18:44
Он в первую брачную ночь трахал ее как шлюшку. А она два года еще жила с ним. На что она надеялась? И это ж "его дом" 😛😜😝.
Дурак всегда и всем будет твердить, что он умный. Подлец прикинется порядочным и благородным. Неудачник - самым лучшим стрелком, охотником и саксофонистом 😝😝😜😛. А гей за то, что его назвали таковым, может и по морде дать 😋😋😋.
Жизненно правдивый фильм. Де Ниро очень убедителен. А для юного Лео роль подходит как нельзя лучше.
8/10 ставлю.
Body of Lies
8.68/10
06.05.2022, 14:30
Посмотрел без особого интереса.
Надоели эти террористы, неверные, смертники, неправильное понимание Корана...
И американские суперагенты, не боящиеся рисковать своими задницами 😋😊😝. Пока молоточком по пальцам не получат.
Лео не идут такие роли. Если в "Кровавом алмазе" еще так-сяк, то тут никак. Ну не его это.
И вообще Ридли Скотт прежде снимал куда как лучше. Всему свое время однако.
05.05.2022, 14:30
Шедевром не назову, но фильм качественный. Действительно, поначалу кому-то он может показаться скучноватым, но надо выдержать первые минут 30-40 🙂, а дальше - только держись!
Попробуйте так аферить, как этот 17-летний юнец. Слабо?
Особенно мне понравился маленький эпизодик с бывшей фотомоделью, решившей стать проституткой на вечер. Тут я вообще поржал.
Таким великим комбинатором надо родиться. В данном случае катализатором послужил развод родителей. Однако такой талант рано или поздно все равно проявился бы. И таким людям кто-то должен помочь с профессиональной ориентацией. Что Карл для Фрэнка и сделал 🙂.
Том Хэнкс и ДиКаприо молодцы.
8/10 ставлю.
Don's Plum
5.46/10
Blood Diamond
9.31/10
30.04.2022, 09:44
Вот посмотришь такой фильм - и не захочется потом покупать драгоценные камушки для своей красавицы 🙂😐🤔.
Сильный драматический фильм, где воедино слились реальность и художественный вымысел, экшен и драма, вопросы социального, экономического и даже философского плана. Ну и просто захватывающие дух приключения.
Лео прямо-таки возмужал 🙂
9/10.
Inception
9.32/10
27.04.2022, 13:38
10 лет назад, будучи юнцом, начал было смотреть - и ничего не поняв, выключил на середине. Ну и бред, думаю, занесло же Дикаприо сняться в таком.
Сейчас посмотрел как следует. И, скажу я вам, неплох фильм. Очень даже неплох. В конце, на мой взгляд, уж слишком затянули, дабы экшена было побольше, но в целом...
Во взаимоотношениях с женой (вернее, с ее проекцией) весь смысл. Только через это можно понять мотивы нынешнего поведения ГГ. Если это убрать или сократить, кино превратится в бессмыслицу.
8/10 ставлю.
Volcano
8.19/10
26.04.2022, 12:50
Катастрофа здесь притянута за уши. Я понимаю, что фантастика, но я люблю такую фантастику, которая вызывает чувство реальности происходящего. А тут..
Ну в самом деле смотрится как чернуха местами. Хватает глупых диалогов, неадекватно гримасничающих рож и проч.
Спецэффекты неплохи, но местами мне тоже как-то не очень.
В целом довольно наивный и полудетский какой-то блокбастер. Чего-то этому фильму очень сильно не хватает. Видимо, мастерства режиссера и сценариста. Поэтому даже Томми Ли Джонс не спасает ситуацию.
Никак не больше 5/10.
8.05/10
18.04.2022, 18:07
Действительно, очень красиво и нестандартно для визуального восприятия. И основные сюжетные линии повести удалось впихнуть в 20 минут хронометража.
Однако для адекватного понимания произведения Хэмингуэя (тем более детьми) этого все ж таки недостаточно. Поэтому смотрим другие экранизации и читаем книгу.
За оригинальность и все прочее - 10/10.
14.04.2022, 18:38
Экранизацией тут даже и не пахнет. Кроме пары-тройки имен да сисек царицы Савской 🤪 - ничего общего с книгой Хаггарда. Только Гагула вызвала у меня хоть какие-то ассоциации со своим книжным прототипом. Остальные ребята - просто кошмар ☹. У Квотермейна какая-то идиотская физиономия. Увалень Амбопа, он же почему-то и Твала. И т. д. Шерон Стоун старалась прикалываться как могла. И в рамках этой дешевизны получилось нормально.
Фильм напичкан дурацкими приколами. Посмотри я такое лет в 13-15, наверное, остался бы доволен. Но для взрослого зрителя это - дешевая пародия, не вызывающая особых эмоций.
11.04.2022, 18:10
Фильм - по мотивам книги. Много отсебятины.
Приплели бабу какую-то. Хотя Квотермейн в книге сразу же отметил, что в этой истории "не было ни одной юбки" 😛😜🤪.
Гагулы нет. Вместо гражданской войны - какой-то примитивный поединок между Амбопой и Твалой. И тэ дэ.
Однако натурные съемки, обилие животных и реальные туземцы упомянутых в титрах стран, отнюдь непостановочно отплясывающие перед камерой, - все это делает данный фильм уникальным на сегодняшний день.
Вообще он скорее похож на путевой киноочерк, чем на художественное кино.
07.04.2022, 14:36
История, положенная в основу фильма, могла бы быть подана гораздо интересней. Но, во-первых, фильм - дитя своего времени (90-е годы), во-вторых, когда режиссер - женщина, то, как правило, сразу ясно: смотреть нечего. Да простят меня дамы, но это горькая истина. Шеф-поварами 🙂 и режиссерами должны быть исключительно мужчины.
Согласен с Фомкой и Феликсом 🙂.
Ришар дела не спасает. Если в фильмах 70-х годов его сексуально-маниакальные персонажи, что называется, смотрелись органично, то озабоченный старик вызывает уже обратные эмоции зрителя.
Поэтому не более 6/10.
Sans famille
7.16/10
01.04.2022, 18:06
Уж не знаю, переврали книгу или нет, не читал, советскую экранизацию тоже еще не смотрел. Но эта версия мне понравилась. Это телефильм из 4-х серий, это надо учитывать. Пьер Ришар в этой роли мне понравился. Мальчонка тоже, очень похож на моего друга детства. А также четвероногие актеры 🙂.
Согласен, что остальные актеры не очень. Но еще раз повторяю: учтем, что это телепостановка!
В целом кино душевное и доброе, идейное. Очень подходит для семейного просмотра. А потому от меня
9/10.
Chinese Zodiac
7.82/10
19.05.2022, 18:56
А фильм очень так основательно дополняет и развивает тему двух стареньких частей (продажа культурных ценностей разных стран богатеньким коллекционерам; подделки и подлинники.. ). Плюс к этому очередные захватывающие трюки и приключения, всегдашние приколы (правда, местами дурацкие и "детские"). Молодца Джеки! Такое кино вполне можно с детишками смотреть. Как он катается то на своих четверых, то на огромном бревне... Ну и выдумщик!
- А что делать с этой головой?
- Вернуть ее человечеству!
🙂🙂🙂