Книгу не читал. А фильм мне понравился своей мрачной тягучей атмосферой (тусклое освещение и унылые декорации как раз в тему), неожиданной концовкой и занудным музыкальным фоном (тут с явной оглядкой на "Терминатор" делалось, прям как там "тема будущего" гудит долго так на синтезаторе на полтона выше-ниже 😀😃😁).
7/10 поставлю. Неспроста такой фильм вышел в те годы. Очень символично.

Вот все уже высказали! 😁 И добавить особо нечего 🙂🙃😉.
Умный фильм, где вряд ли можно найти что-то лишнее вдумчивому зрителю. Выйдя с концерта "Наутилуса", где Бутусов поет "Гуд бай, Америка", ГГ попадают в 1949 год - и там с экрана кинотеатра слышат: "От того, как будут относиться друг к другу народы России и Америки, зависит будущее мира". Политика, идеология, дух времени, проблема поколений, бытовуха и фантастическая философия - все в одном флаконе.
9/10 обязательно.

К революционно-политическим моментам, показанным в фильме, действительно можно относиться неоднозначно. В остальном же - легкое и веселое зрелище, в духе других лент с Ришаром того времени. Помнится, в детстве этот фильм произвел на меня сногсшибательное впечатление. Выдвижное сиденье, трюки на самосвале, погони, сиськи и намазанный томатным соком Ришар - все это было обалденно! А революционеры-студенты как-то не запомнились вообще.

Нормальное такое придурковатое кино. Почти два часа чистого стеба - нехило! Все персонажи корчат рожи изо всех сил, и почти всегда это на самом деле прикольно. Даже Шварц видно что старался - веселенький 😊.
Вот, а я-то думал, что все фильмы с его участием собрал 😁
- Что же нам делать?
- Что делать? Вызывайте сантехников. А мы узкие специалисты 🤪😜😝

В отличие от черно-белого фильма 1965 года акцент сделан на раскрытие психологических портретов персонажей, что кому-то показалось "нудятиной". Нужно еще учитывать, что это телефильм.
Эта версия мне тоже пришлась по душе. Физиономия Гарина тут самая правильная (Евстигнеев в этой роли мне как-то не очень). Однако здесь имеются расхождения с книгой, особенно в финале. Зритель в титрах предупрежден, что "по мотивам"...
В целом 8/10 ставлю.

Присоединяюсь к отзыву предыдущего комментатора. Удачная экранизация, отлично передающая авантюрно-приключенческий дух книги. Кстати, есть определенные параллели с "Головой профессора Доуэля", написанной Беляевым в те же годы (аналогии Доуэль-Керн, Манцев-Гарин).
Единственное, что здесь не очень - музыкальное сопровождение не всегда уместное. Но приходится делать скидку на время. Так тогда снимали.
8/10.

Кантри-блюз, пустые (как бы) разговоры, сальные шуточки, сценки с намеком на притчевость (и ангел тут!).
Если еще остались любители мюзикла, к просмотру фильм вполне годен. Остальным тратить время смысла нет.

Третьесортный фильмец на тему, да. Местами скатывается до уровня любительских съемок. Тратить время на это не рекомендую, особенно если хочется посмотреть что-то стоящее.

Качественная историческая драма. Если хочется посмотреть что-то действительно воскрешающее быт, нравы и в целом колорит тысячелетней давности предков наших народов, то это кино - в самый раз.

Простецкая невзрачная примитивная сказочка для зрительской аудитории 8 - 12 лет. Сейчас вообще вряд ли кого заинтересует этот наивняк.

До ужаса занудное, тоскливое, серое, мрачное зрелище. Если бы не появление на экране Ламме Гудзака в исполнении неподражаемого Леонова, я бы завыл от тоски 🙃😉😜.
Последняя серия вообще сплошной сюрреализм.
Фильм, безусловно, качественный 😉. Но лично я бы предпочел несколько иной подход к постановке.
Для погружения в атмосферу при просмотре и впрямь надо сделать так, как советует AD1973 😉😜🙃😁😀.
Короче, кино на любителя.

Отличный приключенческий фильм. Интрига, любовная линия, поединки, исторический контекст... Да, Вальтер Скотт был таким. Его романы просто просятся на экран.
Главный герой прямо-таки крут. Просто Рэмбо советского экрана 😁. Кстати, немного похож на Фарамира из "Властелина колец" 😉
Как здорово, что когда-то мы снимали такие фильмы!
Не мене 7/10. И выше можно.

Один из культовых фильмов моего детства. У всех пацанов из лихих 90-х он был на слуху. Хотелось самим быть такими же героями, жить в то время, бороздить океанские просторы...
"Увы и ах" (как говорит один известный тезка Ярмольника), книгу так и не прочел. Но наверняка это к лучшему. Иначе нашел бы в фильме отсебятину и прочее фуфло 😁. И отношение бы к нему изменилось в худшую сторону.
А так выставляю 8/10. И в коллекцию.

Если учесть, когда снят фильм, то придираться тут особо не к чему. Тогда и в Голливуде не часто такое снимали. И тут есть все, что стало составляющей хорошей приключенческой ленты: и немного юмора, и драматические сцены, и драки, и любовная линия, и прекрасные натурные съемки, и отличный саундтрек (не представляю себе просмотр без песен Высоцкого).
8/10.

Это отчасти типа истории про Фигаро, только женский вариант.
Безусловно, фильм заслуживает внимания любителей плутовских музыкальных комедий. Сюжет и актерская игра на высоте. Особенно хороши получились сцены знакомства ушлой Дуэньи и незадачливого женишка. А также его болтовня с будущим тестем.
"Женщина коварна, как змея".
"Это они такие, если имеют дело с дурачком".
Ну как тут не согласиться?! 🙂😉☺️😊🙃
"У нее не носик, а драконий клюв".

Книгу прочитать до сих пор не удосужился. А по поводу фильма: морально устарел. Нынче это выглядит наивно и наигранно. Наш новейший опыт с равнодушной жестокостью дает понять, что таким образом (чем там ни руководствуйся - местью ли, любовью ли или чем другим) проблему не решишь.
Да, бедный и богатый, власть имущий и бесправный никогда не примирятся. Но то, что случилось с нами в 1917, в 1991 году... а нужно ли это было?!

Усевшись в кресло режиссера, Томми Ли Джонс показал, что он не только хороший актер, но и постановщик.
Фильм для думающего зрителя. Здесь мы не найдем деления на героев и подлецов, жизнь показана такой, какая она есть на самом деле. Все персонажи не без греха, и жизнь многих проходит бесцельно.
Однако Пит и его мексиканский друг выделяются на фоне прочих людей тем, что их связывает настоящая мужская дружба и верность данному обещанию. Тем не менее каждый зритель вправе сам решать, насколько действия Пита оправданы.
9/10 ставлю.

Забавный легкий фильмец, главной темой которого можно считать проблему отцов и детей. Для изюминки - увлекшийся религией во время отсидки Перси "Пируэт" со своими певчими и "священной" коровой 😉.
"А теперь начнем вечеринку" 😊🙃😜.
И для разнообразия в начале и в конце фильма мы видим некое подобие боевичка, хотя это скорее пародия на жанр.
"Кто поставил сюда этот стол?!" 😜🙃😊😉☺️

Какие там сербы! Тут же дураку понятно, что это натовские головорезы, переодевшись в сербов, мочили мирный албанский народ.
Почему парень, видя это, и рехнулся. Вряд ли случайно, удрав домой, он принялся мочить своих сограждан. Вряд ли случайно попытался забыть ужасы мясорубки с русской бабой. Но, разумеется, не смог.
Думается мне, что фильм в этом плане достаточно бескомпромиссен и правдив. И всякие там "плохие физические формы" персонажа Томми Ли Джонса и иные киноляпы для меня ровным счетом ничего не значат.
8/10 однозначно заслуживает.

Очень хитрый фильм. Сначала нам показывают кровавую бойню и мы возмущены садизмом американского "патриота", а потом - на тебе! Оказывается, он герой и все делал по уставу.
Это они умеют. Устроить громкое показательное дело, дабы весь мир в очередной раз убедился, насколько сильны объективность и закон в Штатах. Вот хотя бы Уоттергейт 1970-х с пресловутой комиссией Черча...
Ну да ладно. Если отбросить политику и идеологию и просто наслаждаться зрелищем, то фильм доставит немало удовольствия любителям толкового кино.
8/10 безусловно.