По мне, так это лучшая часть франшизы. Очень хороший приквел, самодостаточный фантастический сериал. В нём есть главное для меня. Создатели придумали и хорошо продумали фантастический мир.
Общество, безусловно, калька со многих земных. Но, есть существенные отличия в культуре, традициях, социальном устройстве, религии, технологиях. Язычество - официальная государственная религия, а монотеизм в загоне, его адепты - террористы, пантеон какой то смешанный. греко-римский, Афина и Юпитер в одной колбе, забавно, но, ладно. Да же спектр центрального светила отличный от земного, освещение другое.
Относительно показанных раритетных телефонов и автомобилей, то смею предложить такое объяснение. После разрыва с материнской планетой в колониях произошел неизбежный регресс материальной культуры. После прохождения нижней точки спада возрождение, прогресс могли пойти самобытными, отличными от метрополии путями. Отсюда соседство раритетных гаджетов, автомобилей и продвинутых компьютерных технологий. В конце концов, мы же не знаем какая в них начинка.
После яркой затравочной пилотной серии пошёл развиваться фантастический сюжет, наполненный прелюбопытнейшими событиями. Персонажи яркие, характеры их трансформировались по ходу сюжета. И, Бабах!!! - финальные серии. Получилось очень хорошо. И история сайлонов прояснилась весьма чётко. Рекомендую

Трудно что-то сказать, но попробую. Не в обиду китайским товарищам, но это можно посмотреть, только, что бы приколоться. Лишнее говорить, что это бред с точки зрения астрофизических основ. Это ясно любому неспециалисту, кто хоть немного в теме. Земле пройти в нескольких десятках тысяч километров рядом с Юпитером, взорвать атмосферу Юпитера, получить от этого импульс под зад, счастливо продолжить путь и всё цело и все живы. Бред. Со сценарием совсем плохо. Притянуть за уши заезженные штампы, всё это плохо и безвкусно скомпоновать и не суметь реализовать так как здесь, надо постараться. Может быть непривычны китайские актёры, но по мне так школьный драмкружок. Графика иногда мультяшная. И пафос, мы угораем над американским пафосом, но, китайский пафос, это что то.
В общем, если нет жгучего желания, то не смотрите, проходите мимо.

Понравилось. И душой кривить не надо. Затянуто, может быть, много лишней болтовни, вероятно. Вопрос, возникающий вначале, откуда электричество, разрешается сам собой. Это элемент фантастичности сюжета. Чем они питаются? Их, людей не мало, животноводческих и птицеводческих ферм не видно, скотину они не держат, так, пара козочек. С утра до вечера на полях, в огородах, в теплицах не горбатятся, откуда продукты?
Но это впечатление не портит. Есть главное, интрига, жгучая тайна, леденящие кровь эпизоды. Второй сезон буду ждать в предвкушении. И ещё, создаётся впечатление, что что-то похожее я уже видел или читал. Семья отправляется в путешествие в преддверии развода, люди пропадают в разных местах США и оказываются в одном месте, ещё бы, из разных времён, было бы вообще круто, перемещение с помощью дупел волшебных деревьев. Уже было, точно помню.

"Ты знаешь, недавно я познакомилась с одним школьным учителем. Он учит детей страшным вещам. Он учит их, что работать гораздо интереснее, чем развлекаться. И они верят ему" А. Стругацкий, Б. Стругацкий "Стажёры"

Иными словами, что есть смысл жизни, созидание или потребление? Для подавляющего большинства героев романа и фильма ответ однозначен и единственно возможен. Сейчас, наверное, большинство и не поймёт, в чём главный конфликт, что такое гасиловщина. Что плохого в том, что за свою работу получить больше, при чём, на совершенно законном основании. А, вот героям фильма и, на пример, героям близкого ему по духу фильма, пьесы, спектакля "Премия", видите ли совестно. Они видите ли, считают, что это несправедливо. Слова то эти скоро выйдут из употребления. Да, бог с ней, с идеологией, ушедшего не вернуть. Пройдёт 10 лет после выхода фильма и всё поменяется ещё при СССР.
Фильм хорош, близок роману по оставляемому впечатлению. Фильм об искренности, чистоте, любви и предательстве, нравственном выборе, раскаянии и многом другом настоящем. О фильме хочется сказать много хороших слов. Его хочется периодически пересматривать. Хорошая музыка
Единственно, кажется странным выбор актёра на роль следователя. Капитану Прохорову в романе около 40 лет, он невысокого роста, худощав, коротко стрижен, занимается какими то единоборствами, женщина у него была, точно помню. Капитан в 40 лет, то же, в общем то неудачник. При всей моей любви и уважении к актёру Евгению Леонову, он не вписывается в этот образ. Он на 10 лет старше и, с учётом не лучшей физической формы, выглядит ещё старше. Может, в этом и была задумка, с виду смешной, нелепый, круглый человечек, так глубоко, цепко и точно разобрался в деле? Но, продолжающий служить в органах капитан на шестом десятке лет, какой то нонсенс.

Пишу после просмотра пятого сезона и, в основном, про него. Понравилось. Приятные актёры, давно полюбившиеся персонажи, вполне себе смотрибельные военно-детективные истории. С учетом трагизма финала, особо ёрничать не хочется.
Но, Светлана Петровна, прямо супермен. Своим женским шармом и пистолетом способна обратить любую ситуацию в свою пользу, принудить любого мужика делать, что ей надо. Ключевая фраза: "Я тебе ногу прострелю".
По прежнему не всё порядке в части соответствия с тогдашними военно, политически и административными реалиями. Бывшие узники концлагерей из английской зоны оккупации передаются советским властям в полуживом состоянии. Их освободили максимум в мае, действие происходит осенью 1945 года. Их, что, англичане специально впроголодь держали в фильтрационных лагерях. Перебор. Они все служат в каком то штабе или при штабе уполномоченного НКВД в Восточной Пруссии. Не понятно. СМЕРШ - армейская контрразведка ещё в 1943 году была выведена из ведения НКВД и передана в ведение наркомата обороны. Они стали военнослужащими Красной Армии. Особисты подчинялись командованию армии, а не НКВД. Главный герой - сотрудник военной прокуратуры,военюрист. Это ещё одна особая структура. Тут он, почему то, напялил васильковую СМЕРШевскую фуражку. И руководит всем милицейский подполковник. Винегрет какой то. Ну, это брюзжание, без котого, обойтись не могу, а может, сам не всё знаю.
Повторяю, понравилось, к просмотру всем поклонникам сериала, учитывая финал, продолжения, скорее всего не будет, а жаль. Хотя, варианты возможны

Ну, вот всё и закончилось. Сразу скажу, что от первого своего комментария не отказываюсь. Но, всё оказалось не так уж и плохо. Ближе к концу стало более менее смотрибельно. Хотя до уровня первого и второго сезонов с их зловещей атмосферой и леденящими кровь событиями, близко не дотягивает. По прежнему считаю, что "советская" сюжетная линия лишняя, полная бредятина. Последняя длиннющая серия, задуманная, как апофеоз, мощный финальный аккорд, это чехарда событий, мелькающих, как в калейдоскопе, их значение и связь уже с трудом улавливается или не улавливается вообще. Много нелепиц, пространных диалогов с главным монстром. Хотелось, что бы скорее всё закончилось и узнать укокошат ли главного монстра и все ли останутся живы. По прежнему считаю, что сезоны третий и четвёртый лишние, остановится надо было после второго. У самих же американцев есть поговорка "Умеешь считать до десяти, остановись на восьми". Вот и надо было остановится.

После просмотра первых 3 серий четвёртого сезона недоумение полное. Обычно не тороплюсь с выводами, но тут, не утерпел. Впечатление, что смотрю пародию на сериал. Главные герои стали неприятными угловатыми подростками. Сюжет невнятный, Вайнона Райдер фальшивит, "кривляется" в кадре.
Не помню уже, как шериф оказался в СССР, зачем его пытают, чего от него хотят от провинциального американского шерифа или он шеф полиции, не важно.. Третий сезон вообще взорвал мозг этой глупостью с советской подземной военной базой в американской глубинке. Эта глупость органически перетекла и в четвёртый сезон. Создатели решили превзойти сами себя и всех в части использования самых гнусных штампов о Советском Союзе, жизни в нём и советских людях худших времён холодной войны. Зачем вообще нужна эта сюжетная линия. к чему она? До конца, конечно. досмотрю, надеюсь на лучшее

Это не фильм-катастрофа. Это фильм-предупреждение. Катастрофа уже произошла за рамками данного киноповествования. Так, что те, кто ждёт масштабных сцен гибели городов в ядерном апокалипсисе, будет разочарован.
Австралия напрямую не затронута ядерными бомбардировками. Так же светит солнце, зеленеют деревья. Но обречённость уже чувствуется. Ядерные изотопы океаническими и атмосферными потоками доставляется и сюда. Уровень радиации растёт, появляются первые заболевшие лучевой болезнью, количество их увеличивается. Люди по привычке ещё строят планы на будущее, понимая их несбыточном. Будущего нет. Следствием этого всеобщее уныние, падение нравов, деградация государственных структур. Люди придаются безудержному разгулу, совершают страшные поступки, убивают себя, своих детей.
Атомная подводная лодка ВМФ США отправляется в свой последний поход на Аляску, откуда были получены фрагменты передачи. Страшное разочарование, внешне целые, но вымороченные под действием радиации города Аляски и западного побережья США.
На этом фоне отношения главных героев. Отношения, которым осталось длиться очень недолго.
На меня фильм произвёл пронзительное впечатление. Кстати, смотрел фильм, эту экранизацию пятидесятых годов, тот мне понравился меньше.

Хорошее кино. Всегда с удовольствием пересматривая, с романом сравнивать не пытаюсь, навязло уже в зубах, в ушах, логическое восприятие душу в зачатке.
Потому что если её логику не душить, то возникают вопросы. Зачем выбрасывать десант во плоти, грудью на жвала, огнестрельное автоматическое оружие принципиально ни чем не отличается от такового середины двадцатого века, где лазеры, шмазеры, протонные и прочие плазменные излучатели, дистанционно управляемы роботы-танки, орбитальные штурмовики, орбитальные бомбардировки и всё то, что уже напридумывали писатели-фантасты или есть на самом деле.
Планету можно было дистанционно выжечь на глубину несколько километров или грохнуть целиком, стеснятся было не чего, там не было лояльных нам гражданских.
Как арахниды мигрировали с планеты на планету на расстояние несколько световых лет, перепрыгивали, что ли? Непонятным образом запущенный ими астероид, да же, со скоростью света, должен был лететь к Земле несколько лет, солнечная система и Земля движутся в пространстве с огромной скоростью. Как рассчитать точку их встречи, куда направить астероид, что бы попасть не только в планету Земля, но и в конкретный город?
При десантировании звездолёты весели над точкой высадки, значит находились на стационарной орбите, тогда почему они начинали падать подбитые? Подбитые ли, расчлёнённые ли, они должны были двигаться по той же стационарной орбите, "висеть" над той же точкой поверхности планеты?
Ну, это я что то разошелся, ещё немного и начну рассуждать, почему Баба-Яга в ступе летает,. а не на F-16 и достаточна ли площадь крыла у Змея Горыныча, для создания надлежащей подъёмной силы. Киносказка рассказана, как рассказана и рассказана хорошо.

Фильм по первой части романа "Лунная радуга" Сергея Павлова - "По чёрному следу". Не хочется говорить банальности о том, что литературный первоисточник лучше фильма. Фильм просто плох сам по себе.
Глупый пафос, нарочитая многозначительность диалогов и монологов, картонные комбинированные съёмки, какой то невнятный монтаж. Такое впечатление, что советские, совсем не плохие актёры не знают, что им играть. В кадре, с реквизитом они не органичны.
Для раскрытия сюжета персонажам вообще приходится много говорить. Создателям не удалось сделать это визуальными методами. А, ведь это кино, его смотрят, а не только, слушают. Когда же авторы пытаются всё таки, "показать" сюжет, то получается убого и мало, что понятно.
И, ведь в романе, действительно, обалденном романе, есть что экранизировать и показать. Там есть леденящие кровь сцены. Хотя бы, когда к Нортону являются его погибшие товарищи, и много чего ещё. Покажи это, как надо, пальчики оближешь, за уши от экрана не оттащишь. И у нас, что бы не говорили, снимать фантастику умели.
Есть примеры. Очень высоко оцениваю фильмы Ричарда Викторова "Москва-кассиопея" и "Отроки во вселенной". Не в слабости материально-технической базы дело. Данный фильм, это неудача конкретного режиссёра, конкретного творческого коллектива. Смотрел при выходе на экраны. Но и тогда, мне совсем молодому человеку, бредившему фантастикой, не понравилось. Хотя из любви к жанру, мог бы закрыть глаза на многие недостатки.
Помню в кинотеатре, когда фильм закончился и пошли финальные титры у меня вырвалось "и что, и это всё?"