Понравилось. И душой кривить не надо. Затянуто, может быть, много лишней болтовни, вероятно. Вопрос, возникающий вначале, откуда электричество, разрешается сам собой. Это элемент фантастичности сюжета. Чем они питаются? Их, людей не мало, животноводческих и птицеводческих ферм не видно, скотину они не держат, так, пара козочек. С утра до вечера на полях, в огородах, в теплицах не горбатятся, откуда продукты?
Но это впечатление не портит. Есть главное, интрига, жгучая тайна, леденящие кровь эпизоды. Второй сезон буду ждать в предвкушении. И ещё, создаётся впечатление, что что-то похожее я уже видел или читал. Семья отправляется в путешествие в преддверии развода, люди пропадают в разных местах США и оказываются в одном месте, ещё бы, из разных времён, было бы вообще круто, перемещение с помощью дупел волшебных деревьев. Уже было, точно помню.

"Ты знаешь, недавно я познакомилась с одним школьным учителем. Он учит детей страшным вещам. Он учит их, что работать гораздо интереснее, чем развлекаться. И они верят ему" А. Стругацкий, Б. Стругацкий "Стажёры"

Иными словами, что есть смысл жизни, созидание или потребление? Для подавляющего большинства героев романа и фильма ответ однозначен и единственно возможен. Сейчас, наверное, большинство и не поймёт, в чём главный конфликт, что такое гасиловщина. Что плохого в том, что за свою работу получить больше, при чём, на совершенно законном основании. А, вот героям фильма и, на пример, героям близкого ему по духу фильма, пьесы, спектакля "Премия", видите ли совестно. Они видите ли, считают, что это несправедливо. Слова то эти скоро выйдут из употребления. Да, бог с ней, с идеологией, ушедшего не вернуть. Пройдёт 10 лет после выхода фильма и всё поменяется ещё при СССР.
Фильм хорош, близок роману по оставляемому впечатлению. Фильм об искренности, чистоте, любви и предательстве, нравственном выборе, раскаянии и многом другом настоящем. О фильме хочется сказать много хороших слов. Его хочется периодически пересматривать. Хорошая музыка
Единственно, кажется странным выбор актёра на роль следователя. Капитану Прохорову в романе около 40 лет, он невысокого роста, худощав, коротко стрижен, занимается какими то единоборствами, женщина у него была, точно помню. Капитан в 40 лет, то же, в общем то неудачник. При всей моей любви и уважении к актёру Евгению Леонову, он не вписывается в этот образ. Он на 10 лет старше и, с учётом не лучшей физической формы, выглядит ещё старше. Может, в этом и была задумка, с виду смешной, нелепый, круглый человечек, так глубоко, цепко и точно разобрался в деле? Но, продолжающий служить в органах капитан на шестом десятке лет, какой то нонсенс.

Пишу после просмотра пятого сезона и, в основном, про него. Понравилось. Приятные актёры, давно полюбившиеся персонажи, вполне себе смотрибельные военно-детективные истории. С учетом трагизма финала, особо ёрничать не хочется.
Но, Светлана Петровна, прямо супермен. Своим женским шармом и пистолетом способна обратить любую ситуацию в свою пользу, принудить любого мужика делать, что ей надо. Ключевая фраза: "Я тебе ногу прострелю".
По прежнему не всё порядке в части соответствия с тогдашними военно, политически и административными реалиями. Бывшие узники концлагерей из английской зоны оккупации передаются советским властям в полуживом состоянии. Их освободили максимум в мае, действие происходит осенью 1945 года. Их, что, англичане специально впроголодь держали в фильтрационных лагерях. Перебор. Они все служат в каком то штабе или при штабе уполномоченного НКВД в Восточной Пруссии. Не понятно. СМЕРШ - армейская контрразведка ещё в 1943 году была выведена из ведения НКВД и передана в ведение наркомата обороны. Они стали военнослужащими Красной Армии. Особисты подчинялись командованию армии, а не НКВД. Главный герой - сотрудник военной прокуратуры,военюрист. Это ещё одна особая структура. Тут он, почему то, напялил васильковую СМЕРШевскую фуражку. И руководит всем милицейский подполковник. Винегрет какой то. Ну, это брюзжание, без котого, обойтись не могу, а может, сам не всё знаю.
Повторяю, понравилось, к просмотру всем поклонникам сериала, учитывая финал, продолжения, скорее всего не будет, а жаль. Хотя, варианты возможны

Ну, вот всё и закончилось. Сразу скажу, что от первого своего комментария не отказываюсь. Но, всё оказалось не так уж и плохо. Ближе к концу стало более менее смотрибельно. Хотя до уровня первого и второго сезонов с их зловещей атмосферой и леденящими кровь событиями, близко не дотягивает. По прежнему считаю, что "советская" сюжетная линия лишняя, полная бредятина. Последняя длиннющая серия, задуманная, как апофеоз, мощный финальный аккорд, это чехарда событий, мелькающих, как в калейдоскопе, их значение и связь уже с трудом улавливается или не улавливается вообще. Много нелепиц, пространных диалогов с главным монстром. Хотелось, что бы скорее всё закончилось и узнать укокошат ли главного монстра и все ли останутся живы. По прежнему считаю, что сезоны третий и четвёртый лишние, остановится надо было после второго. У самих же американцев есть поговорка "Умеешь считать до десяти, остановись на восьми". Вот и надо было остановится.

После просмотра первых 3 серий четвёртого сезона недоумение полное. Обычно не тороплюсь с выводами, но тут, не утерпел. Впечатление, что смотрю пародию на сериал. Главные герои стали неприятными угловатыми подростками. Сюжет невнятный, Вайнона Райдер фальшивит, "кривляется" в кадре.
Не помню уже, как шериф оказался в СССР, зачем его пытают, чего от него хотят от провинциального американского шерифа или он шеф полиции, не важно.. Третий сезон вообще взорвал мозг этой глупостью с советской подземной военной базой в американской глубинке. Эта глупость органически перетекла и в четвёртый сезон. Создатели решили превзойти сами себя и всех в части использования самых гнусных штампов о Советском Союзе, жизни в нём и советских людях худших времён холодной войны. Зачем вообще нужна эта сюжетная линия. к чему она? До конца, конечно. досмотрю, надеюсь на лучшее

Это не фильм-катастрофа. Это фильм-предупреждение. Катастрофа уже произошла за рамками данного киноповествования. Так, что те, кто ждёт масштабных сцен гибели городов в ядерном апокалипсисе, будет разочарован.
Австралия напрямую не затронута ядерными бомбардировками. Так же светит солнце, зеленеют деревья. Но обречённость уже чувствуется. Ядерные изотопы океаническими и атмосферными потоками доставляется и сюда. Уровень радиации растёт, появляются первые заболевшие лучевой болезнью, количество их увеличивается. Люди по привычке ещё строят планы на будущее, понимая их несбыточном. Будущего нет. Следствием этого всеобщее уныние, падение нравов, деградация государственных структур. Люди придаются безудержному разгулу, совершают страшные поступки, убивают себя, своих детей.
Атомная подводная лодка ВМФ США отправляется в свой последний поход на Аляску, откуда были получены фрагменты передачи. Страшное разочарование, внешне целые, но вымороченные под действием радиации города Аляски и западного побережья США.
На этом фоне отношения главных героев. Отношения, которым осталось длиться очень недолго.
На меня фильм произвёл пронзительное впечатление. Кстати, смотрел фильм, эту экранизацию пятидесятых годов, тот мне понравился меньше.

Хорошее кино. Всегда с удовольствием пересматривая, с романом сравнивать не пытаюсь, навязло уже в зубах, в ушах, логическое восприятие душу в зачатке.
Потому что если её логику не душить, то возникают вопросы. Зачем выбрасывать десант во плоти, грудью на жвала, огнестрельное автоматическое оружие принципиально ни чем не отличается от такового середины двадцатого века, где лазеры, шмазеры, протонные и прочие плазменные излучатели, дистанционно управляемы роботы-танки, орбитальные штурмовики, орбитальные бомбардировки и всё то, что уже напридумывали писатели-фантасты или есть на самом деле.
Планету можно было дистанционно выжечь на глубину несколько километров или грохнуть целиком, стеснятся было не чего, там не было лояльных нам гражданских.
Как арахниды мигрировали с планеты на планету на расстояние несколько световых лет, перепрыгивали, что ли? Непонятным образом запущенный ими астероид, да же, со скоростью света, должен был лететь к Земле несколько лет, солнечная система и Земля движутся в пространстве с огромной скоростью. Как рассчитать точку их встречи, куда направить астероид, что бы попасть не только в планету Земля, но и в конкретный город?
При десантировании звездолёты весели над точкой высадки, значит находились на стационарной орбите, тогда почему они начинали падать подбитые? Подбитые ли, расчлёнённые ли, они должны были двигаться по той же стационарной орбите, "висеть" над той же точкой поверхности планеты?
Ну, это я что то разошелся, ещё немного и начну рассуждать, почему Баба-Яга в ступе летает,. а не на F-16 и достаточна ли площадь крыла у Змея Горыныча, для создания надлежащей подъёмной силы. Киносказка рассказана, как рассказана и рассказана хорошо.

Фильм по первой части романа "Лунная радуга" Сергея Павлова - "По чёрному следу". Не хочется говорить банальности о том, что литературный первоисточник лучше фильма. Фильм просто плох сам по себе.
Глупый пафос, нарочитая многозначительность диалогов и монологов, картонные комбинированные съёмки, какой то невнятный монтаж. Такое впечатление, что советские, совсем не плохие актёры не знают, что им играть. В кадре, с реквизитом они не органичны.
Для раскрытия сюжета персонажам вообще приходится много говорить. Создателям не удалось сделать это визуальными методами. А, ведь это кино, его смотрят, а не только, слушают. Когда же авторы пытаются всё таки, "показать" сюжет, то получается убого и мало, что понятно.
И, ведь в романе, действительно, обалденном романе, есть что экранизировать и показать. Там есть леденящие кровь сцены. Хотя бы, когда к Нортону являются его погибшие товарищи, и много чего ещё. Покажи это, как надо, пальчики оближешь, за уши от экрана не оттащишь. И у нас, что бы не говорили, снимать фантастику умели.
Есть примеры. Очень высоко оцениваю фильмы Ричарда Викторова "Москва-кассиопея" и "Отроки во вселенной". Не в слабости материально-технической базы дело. Данный фильм, это неудача конкретного режиссёра, конкретного творческого коллектива. Смотрел при выходе на экраны. Но и тогда, мне совсем молодому человеку, бредившему фантастикой, не понравилось. Хотя из любви к жанру, мог бы закрыть глаза на многие недостатки.
Помню в кинотеатре, когда фильм закончился и пошли финальные титры у меня вырвалось "и что, и это всё?"

Здорово, очень хорошо, без оговорок и обиняков, было очень интересно. Хорорно-мистическое действо, на религиозной закваске, динамичное, зрелищное. Забирает сразу, не отпускает до конца. Смотрел залпом за один раз, желания перемотать не было не малейшего. Да же не припомню, когда последний раз был так удовлетворён от просмотра сериала на подобную тематику и сериала вообще. Испанцы подобное снимать умеют. Интересная основа, ладно сшито, внятно, цельно. Должно понравится поклонникам Дена Брауна и, возможно, Дэвида Линча. Всегда считал, что Ватикан, организация мутная с двойные, а то м тройным дном. Рекомендую

Комментарии пишутся, как понимаю, для того, чтобы соорентировать фильм не смотревших, стоит ли тратить на него время. Скажу сразу, что сериал Lost мне не зашёл, не заинтересовал, смотреть его не стал. В этой связи решайте, имеет для вас ценность лично моё мнение о данном сериале.
Данный сериал, безусловно, имеет свою аудиторию, что видно по положительным и восторженным отзывам. Пропало 2 процента населения земли. Что из этого, в связи с этим, можно было наворотить, выжать на 3 сезона? Что всё экранное время будет посвящено раскрытию загадки исчезновения, куда, каким образом, зачем, кем были перемещены люди, не ждал. Но, что для просмотра необходимо будет собрать всю волю в кулак, всё таки, не ожидал.
Очень медленно, пустые, бессодержательные диалоги и эпизоды, нытьё. Авторы разбрасываю камни по кустам силясь поддержать интерес зрителя, возникают и обрываются сюжетные линии. Сюжет эпизодов, буквально, высасываются из пальца. Много нелепиц, нестыковок. Секта повинных из буквально вчера нормальных людей, как возникла, откуда идеология, на чём зиждется, кто пророки, чем привлекает неофитов, покрасоваться в белом, помолчать, покурить вволю и всё? Или американцам, что бы слететь с катушек, много не надо?
Во втором сезоне эпизоды можно смотреть в произвольном порядке, это ничего не меняет, в третьем, уже полный бред, бессмыслица. В восьмой серии второго сезона, где в в иной реальности в отеле и есть колодец, возникло острое ощущение де жа вю, будто этот сюжет я хорошо знаю.
С другой стороны, сериал атмосферный и стильный. Финальная серия очень хороша, многое объясняет, вызывает эмоциональный отклик. Люблю такие повороты.
В целом, мне не понравилось, пересматривать точно не буду. Из сериала можно было бы сделать вполне смотрибельный если отсечь лишнее, получше проработать, упорядочить сюжет. Но и в таком виде понравиться многим

Давно собирался написать, да всё передумывал. Всё сказано и без меня. Ну, вот решил. Что касается собственно медицины, то почти всё неправильно или не бывает. Ошибки практически в любой фразе или эпизоде. Проработав врачом более трёх десятков лет, могу это утверждать. С другой стороны, смешно, иногда очень смешно, иногда не очень. И типажи такие бывают. Я их сам встречал. Учитывая наш местный колорит, в сравнении с подобными, данный сериал стоит вне понятия о плагиате. Смотрел неоднократно и полностью, и частями. и беспорядочно. Досмотрелся до того, что к персонажам стал относится, как к реальным людям. Несомненно, любимые это Быков и Купитман. Есть в них толика такого, близкого мне безумия. Нелюбимый персонаж, это Лобанов. Желающее выглядеть круто и брутально, неуверенное в себе, слабое, лживое, тупое, грубое, бесхребетное, косячное чмо. Правильно жена его бросала, дура, что вернулась.