Первый раз роман не читал, мне его читали. И с того первого раза меня, не умеющего как следует читать, роман потряс и покорил раз и навсегда. Сам потом перечитывал бессчетное количество раз. Вне зависимости от идеологической конъектуры, это фантастика высочайшего качества. Фильм просто жаждал посмотреть, гадал, как визуализируются мои собственные представления, как это может выглядеть. Наконец, посмотрел ещё ребёнком. Разочарование было страшным. Снято очень плохо и какой то обрубок романа. А ведь, почти в это время, всего на год позже.,Стенли Кубрик снял свою Одиссею 2001. Ну, это небо и земля. Ремейка, вероятно, не будет. Никому не интересно. А, ведь как можно было бы показать, хотя бы события на планете железной звезды, современными технологиями

Очень хороший многосерийный художественный фильм. Можно сказать высокохудожественный. Великолепное созвездие актёров советской школы, для многих из них, данный фильм стал лучшим в карьере. Филигранная актёрская техника, отличная операторская работа, великолепная постановка, глубочайшее погружение в материал, вызывающее восхищение работа художников. Помимо прочего, очень познавательно с исторической точки зрения. При выходе фильма на экран, говорили и писали, что экранизация предельно близка к литературному первоисточнику. Отсюда вопрос непосредственно к товарищу Горькому, за что же Вы так ненавидите великую русскую интеллигенцию? Ведь в фильме и, стало быть, в романе практически нет персонажей, вызывающих симпатию. Самовлюблённые, самолюбующиеся, эгоистичные, не чурающиеся практической мизантропии, болтуны. И была ли она, великая русская? "А, был ли мальчик?" Может правы советские идеологи, у которых она, интеллигенция, и "гнилая" и "лакейская прослойка", и "банда хлюпиков"? Хочется верить, что была. И "великому пролетарскому писателю" её не опорочить.

Совсем плохо. Главное при просмотре таких фильмов, отключить мозги. Ну, замутили они это так, схаваем, поморщимся и забудем. При просмотре данного фильма и ему подобных, где бьются с инопланетными монстрами, возникает вопрос, почему бьются таким слабым оружием. НАТОвского патрона 5,56 х 45 мм. явно не хватает. И что значит, монстры уязвимы только в шею и живот? Танк и то уязвим, надо лишь подобрать соответствующую пушку. У монстров и оружия то нет, они сами оружие. Человечество напридумывало и накопило такое количество смертоносного, что разорвать, испепелить, отравить, заразить можно каких угодно монстров, особенно, когда их было мало. Отсюда вопрос, зачем перебрасывать бойцов в будущее? Не проще ли, просто предупредить предков, что там то и тогда то, появится такая нечисть? А предки бы сами разобрались с немногочисленными на тот момент гадами? И ещё, неведомые хозяева используют монстров в качестве биологического оружия с целью зачистки планет от господствующих там форм жизни. Но, после окончания зачистки с монстрами надо будет что то делать. Значит, или жизненный цикл монстров конечен или они способны самоуничтожится или они управляемы. Такая сюжетная линия представляется более интересной и перспективной, а не тупая стрелялка.

Сезоны первый и второй весьма неплохо, третий - очень вяло. Попытки оживить при помощи русских отравителей нервно паралитическим веществом, добравшиеся таки до Австралии или дурацкой дуэли, ситуацию не исправили. Последняя серия третьего сезона, задуманная, как мощный финальный аккорд - полный бред. Раздражают дочурка главного героя, её парень - дикобраз, его псевдосынок. Главный герой, конечно харизматичен. Ему невольно симпатизируешь. Но, ведь он преступник. Помимо многочисленных служебных нарушений, на нём 2 преднамеренных убийства. Пусть убиенные были люди плохие. Но убийство, есть убийство. Оказывается, Глеб Жеглов. подбрасывающий улику в карман уголовнику, не одинок. Фальсификация улик у них, то же, вполне возможна. До конца ждал, что неминуемое возмездие настигнет главного героя. Но нет. Все сошло с рук. И, если верить товарищу Ленину, что "Кино не только коллективный организатор, но, так же, и коллективный пропагандист и коллективный агитатор", так за что агитирует и что пропагандирует данное кино.

Грандиозно. В лучших традициях американской кинофантастики. Будучи от подросткового возраста очень далеко, не соглашусь, что сериал детский или подростковый на том основании, что значительная часть персонажей подростки. Следуя этой логике, эпизод звездных войн где юный Скайуокер участвует в гонках или "Очень странные дела", это для детей. Данный сериал, это, в первую очередь, очень качественная фантастика в прямом понимании этого термина. Это не тупая бродилка в полутемных коридорах и не бандитские разборки в системе Альдебарана. Присутствует фантастическое, небывалое. Фантастические события, фантастические явления природы, фантастические животные. А, какие фантастические виды в фантастических мирах. Картинка обалденная, очень качественная. Приключения, злоключения так и валятся на героев, как из рога изобилия. Динамизм потрясающий. Зрителю не приходится скучать абсолютно точно. Давно не был так удовлетворен.

Скользящий пишет:

А ещё мне подумалось, что и «Чернобыль», и «Курск» это новое оружие против России. Оружие, которое должно ещё раз всколыхнуть самосознание народа, заронить зерно сомнения, посевом. Это своего рода подталкивание на путь коллаборационизма. Попытка разложения изнутри. Или заточка «пятой колонны». Ах, оставьте…

А знаете, мне подумалось то же самое. И не мне одному, мы не одиноки:

Скрытый текст

Американцы добились ещё одной блестящей пропагандистской победы. Первый полномасштабный сериал о Чернобыле снят ими, и, конечно же, снят точно так, как он должен быть снят с точки зрения интересов Соединённых Штатов Америки.
Сериал снят действительно мастерски. Колоссальное, кропотливейшее внимание к деталям, даже к мелочам. Даже барабаны-сепараторы в правильный жёлтый цвет покрасили. Быт. Одежда. Причёски. Архитектура и геометрия станции. Сама история с плёнками академика Легасова и его самоубийство, с кадров которого начинается сериал. Проделана действительно колоссальная работа по тому, чтобы уточнить детали.
А затем — не менее колоссальная работа по тому, чтобы домешать в это нужные дозы пропагандистского яда, исказить факты для создания должного пропагандистского эффекта, выставить события в максимально чёрном свете, убрать из этой истории всё великое и героическое и заменить его подлостью, беспечностью и самодурством.
Просто примеры.
Академик Легасов, разумеется, не прятал никакие плёнки в мусорном баке, опасаясь КГБ. Некоторые из них вообще прямо адресовались конкретным специалистам, например, коллегам Дёмину и Сухоручкину, одна кассета — это вообще интервью с журналистом Адамовским. Они были расшифрованы, их стенограммы напечатаны, их может прочесть любой желающий. Да, там есть вопрос, что часть записей была стёрта. Это — есть. Но никакой истории с мусорным ведром не было. Но ведь как хорошо смотрится, а? Советский учёный кончает с собой, не в силах вынести груз вины, но перед этим рассказывает ПРАВДУ и прячет её от советских властей!
Работники станции после аварии не бродили по территории, как обкуренные лемуры, впадая в истерику и плача горючими слезами. Они проделали колоссальную, героическую и крайне важную работу по недопущению распространения пожара в машинном зале и нераспространению аварии на третий энергоблок. Именно они погасили пожар в машзале (пожарные занимались крышей, и только крышей). Слили горючее масло из генераторов. Вытеснили взрывоопасный водород азотом.
Эту работу, конечно, не покажут. Работу выживших, таких, как начсмены турбинного цеха Давлетбаев, и погибших, таких как его подчинённые Новик, Перчук, Бражник — её показывать не надо. Зато вдоволь смакуется напрасный труд Акимова и Топтунова, действительно ошибочно подававших воду в реактор, будучи уверенными, что он цел.
Акимов в сериале показан безвольным слабаком и трусом, полностью подавленным деспотическим Дятловым. Это тоже ложь. Акимов был, безусловно, мужественным и волевым человеком. Он совершил ошибку, но это была чисто научная ошибка. И он дорого заплатил за её последствия. Посмертно унижать его — подлость.
Ещё детали. В фильме сильно обожжённого кипятком Шашёнка кто-то (Перевозченко?) бросает просто посреди коридора, чтобы помочь Кудрявцеву и Проскурякову пробраться в реакторный зал. Это, конечно, ложь. Во-первых, Перевозченко Шашёнка так и не нашёл. Это сделали другие люди, и они, конечно, не бросали раненого товарища посреди коридора: его доставили в санчасть, а потом увезли в больницу.
Момент с пожарным, который поднял кусок графита, и через пару минут получил радиационный ожог. Самое удивительное, что похожая история была. Но только там не кусок графита был, а радиоактивная железяка, пробившая колесо, и пожарный, действительно, минут 10 с ней возился, вытаскивая её. И аппликационный ожог, разумеется, проявился через пару дней.
Ну и феерия — это заседание горкома Припяти в помещении бункера станции. Что это? Такого не было и такого не могло быть даже теоретически. Что это за демонический старец, отдающий начальнику станции (ШТА?) приказ изолировать город (ШТА?).
В реальности ничего такого не было. Город никто не закрывал. Некоторые его жители стали покидать его в первую же ночь. Некоторых из них впоследствии арестовали, но не за то, что уехали, а за то, что уехали в то время, когда должны были быть на станции — проще говоря, дезертировали.
Феерический диалог:
Член горкома: в городе воздух светится (ШТА?)
Дятлов: эффект Вавилова-Черенкова (да-а-а?!), встречается даже при небольшой радиации (что?!!!).
Авторы, вероятно, считают зрителей безграмотными тупыми нелюбопытными идиотами. Что же, судя по буре восторгов, они знают, с кем имеют дело.
А чудесная сцена с Ситниковым, где его под дулом автомата отправляют рассматривать реактор? Реально под дулом автомата: его сопровождает какой-то солдатик. Конечно же ничего такого не было (или иначе где этот солдатик в списке погибших, как Ситников?). Ситников пошёл на крышу по приказу Фомина, но пошёл сам и вполне добровольно — он и сам понимал, что лучшего способа оценить состояние реактора нет.
Ещё сцена с Легасовым, которому ранним утром звонит Щербина и которого тот пытается убедить начать эвакуацию города, но ему говорят, мол, твоё дело свинячье, начальство умнее. Не было такого диалога и быть не могло. Послушайте на эту тему хотя бы те же плёнки Легасова, который прямо говорит: решения по эвакуации принимались совершенно вовремя и правильно, а он на тот момент ничего советовать не мог банально по той причине, что не знал ни об уровнях радиации, ни о состоянии реактора. И не звонил ему никакой Щербина, а об аварии он узнал на заседании партактива Института Курчатова. Этот момент в плёнках Легасова описан подробно, как и момент с эвакуацией. Авторы фильма явно были знакомы с плёнками (сужу по другим деталям) но этот момент осознанно переврали. Ну конечно, злые совки предпочли убить жителей, чтобы не нагнетать панику. Они же всегда так делают.
К слову, я так понимаю, из Легасова попытаются сделать эдакого героя-разоблачителя. Ну да, ну да. Только вот повесился он, кстати, потому, что его собратья-учёные как раз затравили за то, что он слишком уж поддерживал официальную версию, в которую многие не верили.
Ошибки, большие и малые, в фильме на каждом шагу. При этом, повторюсь, авторы предельно точны в деталях и мелочах, когда это всё равно с точки зрения идеологии. Искажения возникают лишь тогда, когда события надо драматизировать. Это не небрежность, наоборот: умная, подлая и сознательная манипуляция.
Но мы можем написать об этом тысячу раз. Весь мир, и в том числе наши собственные сограждане, будут судить о Чернобыле именно по этому сериалу. Который, конечно, мы должны были снять первыми. И именно поэтому факт выхода фильма — наше огромное пропагандистское поражение и внушительный успех наших недоброжелателей.

Юрий Ткачёв, АО «Издательский дом «Комсомольская правда».

Вынужден добавить ложку дёгтя в цистерну мёда и навлечь шквал негодования. Заканчиваю первый сезон и всё жду, когда начнётся фантастика. Пара, тройка фантастических деталей - стазис, андроиды, бестелесные перемещения, может что-то ещё? Где фантастические события, фантастические явления природы или социальные явления, расы инопланетян с фантастическими способностями, фантастические виды, поведение и поступки людей. обусловленные фантастическим, небывалым. Бродилка, болтовня, выяснения отношений, мордобой, иногда стрельба в полутёмных интерьерах. Банальщина. Не происходит ничего, что не могло бы происходить в обычных земных условиях. Пиратство, наемники нападение на отдалённые колонии и прочее в земной истории встречалось сплошь и рядом. Макет космического корабля, который и выглядит, как макет, примитивная мультипликация при входе-выходе его из гиперпространства. Низкобюджетность и бутафорщина прёт из каждого кадра. Скучно.

Весело и непринуждённо, с шутками и прибаутками группа безбашенных учёных забавляется с основами мироздания, ставя их эти основы под угрозу. Сами же исправляют положение. Сами обделываются, сами подтирают. Смотрится легко, иногда фоном, иногда требуется перемотка. Когда в дело вступает зловещий враг или иные реальности, сюжет обостряется. И тут, уже держи ухо востро. Не до перемоток. Диалоги изобилуют псевдонаучной галиматьёй. Но это и не важно. Актёры приятные. Финал очень удачный., просто бомбический. Пересматривать, скорее всего, не буду. А. на один раз, самое то.

После первого сезона впечатления самые положительные. Свежо, с фантазией у авторов сценария всё в порядке. Как понимаю, ни кто из них ранее в правоохранительных органах не служил, и профессионалы сыска огрехи найдут. Но, в данном случае, для меня это не важно. Не очень верится, что ответственный работник обкома партии, надо полагать, Московской области, мог курировать секретные работы по оборонной тематике. Как минимум. это номенклатура ЦК. Ну, да ладно. Воплощение замысла, то же, на уровне. Касается реалий той эпохи, бытовых деталей, менталитета, межличностных отношений. Опять же, как это представляется нам сейчас. Большинство отписывающихся в то время не жили. Детективная составляющая понравилась, да и мелодраматическая, к месту. Женщины же. Очень понравилась актёрская работа Елены Пановой, очень глубоко и тонко. И Яна Дюбуи, и типаж и актриса, буквально, приковывает взгляд. Остальные актёры, то же, на уровне. Сергей Пускепалис, как всегда, одинаков и хорош. Если хотите, одинаково хорош. Второй сезон буду смотреть однозначно

Ну, не могу не поделиться мнением. Фильм по настоящему хорош, смотрится с интересом, предельно честный на сколько это можно ожидать от немцев. Фильм о трагедии немецкого народа на примере судьбы пятерых друзей. Снят на потребу немцам и западу вообще. Отсюда и штампы: русские варвары, распевающие катюшу, расстреливающие раненых в госпитале и насилующие медсестёр. Но, это дань моде и традициям, своеобразный пропуск на экран, без следования которым, фильм вообще мог бы не состояться. Последнего, к стати, можно было бы ожидать и больше. И то, что закат третьего рейха начался, когда американцы высадились в Сицилии и в Нормандии, а не под ударами красной армии. Ляпы то же есть: заросли кукурузы выше человеческого роста и спелая пшеница в мае 1943 года под Орлом, применение фаус-патронов во время курской битвы. Ну. да ладно. Зато, как здорово показана украинская вспомогательная полиция или "доблестные" бойцы армии краёвой в Польше - юдофобы почище нацистов. Или англо американские "союзнички" запросто сотрудничающие с этими нацистами. Не очень верится, что каждый шаг солдат вермахта на восточном фронте был сопряжён с такими морально нравственными сомнениями и метаниями, как у главных героев. Но, авторы решили показать так и это их право. В любом случае, взглянуть на нацистское прошлое, его реалии глазами немцев, очень интересно. Ещё раз, создателям респект и уважуха.

Далеко не сразу решился написать. Смотрел неоднократно, продолжаю смотреть при любой возможности, не надоедает. Сначала, тщетно силился понять для себя о чём фильм. О странном, нелепом человеке, волею судьбы оказавшимся причастным к значимым событиям в истории США второй половины двадцатого века, мелко. О том, что доброта важнее интеллекта, опять не то. О том, что дуракам везёт, не то, не то. Со временем решил, что не стоит и пытаться, всё равно не получится. Просто наслаждаюсь. Фильм на столько многогранен, что, о чём он, каждый должен решить для себя сам. Это слишком личное. Одно можно сказать совершенно определённо, фильм в самом топе мирового кинематографа на все времена. И ещё, что американцы, если смогли создать и по достоинству оценить такой фильм, не целиком состоят из желудка.

Весьма посредственно, для ооочень больших любителей конспирологических теорий. Правительство США наводит тень на плетень с целью дискредитировать идею НЛО вообще и пришельцев, в частности, которые, то ли есть, то ли нет. В фильме получилось очень вяло, с "Секретными материалами" рядом не стояло. Хотя, сама проблема чрезвычайно интересна и доктор Аллен Хайнек действительно существовал и сотрудничал в,так же, реальном проекте "Синяя книга". Кстати, в начале к идее инопланетного происхождения НЛО, он относился весь скептически, в процессе работы поменял своё мнение не противоположное, стал видным уфологом. Одним словом, завернуть можно было покруче. Интересно другое, показанные реалии американской жизни пятидесятых годов прошлого века, бытовые детали, атомная фобия, шпиономания, русофобия.