Первое впечатление - дешево и глупо.

Так как заявлено, что сериал принадлежит к жанру фантастики, то критиковать сюжет бессмысленно, ибо грань между фантастикой и бредом у каждого своя.



Если подытожить, ничего кроме стыда за создателей сериала сие произведение не вызывает.

Извините что вклиниваюсь в диспут о правлении и клонировании. Клонируют цепочку ДНК.
Рождается ребёнок, он самостоятельно делает шаги. Он находиться в среде обитания окружения. Принцип 3 взят из библии. Бог ОТЕЦ, Бог СЫН, Бог ДУХ Святой. Развиваясь, делая выводы, сын может пойти против своего ОТЦА. Если ОТЕЦ не справедлив, жесток, сумасбродный. Вы забываете о болезнях, вирусах, экологии и этот человек правит МИРАМИ.
Сознание не клонируется.
Наш мозг не расшифрован. Он живёт по своим законам и мы видим его интерпретацию окружающего нас МИРА.
Но что если Наш Мир другой.
Организм человека самодостаточен. Он действует по определённому алгоритму. Мы не задумываемся как работают наши родные: СЕРДЦЕ, ЖИВОТ(в древности ДУША) и остальные органы.
В истории правления Государством у Правителей были заболевания.
Бесплодие - не возможность передать власть управления. Неспособность подрастающего поколения управлять Миром.
Принципе нет и клонирования. Эмбрион выращивает суррогатная мать, плод развивается подключённый к замкнутой системе и где гарантия что эта Мать высоко моральный человек.
Она ведёт правильный образ жизни, у неё нет генетических отклонений и плоду не передадутся негативные последствия. В истории правили кому не лень: Лже пророки; Лже Цари; Больные не здоровые на голову; Аферисты.
Посмотрим кто унаследует трон в Великобритании.
Фильм, Сериал очень актуален. Все зависят друг от друга.
Не хочу брать обсуждение РЕЛИГИИ. Ватикан - это государство в государстве.

Вы к чему это все написали, уважаемый? И зачем столько болда? Он никак не усиливает ваши аргументы, а скорее наоборот.
Давайте по порядку. Мы обсуждаем фантастику, а не современность. Даже сейчас наука развивается настолько стремительно, что на протяжении жизни человека многие представления о мире меняются, появляются новые концепции. Двести лет назад человечество ничего не знало об электронах, не могло лечить большинство болезней, а назначение упоминаемой вами ДНК было понято лишь менее ста лет назад.
Мне вот сейчас 48 лет, когда я учился в институте в 90-е годы было одно представление об устройстве Вселенной, сейчас уже другое и к моей смерти это еще несколько раз все поменяется.
В обсуждаемом нами сериале речь идет о цивилизации, которой насчитывается десятки тысяч лет, причем клонирование Императоров они ввели 400 лет назад, самой Империи уже 12 тысяч лет, то есть процесс расселения и осваивания человечеством Вселенной начался еще раньше. Мы вообще не в состоянии представить к чему за такой период развития могли бы придти наука и технологии людей. Тут еще надо оговориться, что указанные в сериале года не имеют никакого отношения к нашим годам, вероятнее всего их год больше, чем наш (я сужу по косвенным признакам - средний период правления клона Императора составляет 30-40 лет, а продолжительность жизни очевидно должна быть больше, чем у нас).
Поэтому к описываемым в сериале событиям наука в Империи должна была достигнуть невероятного уровня. И мы это видим - у них есть технологии межзвездного "прыжка", даже обычные полеты у них проходят на сверхсветовой скорости, что выше нашего понимания. Когда то очень давно цивилизация прошла через робототехнические войны, то есть открытие ИИ и его безграничные возможности давно позади.
А вы начинаете нам тут объяснять, что мозг не расшифрован, сознание не клонируется и так далее. Расшифровка работы мозга скорее всего произойдет у нас уже в этом столетии, тогда же появятся и компьютерные модели сознания. Я бы не удивился, если бы в сериале показали бы не клонирование, а печатание прототипов и перенос сознания - это кстати один из вариантов расселения человека по Вселенной.
Так что фантазируйте, не замыкайтесь в реальности ))

В ответ на комментарий Helpful & Pleasant:

Сразу расставлю все точки - я не люблю крабовые палочки.

Теперь по делу. Я так и написал, что не считаю любое произведение абсолютом, поэтому можно использовать идеи, дорабатывать, переосмысливать и так далее вплоть до создания новых оригинальных произведений. Тут просто нужно чувствовать грань, когда это "экранизация", когда это "по мотивам" или когда это уже что-то свое новое. Все очень субъективно.
Спорить с вами не собираюсь, все вы пишете правильно.
Я также не хочу сейчас изучать всю предыдущую информацию по сериалу, как именно он позиционировался на стадии создания и как он подается публике сейчас - экранизация это книги или более вольная трактовка - это все относительные понятия и у каждого свое понимание. Лично для меня это уже Не экранизация.
Старая фантастика действительно сейчас воспринимается уже иначе, мысль и научные представления шагнули значительно дальше. Поэтому я и ожидаю от новой фантастики какие то новые шаги вперед, расширяющие наше сознание.
В предложенном нам новом сериале пока я не нашел что то интересное, помимо концепции трио клонов у власти. Посмотрим, как они это будут развивать. Но уже сейчас видно, что каждый из этих клонов не наделен чем то особенным, а в совокупности троица не дает выигрыша в эффективности принимаемых ими решений. Они наделены теми же недостатками, как и любой другой человек у власти. Взрослый самовлюблен и упивается безграничной властью, не уважает старика. Старик более озабочен вечностью, в которую скоро уйдет. Его поездка в "низы" и попытки поиска правды очень характерны.
По поводу педофилии Сэлдона - я сделал такие выводы после диалога в столовой и после нападения еще более утвердился во мнении. Ну не из-за слов же об алкоголизме отца он это сделал, тут корни уходят в прошлое. Обратите внимание, с какой ненавистью он ему ответил, что отец запил после того, как он начал жить с Сэлдоном. Есть о чем подумать. Но это мои субъективные выводы, возможно я ошибся.
Кстати, раз Империя существует очень давно, а люди вышли в космос и заселили планеты еще раньше, для меня очень странно, что имея такой огромный научный потенциал все , к чему смогла придти цивилизация, это клонирование Императора. Концепция трех - это любопытно. Один растет учится, второй правит, третий видимо имеет право совещательного голоса и должен по идее балансировать второго. Система выводит за скобки возню с детьми, права на трон, немощь демократии и прочие политические интриги. Но это не дает главного для любого человека и тем более для Императора - бессмертия. Вопрос бессмертия поднимается в фантастике очень часто, так как всегда беспокоил людей и всегда будет беспокоить.
Странно, что в сериале, судя по всему, нет переноса сознания Императора. При этом личности у всех трех клонов все равно были бы разные, даже если при рождении им бы переносилось сознание праотца. Наверное это перебор уже )))

Не читал данные произведения Айзека Азимова (трилогию "Основание" и вышедшее позднее приквелы и сиквелы), ознакомился только с кратким описанием, так что заранее извиняюсь, если буду неправ в оценке. Однако, насколько я понял по первым двум сериям сериала, создатели фильма уже значительно отошли от книг Азимова. Называть сериал экранизацией я бы не стал, это скорее "по мотивам" - фанаты Азимова будут точно разочарованы. Сами по себе произведения Азимова, как и любые другие, я не считаю абсолютом и они могут перерабатываться современными авторами, но мы, к сожалению, как правило видим упрощения и дебилизацию того, что было некогда написано талантливыми людьми.

Не сказал бы, что сериал меня как то зацепил первыми двумя сериями - слишком много неувязок в нарисованном нам мире, персонажи симпатий не вызывают, интересных новых идей практически нет, полно старых косяков, присущих подобного рода ненаучной фантастике (ну например, все миры заселены гуманоидами, но они никак не изменились из-за отличий атмосферы, тяготения и прочих особенностей планет). Чего ждать далее от сериала я не знаю, но смотреть буду, может куда то и вырулят...

Пишу после просмотра первой серии (так как вышло уже три серии, вероятно очень скоро мы получим переведенные вторую и третью).
Ну что же, сериал снимается по мотивам популярного комикса, насколько он будет от него отличаться пока неизвестно.
Сама по себе идея убить всех мужчин на планете не нова. Вспоминается комедия из моего детства, где несколько мужиков заморозили в ходе эксперимента и разморозили уже в будущем, где остались почти одни женщины. В той реальности женщины нашли способ размножаться через инкубаторы.
Собственно у человечества сейчас собраны такие обширные запасы спермы, что даже если подобная эпидемия и произошла бы, то это не привело бы к гибели людей как таковых - главное было бы найти лечение.
Но есть оговорка - в новом сериале гибнут не только люди, но и животные, и пока непонятно, насколько это касается всего животного мира (показывают гибель некоторых млекопитающих, но это могло затронуть и другие классы, имеющих Y-хромосому). То есть насколько глобальна катастрофа пока непонятно.
Из первой серии нам дали понять, что человеческое общество стало распадаться вскоре после начала эпидемии и что женщины оказались неспособны справиться с последствиями (спустя три месяца города все еще завалены трупами, хотя погибло то лишь половина населения, в чем проблема всех похоронить?). Интересно, что скажут на это российские фемки, для которых феминизм - это фактически мужененавистничество, а не борьба за равноправие.
Жду продолжение )))
PS Так и не смог найти объяснение, почему люди умерли практически одновременно - тогда они должны были и заразиться одновременно, но это невозможно.

Посмотрел третью серию ) Ну что же, создатели сериала решили ради идеи пожертвовать логикой, а зря. Да, они хотят ускорить события, поэтому проглатывают месяцы развития ситуации и доводят все до абсурда. Например, оставили город без электричества, тепла и тп, всех перевели на карточки и тд. Хотя в реальности все это могло бы случиться только в одном случае - если бы болезнь поразила всю страну - но об этом никто не говорит в фильме. Радует, что персонажи остаются в своей колее. Также лично для меня радует реалистичность передачи атмосферы в городе и переживаемых персонажами бед, хотя для некоторых зрителей все это наверное чересчур. Субъективно плюсов в сериале все еще больше, чем минусов.

ЧТО?! Это было??? Посмотрел первую серию. Три раза, поскольку не понял сюжета!!! Какой то парень из дурдома, какие то охранники, какие то личные трагедии, какие то клоны парня....
Вау.
Единственное хорошее - видеоряд. Он современный, нет уазиков и обязательных жигулей на которых рассекает главный герой. Все очень современно выглядит.

Удалил. И решил написать, чтобы кому нибудь сохранить нервы и здравый рассудок!!!

Кто любит таинственность маленьких городов посмотрите Курон или Домой засветло, Рагнарек и даже Мейр из тауна (не помню какого))))

Потрясен российским кином вообще. Но больше всего тем что кто то на ТАКОЕ деньги тратит...

Не знаю, что там могло быть не понятно, чтобы три раза пересматривать, вы мой герой ))) Первая серия - это погружение в мир этого небольшого городка и первое знакомство с персонажами. Персонажей много и по началу непонятно, кто будет центровой. Симпатии не вызывает практически никто (мне к примеру приглянулся руководитель ЧОПа за то, что он уволил дебила охранника), почти по каждому "герою" нам показывают разные его стороны, зритель сам выбирает, кто ему ближе - папаша-наемник, мамаша с прицепом, похотливая училка или больной из желтого дома и т.п.. Дальше все эти люди будут раскрываться и меняться. Мне кажется, сериал может быть интересным. Что же касается нашего кино в целом, ну да, хорошие фильмы мы не снимаем, хотя иногда попадаются удачные короткометражки на ютубе, но это проценты. На Западе тоже мало снимается хорошего кино, но процент все же повыше. Однако у каждого кино свой зритель и я вижу много восторженных комментариев под откровенно шлаковыми картинами, как российскими, так и зарубежными. У тех из нас, у кого зависимость от экрана, конечно накапливается раздражение, это понятно - надо что то посмотреть, а нечего и приходится снижать планку. Ну что поделаешь ))

Неплохой боевичок, где герои не только говорят, но и текут кровью и даже умирают. Сюжетиц фильма простой и практически прямолинеен, за исключением пары отступлений - один бандит ищет других бандитов. Почти все попадающиеся по пути люди умирают. Качество сюжета на очень низком уровне, логика отдыхает, происходящие события не выдерживают критику. Если бы фильм был российский - его смешали бы с гов*ом, но тут же Стэтхэм и Ричи - так что скачуха.

В общем произведение на один просмотр, как и почти все, что сегодня снимается в кино. Мы, наверное, от Ричи ждали большего, но не смог, не дотянул. Жаль. Зрелищность постановок и харизма - с этим все хорошо. В сумме фильм достоен 8/10 со скидкой на жанр.

Выдержал только первые 20 минут, так что наверное не могу говорить про весь фильм. Скажу только, что в реале за нашим присутствием в ЦАР стоит не желание их от чего то "освободить" (на самом деле мы там крышуем местного царька), а большие деньги. Не спроста же Путин туда заслал своего повара Пригожина с его поварятами вагнеровцами. И не просто так там убили наших троих журналистов. По сути фильм должен все это оправдать и придать пафоса нашему присутствию. Но история показывает, что за последние сто лет мы пока еще нигде ничего хорошего не принесли.

Почитал комментарии и удивился - то фильм гавно, то еще что. Всем надо больше патриотичности и наглядности. Все согласны, что был подвиг, но его передача аудитории хромает. А в чем был подвиг то? Зачем этот ребенок был послан за линию фронта? Вы в курсе, что помимо таких вот диверсантов, которые работали в удалении от линии фронта, наша артиллерия планово уничтожала наши же населенные пункты? Вы в курсе, что из 30 миллионов погибших наши военные потери составили только 8-9 миллионов? Может надо подумать о судьбе гражданского населения, нет? А что было бы, если бы таким героям как Зоя удалось бы сжечь все дома той зимой? Это же никакого вреда немцам не наносило, гибли наши люди. Вам нужно больше патриотизма в кино, правда? Ну тогда пусть снимают кино о причинах таких потерь, почему мы потеряли 4 миллиона в 30-е годы без всякой войны и как мы просрали всю армию в начале войны 41 года, и почему мы вообще оказались в июне 41 года одни. Мы и сейчас опять одни. Нас история ничему не учит.