Я являюсь поклонником Моргана Фримена, поэтому я не мог пропустить этот фильм.

Сюжет появился просто из ниоткуда. Ещё в начале фильма Барток, оставшись один-на-один с Гиззой Моттом, должен был просто доделать начатое. Но этого не произошло. Можно долго спорить об этом. Но потом мы видим поведение Бартока на суде. И понимаем абсурдность его бездействия сценой раннее. Это первый минус.

Второй минус. Незначительный. Это саундтрек. Он хоть и был вроде как необычный, но мне он не запомнился и никак меня не задел.

Третий минус. Я не знаю какое государство того времени хотели изобразить режиссёры. И я просто не понимаю, где тогда была страна, где бы вместе жили, а тем более правили, одновременно и европейцы, и чернокожие, и монголы, и японцы. Скорее всего это ход в стиле «ноу ту расизм». А фильм страдает.

А теперь к плюсам. Плюсом, несомненно, является мораль. Уже, значит, было то, ради чего показать картину,

Спецэффекты, сражения всё было на высшем уровне. А тёмные тона только улучшали впечатление от фильма.

И главный плюс — актёры. На них было любо-дорого смотреть.

Клайв Оуэн — 4,5, отличный Райден, сыграл достойно того, кто исполняет главного героя.

Морган Фримен — 5, за небольшой промежуток своей игры показал свой талант. Браво.

Аксел Хенни — 5, превосходно сыграл Гиззи Мотта. На время фильма стал озлобленным, алчным, жестоким и самоуверенным.

Я не хочу сказать, что фильм получился плохим или хорошим. В нём есть много хорошего и дурного. Поэтому не буду рекомендовать или, наоборот, отговаривать от просмотра.

6 из 10

В этом году должно выйти в прокат много ужастиков. Слендер — один из них.

Я не знаю, что написать. Фильм, что называется, ни с чего не начался и ничем не закончился. Про страх и говорить нечего. Это просто нестрашно! Ничего страшного абсолютно! Бредовость персонажей зашкаливает. Самого Слендера ужасно мало. А метку Слендера видели? Это кельтский крест. При чём тут кельтский крест?!

Про актёров писать тут ни к чему, скажу лучше тут вот что. Слендер — культовый персонаж. Идей можно пореализовывать — море. Непаханное поле. Можно было просто экранизировать компьютерную игру Slender: The arrival (это не реклама, просто рекомендую в неё сыграть, там интересно и, в отличие от данного фильма, разнообразно) и было бы прекрасно. А тут так бездарно…

Хуже этого фильма может быть только «Кавказская пленница — 2». Только по этой причине ставлю не единицу. Простите меня за краткость, дорогие читатели.

2 из 10

Ничего не слышал об этом фильме до просмотра. Но, тем не менее, по телевидению показали, и я не преминул посмотреть.

Фильм на один раз. Типичнейший. Не несёт никакой смысловой нагрузки. Что автор хотел показать? Создал он такую молодежь для фильма: мерзкую, алчную, озлобленную, дымящую как паровозы. Он хотел показать, что раньше молодежь была хуже? Зачем? Так что назначение фильма мне непонятно.

Логика фильма — это что-то с чем-то. Весь фильм основан на череде случайных событий. А многие эти события — лишь своеобразный «переход» от одной части сюжета к другой. Ещё эти непонятные красные. К чему они? Или у Алексея были элементарные галлюцинации?

Юрий Дейнекин — 2, сыграл бездарно, не хочется даже комментировать.

Дарья Мельникова 4,5, неплохая и очень даже красивая Танька.

Николай Калинин — б/о, честно говоря, не запомнился.

Александр Мельников — 4,5, отработал на уровне, без серьёзных ошибок.

Фильм получился интересным, но до жути нелогичный и глупый. Чистой воды фильм на один раз.

5 из 10

Я люблю марвеловские фильмы и стараюсь посмотреть каждый. Ну ладно, не каждый, вторые части обычно не смотрю. Конечно, «Муравья» я пропустить не мог.

Только по первым пятнадцати минутам я понял, что фильм будет блестящим. Никакого супергеройства ещё не было, но, тем не менее, было чертовски интересно смотреть. Стоит тот момент, когда мы впервые видим Скотта Ленга. Оригинально, не ожидал, что это — «прощание» (посмотрите — поймёте, не хочу спойлерить). Просто, без геройств, нам рассказывают историю Скотта и его друзей, про его дочь. на это приятно смотреть, никакого ощущения затянутости не создаётся.

Моральная нагрузка в фильме присутствует. Первое — мотивы Даррена, номинального «плохиша» и доктора Пима. по этому поводу даже можно дискуссировать о том, кто ж из них прав, хоть и лично я на стороне доктора. Второе. Человек-паук говорил: «Нью-Йорк. Почему ж любимый город не может спать спокойно». Он пытается защитить город и его жителей. Но человек-муравей пытается защитить себя и свою семью. Грубо говоря, это личные мотивы. Но мне кажется, это напоминание создателей фильма об истинных человеческих ценностях.

Что о спецэффектах. У меня уже иссяк словарный запас, чтобы описывать спецэффекты фильмов от «Marvel». Они как всегда радуют. миллионы потрачены не впустую.

Актёры просто прекрасны. пока смотрел, я успел в них влюбиться.

Пол Радд — 5, сыграл того, кого надо. Не супергероя. Человека.

Майкл Дуглас — 5, отлично вжился в образ доктора Пима. необычайно харизматичный персонаж получился.

Кори Столл — 4,5, у него огромная фильмография, и даже имеется награда. Здесь он также смотрелся отлично.

Эванджелин Лилли — 5, просто блестяще! Ей пришлось изобразить кучу эмоций и образов, которые всячески смешивались или, наоборот, были в чистом виде. талантище! В «Хоббитах», «Живой стали» я так сильно её не замечал.

Майкл Пенья, Ти-Ай, Давид Дастмалчян — 5, прекрасно играли друзей Скотта.

Джуди Грир — 4,5, хоть и появлялась редко, всё равно отыграла на уровне.

Давно я не получал такого удовольствия от фильмов «Мarvel». Впечатления остались колоссальные. Всем рекомендую к просмотру.

9 из 10