Коллекции пользователя STAN_71

STAN_71 : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
Love
5.31/10
Villmark 2
4.29/10
08.01.2016, 14:31
Ой, товарищи дорогие... Ну как бы так помягче-то выразиться... Заунывная, маниакально-депрессивная история, так страшно было, так страшно, что в конечном итоге от пережитого (просмотренного) дико потянуло в сон (а жена просто заснула таки на самом "интересном" месте). Но надо отдать должное авторам фильма - настроение испортили здорово, так что за это им респект и уважуха. Может в этом и смысл жанра? Вялая троечка... Ну не люблю я европейское кино, не люблю...
Legend
7.68/10
06.01.2016, 15:06
Вполне себе не плохой гангстерский фильм, даже с претензией на драматичность (хотя и так понятно, что знаменитые гангстеры всегда заканчивали плохо) и серьезность. Порадовала игра Тома Харди, по моему две совершенно разные личности он сыграл здорово, этот актер запомнился еще в "Самом пьяном округе в мире", хотя роль там была однотипная - братца гангстера. В общем к просмотру однозначно рекомендую, особенно любителям жанра, хотя в коллекции оставлю вряд ли. Твердая 4-ка из 5-ти возможных.
The Martian
8.22/10
06.01.2016, 14:39
Хороший "звездявый" фильм от "звездявого" Ридли и не менее "звездявого" Мэтта, на хорошую оценку (4/5). Конечно можно было чуточку покороче, но и затянутым не назову. В общем мне понравился. Хороший посыл к гражданам Земли: никогда не унывать, никогда не отчаиваться, не терять надежды и чувства юмора, но и не сидеть сложа руки, даже если вас съели у вас все равно есть два выхода))) А скотч у них там в НАСА и впрямь офигенский:)))!
Lost in the Sun
5.27/10
04.01.2016, 21:37
Не смотря на низкий бюджет данной кинушки и абсолютно (по крайней мере мне) не знакомых актеров, разочек глянуть можно, по крайней мере негатива ни актерская игра, ни сюжет не вызывают. Такая себе душещипательная история о двух "потерянных" американских судьбах))) Хотя почему бы такая история не могла произойти и у нас?.. Ну в коллекцию оставлю вряд ли, но посмотрел не без интереса и даже можно сказать удовольствия. В общем 4/5.
The Revenant
7.93/10
04.01.2016, 21:18
Великолепный, потрясающий фильм! ДиКаприо с годами становится все круче и круче. И хватит стенаний о том, что тут реалистично или не реалистично, для начала обратитесь к первоисточнику - реальному персонажу, описанному в романе по которому и снят фильм и задайтесь вопросом: как он выжил в условиях дикой природы, да с такими ранениями?! Ну а если в глобальном смысле - Человек был одержим Целью и видимо Господь был не против, чтобы этот Человек пришел к своей цели и только поэтому Человек выжил. Да, конечно ляпы мало-мало присутствуют, но для меня это не имеет никакого значения в оценке, на фоне потрясающей работы всего коллектива создателей этого Кино с большой буквы. 10/10. ВСЕМ СМОТРЕТЬ!
Agoraphobia
4.30/10
04.01.2016, 20:51
Ну агОрафобия или агАрофобия с этим более-менее понятно. А вот "хрИнотень" или "хрЕнотень" вот тут вопрос... Если с точки зрения крайне низко бюджетного кино, то может и "хрИнотень" и в принципе разок посмотреть и навсегда забыть можно. А если с точки зрения кино вообще и жанра мистического детектива в частности, то пожалуй чудовищная "хрЕнотень" со съемками в стиле плохенького телесериала, погаными спецэффектами (одно привидение чего стоит, фу отстой), отвратной игрой никому неизвестных и крайне бездарных и не менее крайне низкооплачиваемых актеров. Досмотреть-то досмотрел, но до сих пор задаюсь вопросом - на фига?..
Ashby
7.13/10
28.11.2015, 15:13
Комментарий от среднестатистического россиянина средних лет, старающегося жить умеренным русским патриотизмом и соблюдением православных заповедей... : потрясающая "лажа" наполненная лживым американским псевдо патриотизмом (для американцев - ПАТРИОТИЗМОМ) и их же пониманием справедливости (убей 95 или 96 ближних, пока один из них не убил тебя и возрадуйся, а Бог тебя простит...) и успеха по американски (чистой воды идеи транс гуманизма в виде подающего надежды мальчика в дальнейшем видящим себя на службе "Золотого миллиарда" исходя из вышеуказанной идеи). Комедией это "сооружение" назвать вообще язык не поворачивается ибо смешного в фильме нет ничего вообще (ну разве что озабоченная мамаша). В общем "2" из "10", причем "1" из "2" только за игру Микки Рурка - актер он все таки хороший... Какие идеи" и какой "патриотизм" могут нести дети "отцов - основателей" США - авантюристов, мошенников, воров и убийц, по которым в Великобритании 239 лет назад плакали тюрьмы???
Fury
7.81/10
30.10.2015, 12:46
А эпизод с танком немцев-Тигром-это вообще какой-то дурдом!Мало того,что Тигр здесь показан несокрушимой Звездой Смерти,так ещё и танки америкосов бъёт,как кот-мышей.Если американцы этим фильмом хотели поднять ура-патриотизм и потешить своё эго "победителей"-то это им явно не удалось,потому что фильм доказывает,что техника у американцев-говно,
Чтоб вы были в курсе уважаемый: Шерман по сравнению с Тигром действительно был "гумно". Пушка Шермана, в прочем как и многие танковые орудия тех лет попросту не пробивали лобовую броню Тигра толщиной 220 мм, поэтому знаменитый Т-34, в 43-м был модернизирован в Т-34-85, с 85-и мм орудием, который хоть как-то мог противостоять немецким Тиграм. Снаряды Шермана попросту отлетали от лобовой брони Тигра, а пушка Тигров (KWK 8,8, адаптированное для установки в танк зенитное орудие, очень мощное и точное) прошивала Шермана в лоб почти насквозь, почему почти, потому что снаряд застревал в двигателе. Если интересно пошерстите интернет, посмотрите американские документальные фильмы с комментариями американских дедушек-танкистов, непосредственных участников тех событий. Единственно в чем Шерман превосходил Тигра, так это в скорости, поэтому эпизод поединка Тигра с тремя Шерманами очень захватывающий и правдоподобный целиком и полностью. Так-то...
Mortdecai
6.28/10
10.10.2015, 14:41
Попытка снять "изысканную", "ироничную", "утонченную" и "интеллигентную" комедию обернулась в результате редкостной и абсолютно не смешной нуднятиной, которую даже не скрашивает присутствие в главных ролях Джонни Деппа и Гвинет Пэлтроу. Хотя судя по многим восторженным отзывам любители найдутся. И сравнивать этот фильм с "Лучшим предложением", который смело рекомендую всем - прекрасный и действительно интеллигентный, но в то же время захватывающий детектив ну никак нельзя - совершенно разные жанры. Троечка из пяти. Потраченного на просмотр времени откровенно жаль...
04.10.2015, 12:11
Простите заранее за грубости... Реально на эмоциях! Бездарнейшая, низкобюджетнейшая хрень с чудовищно отстойными спецэффектами, бездарнейшей игрой актеров и даже престарелый Хенриксен ничего не спасает! 0 из 100! То есть полный ноль. Абсолютный! Не тратьте время! Мне очень жалко было... Но ничего не могу с собой поделать - досматриваю до конца, даже такую фигню!
The Face of an Angel
3.52/10
26.09.2015, 20:47
Всегда читаю комментарии к неизвестным новым фильмам, и обязательно ищу комментарий товарища Kritikan VGIK. Спасибо Вам уважаемый за практически всегда очень грамотные и объективные комментарии. Но тут Вы батенька так загнули))), что у меня неожиданно проснулся интерес к данному творению. И что? А ничего! Оказалось, что я все таки не поклонник Уинтерботтома. А посему 3-, а не 2+, только из уважения к немногочисленным как минимум в России поклонникам Уинтерботтома. Поэтому для всех остальных: жена заснула на первых 30-и минутах, я же мужественно боролся со сном до победного, видимо в ожидании чуда... Чуда не случилось... Чудовищная скукотень, занудство и по большому счету евробредятина. А так все впечатляюще начиналось: убийство, секс, наркотики и рок-н-ролл... Фильм ни о чем и заканчивается ни чем...
25.07.2015, 14:38
Как написал в одном из комментариев один из братьев по разуму: "За смыслом в другой зал" А все остальное просто класс! Динамика, драйв, клевые ржавые тачки! Смотрится на одном дыхании. Чудно и бездумно провел 2 часа! И очень доволен . Думаю можно иногда провести время именно бездумно. Уж простите за каламбурчик. Любителям экшна смотреть однозначно. Фильм в своем жанре стоит 5 из 5-ти. Псевдоинтеллектуалы, ищущие смысл там где его искать бессмысленно - танцуйте вальсом, это не ваш кин
Fury
7.81/10
12.07.2015, 15:09
Очень понравилась перепалка (смотрите комментарии ниже) Афонасия и region-52. Конечно правы оба, но гораздо объективнее все-таки region-52. Хорошие комментарии, объективные. И давайте не будем о политике и подлости и хитрости американцев, в том числе и в открытии второго фронта, ибо эта та страна, которая всегда вела себя хитро и подло и продолжает в том же духе. А вот фильм все таки очень хорош! И даже если где-то и есть пафосность подвига именно американского экипажа, то она так же хитро скрыта. А в целом: грязь, кровь, вонь и ужас войны! Передано красиво и страшно! И кстати: американских солдат погибло в той войне около 500 000. Конечно не чета нашим потерям, но они знают о чем снимали... Смотреть! Однозначно смотреть! И без детей. Много очень натурально снятого насилия... На то она и война...
The American Side
2.52/10
05.06.2016, 11:50
Коротко и ясно: полный фуфел. Не тратьте время. Спасибо за внимание.