Будучи умеренным патриотом своей как бы то ни было Великой Родины и к сожалению совсем не поклонником отечественного и именно СОВРЕМЕННОГО кино оценку поставлю сразу: 7/10. По динамике, смотрибельности, не очень умеренному патриотизму и актерской игре весьма не плохо. По техническому исполнению (спец эффектам) ну, так себе, на 3/5, по сюжетной линии самого авиаподвига - "вашпе" полный бред, ну просто наиполнейший, даже оценивать не буду. Хотя для тех товарищей, которые сравнивают "Экипаж" оригинальный 1979-го года (кстати как сейчас помню: мне было 8 лет и я с еще молодой мамой смотрел этот фильм в самом крутом кинотеатре нашего города и был в не мысленном восторге на свой тогдашний возраст (ностальгия однако)) там собственно то же чувачек замотанный в кучу одежки и вылезший практически из двигателя Ту-154, да еще и молотящий "кувалдометром" по фюзеляжу самолета с высоты прожитых лет вспоминается с улыбкой (если не с гомерическим хохотом). Так что в общем-т порекомендовать к просмотру можно всем, но и судить строго не стоит, ну не шедевр это мирового кинематографа, не шедевр...

Объективно: отличный, смотрящийся на одном дыхании, высоко динамичный, крайне интересный, да еще и с великолепными актерами супер-пупер боевичек. Субъективно: подлые, мерзкие, коррумпированные европейцы (французы), отягощенные проблемой беженцев, арабов, терроризма, фашизма и прочих проблем "загнивающей" Европы и брутальные, мужественные, честные (и не очень), но крайне благородные и справедливые цереушники (американцы), вновь побеждающие вселенское зло и спасающие "убогую" Францию (подразумеваем Европу) от банкротства. Да, ну и как же без русских, хоть пол словом, но надо проехаться. Бу-га-га!!!... Объективно: 9/10. Субъективно: 5/10.

Отличный фильм! Впечатлил! Минимум затрат - максимум напряжения! Воплощение пословицы "не дорого, да сердито". Просмотрено на одном дыхании, вцепившись побелевшими пальчиками в подлокотники кресла, что по нынешним временам деградации кино в том числе и американского (хотя может и в первую очередь) уже серьезное достижение. Крайне напряженно и интересно. Правда какие же это ужасы? Однозначно добротный триллер, он же можно сказать детектив, но никак не ужастик. Хотя фильм это совсем не портит, даже наоборот. 8/10 и никак не меньше. Любителям жанра - к просмотру! Да и не любителям то же можно глянуть.

Кто хочет скоротать выходной (или рабочий) вечерок - проходите мимо, фильм не для отдыха души и тела. Кто хочет пошевелить "мозгой" (хотя не уверен, что данный фильм прям таки создан для шевеления извилин, но кому как) можете рискнуть посмотреть. Лично у меня было настроение для использования просмотра с первой целью, так, что не попал... Хотя мужественно досмотрел и честно говоря потраченного времени жаль. Не впечатлил. Скучновато как-то показалось. И если к детективу этот фильм имеет лишь условное отношение, то к ужасам ВООБЩЕ НИКАКОГО! Скорее всего пожалуй некая психо-драма в ритме арт-хаус. Без оценок...

STAN_71, собственно жанр плохое кино

Дорогой друг, не согласен. Да и не слышал я про такой жанр.... Что-то новенькое?

Да не, ребят, достойное продолжение 1-й части: отличные актеры, "приятная" и хорошо воссозданная атмосфера Лондона 70-х, суперские спецэффекты. В целом жутковато и страшновато, как и положено ужастику. Не, ну конечно не без недостатков, но в целом от меня твердая 4-ка из 5-и возможных. Хотя конечно "по реальным событиям" это все таки вряд ли... Но ведь так еще страшнее. БУ!

Все действо и манера съемок здорово напомнили те самые фильмы родом из 90-х. Ну, а-ля там "Крепкий орешек", "Авария" и иже с ними. В принципе смотрибельно, но уже не очень актуально. На Мэла конечно очень приятно посмотреть, эх, не стареют душой ветераны, да и в форме себя держит, красаучег одним словом. Ну, а сам фильм пожалуй на троечку с "+", нежели на четверочку с "-". Посмотрел, вспомнил старину Гибсона, да и забыл пожалуй. Хотя конечно гораздо лучше, чем современные фильмы с Уиллисом, тот вообще скатился до полной белиберды. Поклонникам Мэла Гибсона и боевичков из 90-х посвящается.

Отличный фильм! Никакого идиотского пафоса и дебильного американского патриотизма. Все очень реалистично, жестко и страшно, да и честно говоря весьма правдиво. Саундтрек великолепен - аж мурашки по коже бегали. Единственно конечно худосочная Эмили Блант в роли полицейского спецназовца смотрится странновато, но во всем остальном справилась на отлично, ну на то она в конце концов и Блант однако. Кстати специально проверил: мексиканский город Хуарес, а точнее полное название Сьюдад-Хуарес действительно входит в десятку самых опасных городов мира и занимает почетное 3-е место. 8/10 фильм заслуживает однозначно! Всем к просмотру. Конечно желательно без детей.

Отличный фильм! Конечно совсем не ужастик, скорее драматический триллер, так бы его назвал. Необычный сюжет, отличная актерская игра, как говорится и стар, и млад играют шикарно. Да и мораль у сей басни имеется и даже очень простая: позвони родителям, сукин ты сын (или дочь), а то попадешь как фиг его знает что в рукомойник))) В общем 9/10. Всем к просмотру!

По моему очень поучительный фильм. Кеану красавчег в любой роли, а две юные "мстительницы" оказались так же на высоте, по крайней мере эмоции для оценки их действий они вызывают однозначные, значит зацепили, значит хорошо сыграли. Всю кинушку нервно теребил подушку (вот и каламбурчик получился ), соответственно держит в напряжении, как и положено хорошему триллеру. Да и по количеству отзывов можно сразу понять, что фильм не плох, ибо желающих отозваться хорошо ли, плохо ли больше, чем предостаточно, соответственно зацепило практически всех. Ну, а супруге понравился еще больше, чем мне: вот так вам всем и надо, возмущенно и радостно сказала она после просмотра В общем 8/10 пожалуй тянет, ну на мой конечно взгляд.

Мдя-я-я-я... При всем моем уважении к Критикану... Такой низко бюджетной помойки я не видел давно... Испорченное настроение, гадкий осадок и терзания по поводу того, что если начал просмотр, то нужно закончить... Одно радует: как же американцы чтят память своих отцов-основателей: "храбрых", "мужественных", "справедливых" и просто очень-очень-очень "добрых". А еще они совсем не извращенцы. Ну ни чуточки... 2/5 и в топку!

Ну уж точно не "шедевр", но на один просмотр сойдет. Хотя это сугубо мое мнение, или как говорит молодежь - "ИМХО".
Расхождений с реальной историей... Хотя нет, не так. Совпадений (!!!) с реальной историей почти нет.
Да и сделан очень уж грубовато и неряшливо. Зеленый экран ощущается в каждой сцене. Наши бы такое (и также) сняли за 100к деревянных, а не 100кк американских рублей.

Ну наконец-то из гор просмотренного за время отпуска мусора, правда с задержкой в год, довелось посмотреть НАСТОЯЩЕЕ достойное кино: дорогое, а не снятое "нашими" за 100к деревянных (что полный бред: нельзя такое кино снять даже за 100к баксов), красивое, с великолепной актерской игрой, наполненное (ну может быть ни аки каким), но все таки смыслом. Даже пожалел, что не смог посмотреть в кинотеатре (хотя, уж простите дорогие любители похрустеть попкорном, раздражаете вы не вероятно, поэтому в последнее время предпочитаю хорошее кино смотреть дома). Всем кто не посмотрел - смотреть обязательно. ШИКАРНО! Тем более, что книгу не читал и сравнивать не с чем. Поэтому впечатление великолепное! 10/10 однозначно!

До слез красиво, до дрожи захватывающе, до идиотизма брутально и до маразма глупо, ах да: еще до одури пафосно. Сравнивать с оригиналом не стоит, ничего общего, то шедевр, а это динамичный, но проходняк. Слава Богу на 1 час 40 минут, хоть не 2 В общем не понравилось, не мое кино. Тройбан (из пяти возможных).

Да, кино на любителя. Хотя конечно ознакомился с реальными событиями описанными в фильме. Честно говоря в данном случае своего мнения не имею, так как уважаемые комментаторы ниже (практически все), выразили мое мнение как никогда лучше, поэтому, чтобы не повторяться, читайте комменты ниже, полностью согласен. Оценить данное произведение (а это все таки произведение) не могу, слишком уж индивидуально для каждого конкретного зрителя, поэтому без оценок... Вот только с чем пожалуй не соглашусь, так это с параллелью связанной с событиями в Ницце, вряд ли спланированный и оплаченный теракт можно сравнивать с выходкой душевнобольной (или может быть одержимой?) особи.

На мой скромный взгляд - фильм явно претендовал на крепкий криминальный боевик, но что-то пошло не так, и сценарий переписали на коленке с уклоном в детективное русло. Однако в кажущихся неудачах можно винить кого угодно, но только не актёров: "звёздный" состав отыграл на "ура" (ну, на то они и светила; не в этом ли была задумка продюсеров, что именитые артисты хоть как-то вытянут кино? ). Вот только из-за них-то (актёров то бишь ) посмотреть и стоит.

Как говорится, не в бровь, а в глаз! Вроде и динамичный, и смотрится на одном дыхании, и в то же время какой-то сумбурный и бестолковый, да и тема русской мафии уже опостылила, поэтому "гениальные" сценаристы переименовали ее в русско-еврейскую, что гениальным ходом ну никак не назовешь, хоть и намекивают они тут понимаешь на конфликт Путина с Ходорковским. Вот только актерский состав и динамика вытягивают этот"киношедевр" из полной "ж". В общем так, на один вечерок и на троечку. Кстати, тут в комментах нарвался на определение этого фильма как "серьезный", ха-ха-ха, не смешите таки моих лошадок, как сказал бы старина Мойша, кстати то же из русско-еврейской мафии)))

Ну даже судя по количеству комментариев и разделившихся мнений фильм уже точно стоит посмотреть. Собственно классический мистический триллер и за классику можно поставить твердую "3", а вот антураж очень не обычный: мистическая, непостижимая европейцам Индия с ее безумными обрядами, пожирателями мертвой плоти, заброшенными храмами и всем прочим, что собственно весьма впечатляет и наводит жути, а вот за это твердая "5" и в итоге на мой взгляд имеем твердую "4"-ку. Да и студия, снявшая этот фильм однозначно заслуживает уважения, ведь это "XX century fox", что уже говорит само за себя. Ну а те товарищи, которые "аффторитетно" заявляют, что какой же это на фиг ужастик, совершенно не правы и хочется их собственно спросить: а какой же это тогда "на фиг" жанр??? В общем однозначно рекомендую к просмотру!

Ой, прям таки народ разбушевался: тупой, пустой, бессмысленный и т.д. Ничего подобного: смысл простой и понятный: за что бы ты не взялся - доведи дело до конца, а не включай "заднюю" в последний момент, ибо последствия такой "задней" фатальны... В целом конечно не шедевр, но вечерок скоротать можно, тем более, что хронометраж не велик. Парочка копов прикольная, не лишен юмора, Кейдж хорош, но в последнее время что-то я начинаю переживать как бы по достижению определенного возраста наш, так сказать Кейдж, родной Николас не скатился в третьесортные поделки как опять таки наш Брюс, так сказать родной Уиллис... Да и слава Богу, обошлось без русского следа, что то же не может не радовать))) В общем вполне смотрибельно, а оценка ну где-то так 4-, нежели 3+, ну разумеется из 5-ти возможных. На пересмотр вряд ли можно расчитывать.

Предыдущие части не смотрел, да и наверное не буду. Датское кино, норвежское кино, финское, шведское и даже немецкое.... Не, не то, не то... Причем, чем севернее, тем печальнее... Нудно, заунывно, с кучей каких-то не понятных ляпов... Хотя местами держит в напряжении. В общем любителям европейского кино, если таковые имеются. По десяти бальной шкале оценивать не буду, ну явно не тянет, по крайней мере на мои фломастеры))) А по пяти бальной - твердая тройка. Если уж больше посмотреть нечего, на безрыбье и норвежский датский рак рыба. Кстати кто знает: раки в Датском королевстве водятся?

Мдя-я-я-я... Только что ** Эйзенштейн с красным флажком в ** .... 25 октября (7 ноября) 1917 года Россия потеряла девственность... В общем своеобразное видение гения и великой страны в ее страшные годы... Честно говоря и сказать-то нечего... Жесточайший арт-хауз с весьма жесткими, почти порнографическими сценами однополой, если так можно выразиться любви... Снято конечно талантливо, но на большого любителя, коим я однозначно не являюсь.... Без оценок....
Можно добавлю? Я никого не задирал... Но я гомофоб.... Уж извините, если кто не согласен....

Редактировано / Модератор.

А мне понравился фильм. Добрый, красивый, милый, но увы, очень грустный. И не смотря на грусть в конце в общем-то все равно все довольно оптимистично: что бы ни случилось и кого бы мы (не дай Бог конечно) не потеряли нужно жить дальше... + прекрасные актеры, милашка Эмилия (хотя малость местами переигрывает, но это как говориться IMHO, тем более большинству россиян, в том числе и мне невдомек нормы поведения британцев). В общем если вы устали от боевиков и ужастиков, можете смело принять фильм к просмотру, заодно и отдохнете, ибо все таки фильм не перегружен эмоциями и излишними страданиями. 8/10.

На удивление фильм понравился. Пожалуй 4/5 вполне заслуживает. Конечно немного монотонно и местами растянуто, но в итоге жестко и драматично. К просмотру рекомендую.

Хороший фильм. Смотрится на одном дыхании. Положительные герои вызывают сочувствие, отрицательные - страх и ненависть. Все как и должно быть в хорошем остросюжетном игровом кино. Да-да, хоть фильм и по реальным событиям, он все таки игровой и относитесь к нему подобающе, а не впадайте в политические дискуссии как некоторые комментаторы ниже. 9/10 однозначно.

Разочек глянуть можно. Все ж таки Хопкинс и Лиотта. Глянуть, забыть и удалить. Нет, конечно не стареют душой ветераны, но скучновато. Ну где-то наверное 6-7 из 10...

Ну, а что? Не плохая картинка, прикольные роботы и стреляют по взрослому. Смотреть только с пивом и орешками, ну или кто на что горазд. Для любителей - технократов пойдет на разок. Для всех остальных на пол-разка. Посмотрел - удалил - забыл... 5/10...