Коллекции пользователя STAN_71

STAN_71 : Рекомендуемые фильмы

0 фильмов


      В этой коллекции нет фильмов.

        записей: 0.


          рецензий не найдено

          записей: 0.
            записей: 342.
            0
            0

            По моему очень поучительный фильм. Кеану красавчег в любой роли, а две юные "мстительницы" оказались так же на высоте, по крайней мере эмоции для оценки их действий они вызывают однозначные, значит зацепили, значит хорошо сыграли. Всю кинушку нервно теребил подушку (вот и каламбурчик получился ), соответственно держит в напряжении, как и положено хорошему триллеру. Да и по количеству отзывов можно сразу понять, что фильм не плох, ибо желающих отозваться хорошо ли, плохо ли больше, чем предостаточно, соответственно зацепило практически всех. Ну, а супруге понравился еще больше, чем мне: вот так вам всем и надо, возмущенно и радостно сказала она после просмотра В общем 8/10 пожалуй тянет, ну на мой конечно взгляд.


            0
            0

            Мдя-я-я-я... При всем моем уважении к Критикану... Такой низко бюджетной помойки я не видел давно... Испорченное настроение, гадкий осадок и терзания по поводу того, что если начал просмотр, то нужно закончить... Одно радует: как же американцы чтят память своих отцов-основателей: "храбрых", "мужественных", "справедливых" и просто очень-очень-очень "добрых". А еще они совсем не извращенцы. Ну ни чуточки... 2/5 и в топку!


            0
            0

            Немо пишет:
            Ну уж точно не "шедевр", но на один просмотр сойдет. Хотя это сугубо мое мнение, или как говорит молодежь - "ИМХО".
            Расхождений с реальной историей... Хотя нет, не так. Совпадений (!!!) с реальной историей почти нет.
            Да и сделан очень уж грубовато и неряшливо. Зеленый экран ощущается в каждой сцене. Наши бы такое (и также) сняли за 100к деревянных, а не 100кк американских рублей.

            Ну наконец-то из гор просмотренного за время отпуска мусора, правда с задержкой в год, довелось посмотреть НАСТОЯЩЕЕ достойное кино: дорогое, а не снятое "нашими" за 100к деревянных (что полный бред: нельзя такое кино снять даже за 100к баксов), красивое, с великолепной актерской игрой, наполненное (ну может быть ни аки каким), но все таки смыслом. Даже пожалел, что не смог посмотреть в кинотеатре (хотя, уж простите дорогие любители похрустеть попкорном, раздражаете вы не вероятно, поэтому в последнее время предпочитаю хорошее кино смотреть дома). Всем кто не посмотрел - смотреть обязательно. ШИКАРНО! Тем более, что книгу не читал и сравнивать не с чем. Поэтому впечатление великолепное! 10/10 однозначно!


            0
            0

            До слез красиво, до дрожи захватывающе, до идиотизма брутально и до маразма глупо, ах да: еще до одури пафосно. Сравнивать с оригиналом не стоит, ничего общего, то шедевр, а это динамичный, но проходняк. Слава Богу на 1 час 40 минут, хоть не 2 В общем не понравилось, не мое кино. Тройбан (из пяти возможных).


            0
            0

            Да, кино на любителя. Хотя конечно ознакомился с реальными событиями описанными в фильме. Честно говоря в данном случае своего мнения не имею, так как уважаемые комментаторы ниже (практически все), выразили мое мнение как никогда лучше, поэтому, чтобы не повторяться, читайте комменты ниже, полностью согласен. Оценить данное произведение (а это все таки произведение) не могу, слишком уж индивидуально для каждого конкретного зрителя, поэтому без оценок... Вот только с чем пожалуй не соглашусь, так это с параллелью связанной с событиями в Ницце, вряд ли спланированный и оплаченный теракт можно сравнивать с выходкой душевнобольной (или может быть одержимой?) особи.


            1
            1

            Kritikan VGIK пишет:
            На мой скромный взгляд - фильм явно претендовал на крепкий криминальный боевик, но что-то пошло не так, и сценарий переписали на коленке с уклоном в детективное русло. Однако в кажущихся неудачах можно винить кого угодно, но только не актёров: "звёздный" состав отыграл на "ура" (ну, на то они и светила; не в этом ли была задумка продюсеров, что именитые артисты хоть как-то вытянут кино? ). Вот только из-за них-то (актёров то бишь ) посмотреть и стоит.


            Как говорится, не в бровь, а в глаз! Вроде и динамичный, и смотрится на одном дыхании, и в то же время какой-то сумбурный и бестолковый, да и тема русской мафии уже опостылила, поэтому "гениальные" сценаристы переименовали ее в русско-еврейскую, что гениальным ходом ну никак не назовешь, хоть и намекивают они тут понимаешь на конфликт Путина с Ходорковским. Вот только актерский состав и динамика вытягивают этот"киношедевр" из полной "ж". В общем так, на один вечерок и на троечку. Кстати, тут в комментах нарвался на определение этого фильма как "серьезный", ха-ха-ха, не смешите таки моих лошадок, как сказал бы старина Мойша, кстати то же из русско-еврейской мафии)))


            0
            0

            Ну даже судя по количеству комментариев и разделившихся мнений фильм уже точно стоит посмотреть. Собственно классический мистический триллер и за классику можно поставить твердую "3", а вот антураж очень не обычный: мистическая, непостижимая европейцам Индия с ее безумными обрядами, пожирателями мертвой плоти, заброшенными храмами и всем прочим, что собственно весьма впечатляет и наводит жути, а вот за это твердая "5" и в итоге на мой взгляд имеем твердую "4"-ку. Да и студия, снявшая этот фильм однозначно заслуживает уважения, ведь это "XX century fox", что уже говорит само за себя. Ну а те товарищи, которые "аффторитетно" заявляют, что какой же это на фиг ужастик, совершенно не правы и хочется их собственно спросить: а какой же это тогда "на фиг" жанр??? В общем однозначно рекомендую к просмотру!


            0
            0

            Ой, прям таки народ разбушевался: тупой, пустой, бессмысленный и т.д. Ничего подобного: смысл простой и понятный: за что бы ты не взялся - доведи дело до конца, а не включай "заднюю" в последний момент, ибо последствия такой "задней" фатальны... В целом конечно не шедевр, но вечерок скоротать можно, тем более, что хронометраж не велик. Парочка копов прикольная, не лишен юмора, Кейдж хорош, но в последнее время что-то я начинаю переживать как бы по достижению определенного возраста наш, так сказать Кейдж, родной Николас не скатился в третьесортные поделки как опять таки наш Брюс, так сказать родной Уиллис... Да и слава Богу, обошлось без русского следа, что то же не может не радовать))) В общем вполне смотрибельно, а оценка ну где-то так 4-, нежели 3+, ну разумеется из 5-ти возможных. На пересмотр вряд ли можно расчитывать.


            0
            1

            Предыдущие части не смотрел, да и наверное не буду. Датское кино, норвежское кино, финское, шведское и даже немецкое.... Не, не то, не то... Причем, чем севернее, тем печальнее... Нудно, заунывно, с кучей каких-то не понятных ляпов... Хотя местами держит в напряжении. В общем любителям европейского кино, если таковые имеются. По десяти бальной шкале оценивать не буду, ну явно не тянет, по крайней мере на мои фломастеры))) А по пяти бальной - твердая тройка. Если уж больше посмотреть нечего, на безрыбье и норвежский датский рак рыба. Кстати кто знает: раки в Датском королевстве водятся?


            2
            0

            Мдя-я-я-я... Только что ** Эйзенштейн с красным флажком в ** .... 25 октября (7 ноября) 1917 года Россия потеряла девственность... В общем своеобразное видение гения и великой страны в ее страшные годы... Честно говоря и сказать-то нечего... Жесточайший арт-хауз с весьма жесткими, почти порнографическими сценами однополой, если так можно выразиться любви... Снято конечно талантливо, но на большого любителя, коим я однозначно не являюсь.... Без оценок....
            Можно добавлю? Я никого не задирал... Но я гомофоб.... Уж извините, если кто не согласен....

            Редактировано / Модератор.


            0
            0

            А мне понравился фильм. Добрый, красивый, милый, но увы, очень грустный. И не смотря на грусть в конце в общем-то все равно все довольно оптимистично: что бы ни случилось и кого бы мы (не дай Бог конечно) не потеряли нужно жить дальше... + прекрасные актеры, милашка Эмилия (хотя малость местами переигрывает, но это как говориться IMHO, тем более большинству россиян, в том числе и мне невдомек нормы поведения британцев). В общем если вы устали от боевиков и ужастиков, можете смело принять фильм к просмотру, заодно и отдохнете, ибо все таки фильм не перегружен эмоциями и излишними страданиями. 8/10.


            0
            1

            На удивление фильм понравился. Пожалуй 4/5 вполне заслуживает. Конечно немного монотонно и местами растянуто, но в итоге жестко и драматично. К просмотру рекомендую.


            0
            0

            Хороший фильм. Смотрится на одном дыхании. Положительные герои вызывают сочувствие, отрицательные - страх и ненависть. Все как и должно быть в хорошем остросюжетном игровом кино. Да-да, хоть фильм и по реальным событиям, он все таки игровой и относитесь к нему подобающе, а не впадайте в политические дискуссии как некоторые комментаторы ниже. 9/10 однозначно.


            0
            0

            Разочек глянуть можно. Все ж таки Хопкинс и Лиотта. Глянуть, забыть и удалить. Нет, конечно не стареют душой ветераны, но скучновато. Ну где-то наверное 6-7 из 10...


            0
            0

            Ну, а что? Не плохая картинка, прикольные роботы и стреляют по взрослому. Смотреть только с пивом и орешками, ну или кто на что горазд. Для любителей - технократов пойдет на разок. Для всех остальных на пол-разка. Посмотрел - удалил - забыл... 5/10...


            0
            0

            Коротко и ясно: полный фуфел. Не тратьте время. Спасибо за внимание.


            0
            0

            Ой, спасибо всем за комменты, от просмотра воздержусь, чур меня, чур!


            0
            0

            Ой, товарищи дорогие... Ну как бы так помягче-то выразиться... Заунывная, маниакально-депрессивная история, так страшно было, так страшно, что в конечном итоге от пережитого (просмотренного) дико потянуло в сон (а жена просто заснула таки на самом "интересном" месте). Но надо отдать должное авторам фильма - настроение испортили здорово, так что за это им респект и уважуха. Может в этом и смысл жанра? Вялая троечка... Ну не люблю я европейское кино, не люблю...


            0
            0

            Вполне себе не плохой гангстерский фильм, даже с претензией на драматичность (хотя и так понятно, что знаменитые гангстеры всегда заканчивали плохо) и серьезность. Порадовала игра Тома Харди, по моему две совершенно разные личности он сыграл здорово, этот актер запомнился еще в "Самом пьяном округе в мире", хотя роль там была однотипная - братца гангстера. В общем к просмотру однозначно рекомендую, особенно любителям жанра, хотя в коллекции оставлю вряд ли. Твердая 4-ка из 5-ти возможных.


            0
            0

            Хороший "звездявый" фильм от "звездявого" Ридли и не менее "звездявого" Мэтта, на хорошую оценку (4/5). Конечно можно было чуточку покороче, но и затянутым не назову. В общем мне понравился. Хороший посыл к гражданам Земли: никогда не унывать, никогда не отчаиваться, не терять надежды и чувства юмора, но и не сидеть сложа руки, даже если вас съели у вас все равно есть два выхода))) А скотч у них там в НАСА и впрямь офигенский:)))!


            1
            0

            Не смотря на низкий бюджет данной кинушки и абсолютно (по крайней мере мне) не знакомых актеров, разочек глянуть можно, по крайней мере негатива ни актерская игра, ни сюжет не вызывают. Такая себе душещипательная история о двух "потерянных" американских судьбах))) Хотя почему бы такая история не могла произойти и у нас?.. Ну в коллекцию оставлю вряд ли, но посмотрел не без интереса и даже можно сказать удовольствия. В общем 4/5.


            0
            0

            Великолепный, потрясающий фильм! ДиКаприо с годами становится все круче и круче. И хватит стенаний о том, что тут реалистично или не реалистично, для начала обратитесь к первоисточнику - реальному персонажу, описанному в романе по которому и снят фильм и задайтесь вопросом: как он выжил в условиях дикой природы, да с такими ранениями?! Ну а если в глобальном смысле - Человек был одержим Целью и видимо Господь был не против, чтобы этот Человек пришел к своей цели и только поэтому Человек выжил. Да, конечно ляпы мало-мало присутствуют, но для меня это не имеет никакого значения в оценке, на фоне потрясающей работы всего коллектива создателей этого Кино с большой буквы. 10/10. ВСЕМ СМОТРЕТЬ!


            0
            0

            Ну агОрафобия или агАрофобия с этим более-менее понятно. А вот "хрИнотень" или "хрЕнотень" вот тут вопрос... Если с точки зрения крайне низко бюджетного кино, то может и "хрИнотень" и в принципе разок посмотреть и навсегда забыть можно. А если с точки зрения кино вообще и жанра мистического детектива в частности, то пожалуй чудовищная "хрЕнотень" со съемками в стиле плохенького телесериала, погаными спецэффектами (одно привидение чего стоит, фу отстой), отвратной игрой никому неизвестных и крайне бездарных и не менее крайне низкооплачиваемых актеров. Досмотреть-то досмотрел, но до сих пор задаюсь вопросом - на фига?..


            0
            0

            Комментарий от среднестатистического россиянина средних лет, старающегося жить умеренным русским патриотизмом и соблюдением православных заповедей... : потрясающая "лажа" наполненная лживым американским псевдо патриотизмом (для американцев - ПАТРИОТИЗМОМ) и их же пониманием справедливости (убей 95 или 96 ближних, пока один из них не убил тебя и возрадуйся, а Бог тебя простит...) и успеха по американски (чистой воды идеи транс гуманизма в виде подающего надежды мальчика в дальнейшем видящим себя на службе "Золотого миллиарда" исходя из вышеуказанной идеи). Комедией это "сооружение" назвать вообще язык не поворачивается ибо смешного в фильме нет ничего вообще (ну разве что озабоченная мамаша). В общем "2" из "10", причем "1" из "2" только за игру Микки Рурка - актер он все таки хороший... Какие идеи" и какой "патриотизм" могут нести дети "отцов - основателей" США - авантюристов, мошенников, воров и убийц, по которым в Великобритании 239 лет назад плакали тюрьмы???


            записей: 342.
            записей: 151.
            Оценка 10 из 10

            Наполеон

            Napoleon

            5,2/10

            Оценка 1 из 10

            Эйс Вентура 3

            Ace Ventura

            4,2/10

            Оценка 6 из 10

            Ангел мести

            Fatum

            4,1/10

            Оценка 9 из 10

            Гран Туризмо

            Gran Turismo

            7,3/10

            Оценка 7 из 10

            Убийца

            The Killer

            6,0/10

            Оценка 3 из 10

            Барби

            Barbie

            4,7/10

            Оценка 7 из 10

            Джулс

            Jules

            5,0/10

            Оценка 7 из 10

            Земля мафии

            Mob Land

            2,9/10

            Оценка 2 из 10

            На пороге смерти

            Viejos

            3,6/10

            Оценка 7 из 10

            Инфьесто

            Infiesto

            3,6/10

            записей: 151.
            STAN_71
            Опытный
            • 156
            • 165
            • Дата регистрации
              23 Фев. 2015 14:01
            • Последняя активность
              23 Фев. 2024 09:06
            • Пол
              Мужской
            • Возраст

            Коллекции пользователя