Коллекции пользователя uncleasya
uncleasya : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
5.75/10
02.05.2022, 17:54
Недавно с огромным удовольствием прочитал роман "Танкист" Ильи Бояшова, по мотивам которого снят фильм. Роман очень яркий, цельный, динамичный и напряженный. Это действительно роман-притча, роман-легенда, роман-миф, в котором прослеживаются аллюзии и на книгу Мелвилла "Моби Дик или Белый Кит" и на романы Андрея Платонова, где человек, одержимый определенной идеей, внутренне "срастается" с техникой настолько, что начинает составлять с ней единое целое... Очень интересно переданная автором философская притча об извечной борьбе Добра и Зла. При этом автор книги имеет высшее историческое образование, много лет работал в Центральном военно-морском музее. Так что хорошо знает то, о чем пишет.
А вот фильм я еще не смотрел, собираюсь посмотреть сегодня или завтра. Ничего особенного от него не жду (судя по многим отзывам и общей оценке), тем не менее всегда интересно сравнить книгу и ее экранизацию.
Hummingbird
7.71/10
18.04.2022, 20:56
Хотел подобрать очередной "развлекательно-отдыхательный" боевичок с типичным для Джейсона амплуа. Но фильм оказался неожиданно сложнее (хотя и достаточно депрессивным), это скорей остросоциальная драма с элементами боевика... На мой взгляд - картина вполне заслуживает просмотра.
Homefront
8.16/10
Wasabi
9.26/10
7.95/10
8.60/10
9.33/10
9.38/10
9.12/10
9.17/10
9.07/10
9.30/10
16.02.2022, 19:37
Достойное продолжение первой части. Куросава, как всегда, демонстрирует в своей костюмно- исторической драме (японский жанр дзидайгэки) интересные и довольно новаторские в то время приемы кинематографа, взятые потом на вооружение многими признанными мастерами: постановка света, кадра, ракурса съемки, перспективы - все великолепно. Классика, что тут ещё скажешь?
Тосиро Мифунэ в роли самурая-ронина очень колоритен и органичен, их многолетняя работа с Куросавой дала множество значительных и запоминающихся картин японского кино.
Missionary Man
4.06/10
15.02.2022, 19:44
Корейцы умеют делать хорошие фильмы про зоиби-апокалипсис (тот же "Поезд в Пусан" и не только). Посмотрел первую серию. Ничего плохого про этот сериал сказать не могу, но показался он мне уж слишком подростковым (все эти выяснения отношений, симпатии, зарождающиеся чувства и т.д.) на любителя. Поэтому без оценки.
9.28/10
7.94/10
12.02.2022, 21:56
Вот примерно с этого фильма и началась та чернуха, которая разжижает мозги современному "племени младому". В наше время хотели стать космонавтами, а теперь - тик-ток блогерами или нейл-дизайнерами. А еще проще - насосать на айфон.
Фильм при этом - хорош в том плане, что достаточно четко определил тенденции своего времени.
9.38/10
9.23/10
5.75/10
04.05.2022, 19:02
Фильм посмотрел. В общих чертах - нормально, после прочтения книги думал что будет хуже. Книга, безусловно - ярче и интересней, но о просмотре не жалею.
Не совсем понятно, почему многие комментаторы ожидали какой-то танково-военной документалистики и предъявляют какие-то сверхтребования к деталям (ордена Славы и проч.)? Можно много чего добавить еще. Например - штатный экипаж танка Т-34 был 4 человека, а на модификациях Т-34-85 (о котором речь в фильме) в экипаж входил пятый член экипажа — наводчик орудия, роль которого ранее выполнял командир. А в фильме экипаж составляет 3 человека, где механик-водитель является командиром. Кроме того - человек остается жив после термического поражения тела на 90%. Это никого не смущает? А дело в том, что автор создал мистическо-фантастическую притчу о борьбе Света и Тьмы, фоном для которой кто-то берет старинные сказочные замки, как во "Властелине Колец", кто-то - другую планету , как в "Аватаре" и т.д. К костюму Гэндольфа или внешнему виду жителей Пандоры претензии есть? Тогда почему их столько к фильму Шахназарова, где он фоном взял Войну? Это его авторское право. И уж совсем удивляет то, что многие не восприняли или не поняли концовку. Это ведь очевидно. Борьба Добра и Зла не закончилась. Она продолжается и будет продолжаться.
Как-то так. 7/10