Коллекции пользователя uncleasya

uncleasya : Рекомендуемые фильмы
0 фильмов
В этой коллекции нет фильмов.
рецензий не найдено
22.02.2023, 22:24
И вот сказать что плохо совсем - так нет. Гонконгские товарищи старались. Любителям "Трансформеров" самое оно. Бюджет большой, всё вроде бодро, динамично, современно, молодёжно... Герои справедливы и непреклонны, враг жесток и коварен, членистоногие инопланетные зверушки прыгучи и агрессивны... , но не хватает фильму какой-то души, внутренней изюминки. Той самой, которая делает фильм классным. А так - очередная компьютерная развлекательная пустышка со спецэффектами скоротать вечерок. Вспомнились при просмотре слова из старого советского фильма:
Там, где пехота не пройдёт
И бронепоезд не промчится -
Максим на пузе проползет
И ничего с ним не случится...
5.46/10
Fortress
3.15/10
20.02.2023, 14:28
Очередной шлак с приглашением стареющего, но местами все еще крепкого орешка в качестве свадебного генерала, что на пользу фильму не идёт и никак его не спасает.
Ну ведь есть же актеры, стареющие достойно! И хорошо играющие возрастные роли. Ну, например Пирс Броснан, Джон Малкович, Шон Коннери, Аль Пачино, Энтони Хопкинс, Морган Фримен... Ну зачем Уиллис втаптывает в грязь свою былую репутацию?
Shattered
5.25/10
20.02.2023, 14:04
Оценка, на мой взгляд, занижена. Сюжет тривиален, вторичен и предсказуем, тем не менее разок можно посмотреть, динамика в фильме есть, Лилли Круг в роли злодейки органична и очаровательна. Малкович в очередной раз доказал что актер он замечательный и многогранный. Даже в такой небольшой эпизодической роли блеснул как самородок ))))
Give Me Liberty
4.13/10
20.02.2023, 13:48
Фильм очень понравился. В какие-то моменты напомнил своим трагикомизмом и манерой съемки дилогию Досталя (1985-1990 годов) "Коля - Перекати Поле" и "Облако рай". Фильм снят вразрез с общепринятыми кинематографическими приемами и традициями, а потому получился удивительно свежим и неожиданным. Актеры хороши, режиссура и монтаж очень специфичны, что очень здорово работает на эффект присутствия зрителя в кадре, а порой доходит чуть ли не до документалистики.
Но заявленное определение "комедия", на мой взгляд, не совсем корректно. Если кто-то захочет "поржать под пивко" - не получится, фильм достаточно серьёзен и драматичен.
Cottage Country
6.31/10
Edison
7.70/10
Adult Swim Yule Log
2.53/10
16.02.2023, 20:42
Даже завидно стало - что за вещества употребляет режиссер, что его к концу сюжета так размотало? И ведь на первый взгляд - какая-то странная несусветная хрень ... А начинаешь смотреть - как в том анекдоте про алкаша: "пью, чувствую что ацетон, а оторваться не могу". Даже временами было забавно. О просмотре не жалею (фильм местами очень доставил), но и рекомендовать побоюсь. Непростая смесь арт-хауса, ужастика, черной комедии, пародийного трэша и философской притчи. На любителя.
16.02.2023, 17:46
Фильм посмотрел. И он мне понравился. С одной стороны - если говорить об исторических событиях, показанных в фильме - масштаб военных действий ни коим образом не сопоставим с Великой Отечественной... В войне Норвегия потеряла убитыми около 10 тысяч человек, Советский Союз - около 26,5 миллионов. С другой стороны - если говорить именно о фильме - в нем очень точно и глубоко показаны горе и боль обычных "маленьких" людей, попавших в жернова страшной войны. Которые сражаются и гибнут не за логистический порт, отгружающий ценное военное сырье - руду (как немцы и англичане), а за свою землю, за свои дома и своих детей. И с этой точки зрения фильм заслуживает высокой оценки.
15.02.2023, 20:31
Прочитал такое нарочито громкое название подзаголовка "Первое поражение Гитлера". Ну, думаю, европейцы, как обычно - в своем репертуаре, забывают начисто о Сталинграде и Курске, а превозносят свои гораздо менее значимые победы. А потом все-таки заинтересовался, поискал материалы, почитал. А ведь действительно интересно. Хотя, если коротко - сводится эта битва, если отсечь все лишнее, к фразе: "Сражение за Нарвик завершилось приобретением для Германии ПОЛНОГО контроля над Скандинавским полуостровом и ПОЛНЫМ поражением союзнических войск Англии, Франции, Норвегии и Польши." Так что "победа" достаточно сомнительная.
Еще больший интерес вызвала полемика среди рецензентов.
Так что нужно смотреть.
Rimembeo
6.09/10
Ghost
9.53/10
7.64/10
7.01/10
Neukdaesanyang
4.79/10
14.02.2023, 15:30
Южнокорейский кинематограф подарил нам много хороших фильмов, в том числе и в жанре боевика, триллера, ужастика, зомби-апокалипсиса...И насилия там всегда хватало. Но здесь кровавое месиво какое-то уж совсем запредельное и часто совершенно сюжетно не оправданное. Зверство ради зверства. Вот в такие минуты смотришь на азиатов совершенно иначе... Понимаешь, что это совершенно другая культура, другое мировосприятие, другая мораль. А может другой вид? Как у термитов или инопланетян - ничего человеческого.
Без оценки.
Overboard
9.47/10
13.02.2023, 11:29
Разок посмотреть можно. Живенько, динамично, юмор местами присутствует. Но если копнуть чуть глубже - ничего особенного, сделан фильм по старым лекалам криминально-авантюрной комедии: собирается команда профессионалов с давно заезженными амплуа (боец, водитель, компьютерщик, комик-недотепа, красотка и проч.) и начинается долгое - иногда драматическое, иногда комическое - преодоление каких-то препятствий...Фильмов с похожим сюжетом - как грязи в поле.
Почему грабители банка являются положительными персонажами? Почему я должен им сопереживать и меня должно интересовать чем эта вся клоунада закончится?
13.02.2023, 11:19
Тема далеко не нова - судьба сталкивает крутого жестокого киллера и смешного недотепу... Комедийность ситуаций и создается за счет противостояния характеров, где один к концу становится мужественней, а второй - добрее и человечней. Было это много раз, например в "Уколе зонтиком" и ""Высоком блондине" с Ришаром, было это в "9 ярдах" с Уиллисом... И так далее...
Этот фильм ничего принципиально нового в тему не привнес, тем не менее посмотреть можно хотя бы из-за Вуди Харрельсона, который в очередной раз подтвердил свое реноме - актер он классный и разноплановый, вытянуть своей игрой может даже такие средненькие фильмы.
Sin-se-gae
7.82/10
Domino
7.38/10
13.02.2023, 11:05
К форме фильма придраться сложно - актеры, динамика, работа оператора, постановка - всё на хорошем уровне. Но вот содержание... После просмотра возникает вопрос - а что это было? Зачем? К чему вся эта запредельная крутизна? Одни подонки мочат других, а я как-то вдруг должен сопереживать одной из сторон? С чего бы?
08.02.2023, 20:31
С огромным удовольствием пересмотрел через десяток лет. Отличный фильм. Я бы сказал - один из образцовых в жанре шпионского триллера (наряду с теми же классическими "Тремя днями Кондора"). Гораздо более тонкий и глубокий, чем "бегалка-стрелялка" как пишут предыдущие рецензенты. Плюс актерский состав первого эшелона.
А еще позабавило сравнение с фильмами "про шпионов уровня 007". Вот это уж точно сравнение божьего дара с яичницей (или, если угодно, чего-то с пальцем).Посмеялся от души.
Day Shift
6.87/10
07.02.2023, 22:57
Мне фильм понравился. Из-за темнокожего истребителя вампиров в главной роли невольно напрашивается сравнение с классическим "Блэйдом" 1998 года, но здесь все происходит как-то веселей, задорней, менее пафосно, с юмором и самоиронией. В то же время батальные сцены и погони поставлены и сняты здорово, Фокс справляется ничуть не хуже Снайпса.
Зачёт!
Malena
8.84/10
24.02.2023, 16:53
Отличный фильм и ослепительно красивая женщина!