vinegar пишет:

Пьеса на яву, под конец которой патетика попёрла вовсю, словно в захолустном драмтеатре, но к сожалению, в фильме,той самой, "кровожадной", Румынией так и не "запахло"...

А при чем тут Румыния?

Притом, что Кантемир - Думитру. почитай

Эсэзи пишет:

Борислав пишет:

Да каким садистом? Откуда вы это взяли? Это все легенды! Вы почитайте немножко. Нет достоверных исторических свидетельств на сей счет.

Так что фильм имеет право быть как... еще одна бесчисленная легенда о Дракуле.

Взяла из документальных фильмов, энциклопедий и различных книг (читаю я много, и далеко не детективы с любовными романами). А легенды на пустом месте не возникают. Это факт.
То, что фильм имеет право быть… так с этим никто и не спорит – пусть будет. Только он никакого отношения к исторической личности, с которой связан образ, не имеет.

Совершенно с вами согласен. Есть не мало исторических фактов того, что "Влад Дракула" был асоциальным, кровожадным психопатом. За которым числятся не малые кровопролития невинных, и в том числе детей. А тем кто отрицает исторические факты, остается только по сочувствовать )) Они не желают высовывать свой отмороженный нос, дальше своего эфимерного мира, в котором они прибывают! )))

уважаемый прототип. честное слово, зарегистрировался только для того,чтобы оставить коммент на Ваш коммент. Влад Дракула (Цепеш) формально мой земляк. В свое время Господарь уровня Петра Великого. А Ваши псевдоисторические "факты" высосаны из Вашего же отмороженного носа. Удивлен,что об истории может рассуждать человек, делающий по десять грамматических ошибок в строке.
подчеркнуть?
А фильм посмотрю, конечно. Хотя бы из ностальгических чувств.